Динго были цели собрана в определенных частях Австралии
Фото: Гетти Автор/Гетти
Динго выросли примерно на 10 процентов в Австралии с 1940-х годов из-за многолетней кампании отравления местных фермеров, новое исследование от Университета Сиднея предлагает.
Те животные, которые выживают в местах, где в плюсе были использованы для того чтобы контролировать население становится все больше и больше мышц, потому что размер их пакетов уменьшается, что приводит к уменьшению конкуренции за пищу.
Популяция кенгуру, выращенного в районах, где население динго подавляется. Кенгуру является основным источником пищи для динго.
В исследовании, результаты которого опубликованы в биологическом журнале Линнеевского общества, по сравнению с размером черепа Динго в регионах с наживкой до тех районах, в которых собрана не исполняются.
«Черепа с наживкой регионов вырос примерно в четыре миллиметра с ядом, травя был введен», — сказал профессор Майкл летник, ведущий автор статьи.
«Это соответствует примерно килограмм массы тела».
Динго, как правило, растут только до 10-20кг.
Пестицид фторацетат натрия, известный как 1080, яд выбором, когда дело доходит до динго травля. Это запихнули в сырое мясо, затем упал в куст, как правило, с помощью вертолета.
Однако практика воздушной травли под усиленным наблюдением, так как это часто приводит в нецелевых видов, которые будут убиты. Суд 2018 обнаружили, что 71% мяса-приманки было потреблено случайные цели.
За счет увеличенного размера динго, доза требуется, чтобы убить их и медленно поднялась с течением времени.
Мэтью Кроутер, один из соавторов исследования, сказал: “меньше динго нужно меньше яда за смертельную дозу, так что, скорее всего, будут убиты травля. Это оставляет больше динго, чтобы выжить и размножаться”.
Исследование является также эффективным, как это одним из первых, чтобы показать, что позвоночные, такие как динго, изменения от применения пестицидов на человека. Такого поведения ранее только зафиксировано в беспозвоночных вредителей, таких как насекомые.
«Наши мероприятия имеют последствия-и они на самом деле довольно предсказуемым последствиям», — говорит профессор летник. «Какое бы давление мы ставим на популяции животных — будь то пестициды или нет — не будет побочных эффектов».
Свежие комментарии