Студент получает вакцину против Covid в университете в Ухане, городе, где предположительно возник вирус. Кредит: GETTY IMAGES Панель статей о коронавирусе со счетчиком ..
Вирус, вызывающий Covid-19, мог начать распространяться в Китае уже в октябре 2019 года, за два месяца до того, как первый случай был выявлен в центральном городе Ухань, как показало новое исследование в пятницу.
Согласно статье, опубликованной в журнале PLOS Pathogens, исследователи из британского Кентского университета использовали методы природоохранной науки, чтобы оценить, что SARS-CoV-2 впервые появился с начала октября до середины ноября 2019 года.
Наиболее вероятной датой появления вируса было 17 ноября 2019 года, и, по их оценкам, он, вероятно, уже распространился по всему миру к январю 2020 года.
Первый официальный случай заболевания Covid-19 в Китае был зарегистрирован в декабре 2019 года и был связан с рынком морепродуктов Хуанань в Ухане.
Однако некоторые ранние случаи не имели известной связи с Huanan, что означает, что SARS-CoV-2 уже циркулировал до того, как вышел на рынок.
Как Covid распространился из Ухани по Китаю
Совместное исследование, опубликованное Китаем и Всемирной организацией здравоохранения в конце марта, подтвердило, что до вспышки в Ухане могли быть спорадические случаи инфицирования людей.
В статье, опубликованной на этой неделе в качестве препринта, Джесси Блум из Центра исследования рака Фреда Хатчинсона в Сиэтле восстановила удаленные данные секвенирования ранних случаев Covid-19 в Китае.
Данные показали, что образцы, взятые с рынка Хуанань, не были «репрезентативными» для SARS-CoV-2 в целом и были вариантом последовательности-предшественника, которая циркулировала ранее и распространилась на другие части Китая.
Критики заявили, что удаление данных стало еще одним доказательством того, что Китай пытается скрыть происхождение Covid-19.
«Зачем ученым просить международные базы данных удалить ключевые данные, которые информируют нас о том, как Covid-19 начался в Ухане?» сказала Алина Чан, исследователь из Гарвардского института Броуда, написав в Twitter. «Это вопрос, на который вы можете ответить сами».
По словам Стюарта Турвилла, доцента Института Кирби, австралийской медицинской исследовательской организации, который отвечал на исследование Кентского университета, все еще необходимо протестировать образцы сыворотки, чтобы получить более убедительные доказательства происхождения Covid-19.
«К сожалению, учитывая нынешнее давление гипотезы о лабораторных утечках и деликатность проведения этого последующего исследования в Китае, может пройти некоторое время, прежде чем мы увидим подобные отчеты», — сказал он.
Подробнее: Почему теория побега из лаборатории Ковида Уханя, мертвой и похороненной несколько месяцев назад, снова поднялась
Свежие комментарии