Презентационная команда GB News, цель которой — больше освещать регионы.
Гилл Хинд из Enders Analysis скептически относится к тому, сколько еще можно сделать для улучшения разнообразия вещателей с точки зрения различных этнических групп.
«В прошлом Ofcom проделал много работы с отраслью, пытаясь понять, сколько разных национальностей работает за экранами, перед камерой, на производстве [и] по всему миру. вся отрасль », — сказала она.
69-страничный отчет Ofcom под названием «Маленький экран: большие дебаты» долгождался вещательными компаниями. Он призывает к новым законам, чтобы признать изменения в том, как люди хотят смотреть программы общественных услуг в течение следующего десятилетия.
Следует поощрять традиционные государственные СМИ к более тесному сотрудничеству с такими потоковыми компаниями, как YouTube. Это означает, что люди, которые предпочитают такие платформы для просмотра, могут стать более привлекательными для таких вещателей.
Ofcom пришел к выводу, что расширение предоставления PSM не должно финансироваться за счет «верхнего среза» платы за телевизионную лицензию.
В соответствии с Консервативным манифестом 2010 года была представлена идея использования части сбора для финансирования инвестиций за пределами BBC, таких как сверхбыстрое широкое распространение. Этот шаг широко раскритиковали и обвинили в серии сокращений в корпорации.
Профессор Стивен Барнетт из Вестминстерского университета сказал Ofcom: «Усилия по развитию новых потоков финансирования необходимы и приветствуются, но существует реальная опасность того, что« возможности для новых поставщиков »могут быть истолкованы как возможности для перераспределения существующих средств. в частности, доходы от лицензионных сборов BBC.
«[Там, где есть] конкуренция за существующие фонды, [это] неизбежно ослабит способность BBC выполнять свои текущие задачи».
Свежие комментарии