В самые мрачные дни кризиса с коронавирусом Эммануэль Макрон обратился к средствам массовой информации с яростной атакой на самую дешевую в мире вакцину против Covid — и единственную, производимую по цене.
Президент Франции заявил, что новаторский британский джеб, разработанный Оксфордским университетом и произведенный компанией AstraZeneca, оказался «почти неэффективным» для пожилых людей. «Настоящая проблема AstraZeneca в том, что она работает не так, как мы ожидали», — добавил он.
Спустя несколько недель, когда исследование показало, что вероятность образования тромбов у пациентов мала, использование вакцины было сокращено по всей Европе. В Америке его вообще не одобрили.
Ущерб, нанесенный нападением Европы на AstraZeneca, теперь становится очевидным. Решение компании сделать удар без фиксации прибыли привело к снижению рентабельности. Сейчас компания думает, хочет ли она вообще будущего в вакцинах.
Между тем, крупнейший конкурент AstraZeneca, компания Pfizer, повышает прогнозы, несмотря на опубликованную на этой неделе в The Lancet статью, в которой говорится, что две вакцины имеют схожий профиль безопасности.
Президент Франции Эммануэль Макрон объявил вакцину AstraZeneca «почти неэффективной» для пожилых людей Фото: Getty
В Великобритании министры со слепой яростью отреагировали на то, что они считают кампанией Европейского союза, мотивированной главным образом завистью к британскому научному опыту и враждебностью по поводу Брексита.
«Европейские лидеры, уничтожившие вакцину AstraZeneca, теперь в крови», — сказал агентству Politico правительственный чиновник.
«Когда будут написаны книги по истории, они скажут, что эти люди несут прямую ответственность за гибель тысяч людей в развивающихся странах».
В конце концов, вакцина AstraZeneca была единственной, доступной для многих людей в более бедных частях мира. По схеме Covax, которая распределяет вакцины в развивающиеся страны.
Лидирующая роль AstraZeneca в поставке вакцин в более бедные страны — это то, о чем мало кто мог предположить. Но инсайдеры сказали, что в уме генерального директора Паскаля Сорио не было сомнений в том, что он хотел помочь, когда Оксфордский университет попросил объединиться с компанией в прошлом году.
«Паскаль сказал:« Послушайте, это то, что мы могли бы сделать для мира, это было бы потрясающе », — вспоминает царь вакцины сэр Джон Белл.
Большинство пожертвований вакцин было обещано программе Covax
Не было никаких гарантий, что это сработает. В марте 2020 года Энтони Фаучи, глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, предсказал, что создание вакцины займет не менее 18 месяцев.
В конечном итоге, менее чем через девять месяцев после комментариев Фаучи, вакцина Pfizer и BioNTech стала первой вакциной, получившей одобрение регулирующего органа Великобритании. Спустя несколько недель вакцина AstraZeneca и Oxford получила зеленый свет.
Но там, где первое было горячо приветствовано и теперь является одним из наиболее широко используемых в странах с более высоким уровнем доходов, джеб AstraZeneca остается омраченным ранней критикой.
В начале года обсуждение было сосредоточено на его потенциальной связи со сгустками крови. Однако в статье, опубликованной на этой неделе, говорится, что у пациентов, которым вводят вакцину AstraZeneca, тромбы развиваются «с той же скоростью», что и у тех, кто получил вакцину Pfizer.
«Я думаю, что эта бумага выглядит довольно неплохо, — говорит сэр Джон. «Мы не видели большой проблемы со сгустками крови в Латинской Америке, в Юго-Восточной Азии, и мы не видели большого количества сгустков крови в Африке.
«Возникает интересный вопрос о том, существует ли различная предрасположенность к образованию тромбов у североевропейских кавказцев в Норвегии, где они впервые появились, по сравнению со всеми остальными».
Вероятность события — Сравнение рисков, связанных с вакциной AstraZeneca
Это не единственная проблема, которая давила на компанию. В течение нескольких месяцев AstraZeneca оказалась в центре спора по поводу объемов поставок, который в конечном итоге стал предметом судебного иска из Брюсселя после того, как компания изо всех сил пыталась обеспечить поставки. Позже судья постановил, что ускорять поставки в блок не нужно.
Подобные потрясения не ускользнули от внимания акционеров. «Суть в том, что AstraZeneca не получает на этом денег. Инвесторы разочарованы тем, что это их отвлечение, — говорит Алистер Кэмпбелл, аналитик Liberum.
Тем временем вакцина американской компании Pfizer набирает силу. Сделанные с использованием новаторской техники мРНК — где генетическая информация вводится в руку, обучая клетки вырабатывать антитела, — они продаются примерно по 20 долларов (14 фунтов стерлингов) за дозу по сравнению с 4 долларами (2,80 фунта стерлингов), которые обычно взимаются за укол Astra. .
Pfizer заработал репутацию компании Astra с более высокой безопасностью, более высокой эффективностью и меньшим количеством побочных эффектов, и американский бизнес пожинает плоды. На этой неделе компания увеличила прогнозируемый годовой доход от вакцины с 26 миллиардов долларов до 33,5 миллиардов долларов.
Трудный год для AstraZeneca в Европе
Между тем, разногласия по поводу Astra поставили под вопрос будущее компании в области вакцин. В четверг Рууд Доббер, глава биофармацевтического подразделения Astra, сообщил Reuters, что компания «изучает различные варианты» своей работы в этой области.
Есть те, кто говорит, что это еще не конец. Аналитики утверждают, что развитие бизнеса по производству вакцин может быть больше, чем AstraZeneca может справиться в настоящий момент. По словам Адама Баркера из Shore Capital, внедрение вакцины на долгосрочной основе — это «важное решение». «Существуют очень высокие барьеры для входа».
В нынешнем виде Кэмпбелл говорит, что бизнес в настоящее время — это «одна вакцина, это один проект, я не думаю, что они могут развиваться».
Во время телефонного разговора с аналитиками на этой неделе Кэмпбелл сказал, что у AstraZeneca, похоже, нет особого желания продвигать дальше вакцины, и вместо этого компания сообщила аналитикам, что ее внимание было сосредоточено на огромной задаче интеграции Alexion в рамках поглощения за 39 млрд долларов .
По правде говоря, с Covid-19 еще многое предстоит сделать. Только 13% жителей мира полностью вакцинированы против вируса. В развивающихся странах вакцина Oxford / AstraZeneca останется бесценной, и вскоре могут потребоваться ревакцинации. Но последние 18 месяцев, возможно, оставили горький вкус для многих в AstraZeneca.
Разработка джебов для всех может быть «потрясающей вещью» для человечества, но она оказалась тяжелой битвой для британского чемпиона.
Свежие комментарии