Эммануэль Макрон во время посещения завода Sanofi под Лионом в июне 2020 г.
По мере того как глобальные усилия по вакцинации набирали обороты, руководители Sanofi Pasteur, подразделения французского фармацевтического гиганта, казалось, не беспокоились о том, что они не выиграли гонку.
«Мы знали, что не готовы стать первой вакциной на основе мРНК», – заявил журналистам исполнительный вице-президент Томас Триумф в марте, через несколько часов после того, как Великобритания объявила о 25 миллионах вакцинаций.
Но, «если другие работают над этим, и это действительно работает, мы пожалеем, что не попробовали».
Чуть более шести месяцев спустя Санофи сдалась. На прошлой неделе парижская компания объявила о прекращении разработки вакцины против Covid-19 на основе технологии мРНК.
Санофи была лучшей надеждой Франции стать чемпионом по вакцинам против Covid. Данные были хорошими. Вакцина подействовала. Но было уже слишком поздно.
Для Triomphe это был простой вызов: «Будет ли наилучшим использованием всего этого научного богатства, предоставляемого мРНК-вакцинами, сделать вакцину Covid-19 и попытаться предложить другую … людям, которые уже сегодня не могут этого сделать? хотите вакцину против мРНК Covid-19? Ясно, что нет.
«Если бы мы вышли на рынок в конце 2022 или в начале 2023 года, мы бы опоздали и без каких-либо различий».
Решение может показаться разумным – рынок уколов мРНК Covid уже связан такими компаниями, как Pfizer и Moderna, – но во Франции критики утверждают, что это обвинительный акт в отношении слабой вакцины в стране.
Сравнение вакцин против Covid-19
Когда-то известная как улей для исследований вакцин и дом первопроходца Луи Пастера, Франция еще не получила прививки от коронавируса на рынке. Работа над вакциной в одноименном центре биомедицинских исследований, который он основал, была прекращена в начале этого года из-за плохих результатов клинических испытаний.
Французский политик Франсуа Байру назвал это «признаком упадка страны, и этот спад неприемлем», указав пальцем на «утечку мозгов» в США. «Недопустимо, чтобы наши лучшие исследователи, самые блестящие из наших исследователей были поглощены американской системой».
Это то, о чем спорят фармацевтические эксперты. Они говорят, что возьмите укол Pfizer, который родился в результате исследований в Германии, или вакцину AstraZeneca, разработанную академиками Оксфордского университета. «Это просто неправда», – стонет один из инсайдеров фармацевтического гиганта.
Вместо этого эксперты говорят, что проблема возникла не только в компании Sanofi, но и в конкурирующих лидерах в области вакцинации Merck и GlaxoSmithKline, которые также изо всех сил пытались участвовать в гонке джебов.
«Я думаю, что на ранних стадиях не все были уверены, что пандемия будет», – говорит Клайв Дикс, бывший глава британской рабочей группы по вакцинам и руководитель британской биотехнологической компании C4X Discovery. «Когда они принимали решения, они, вероятно, думали, что мы были здесь раньше, мы потратили много денег, и этого никогда не было. В этом была некоторая сдержанность “.
Но в конечном итоге проблемы возникли позже. Санофи начала работу над вакцинами против Covid в начале 2020 года, начав проекты как по вакцине на основе рекомбинантного белка с GlaxoSmithKline, так и по вакцине на основе мРНК в партнерстве с Translate Bio.
Адам Баркер, аналитик Shore Capital, говорит, что приоритетом была первая, более традиционная вакцина. «Если бы вы думали о создании вакцины в глобальном масштабе, было бы естественным решением выбрать вакцину, которая уже проверена и уже широко используется», – говорит он.
Как действует вакцина Pfizer BioNTech
Однако вакцина Sanofi / GSK в конце прошлого года резко упала после того, как в ходе клинических испытаний не смогла вызвать желаемый иммунный ответ у людей в возрасте 50 лет и старше, что приостановило разработку. Изначально ожидалось, что в начале этого года, задержки означают, что он будет введен в эксплуатацию до конца 2021 года.
Пока Санофи пыталась разработать свои вакцины, французские политики отстаивали репутацию компании в Брюсселе.
Источники в Уайтхолле говорят, что, когда в прошлом году ЕС искал вакцины, президент Франции Эммануэль Макрон наложил вето на более крупный заказ вакцины BioNTech / Pfizer, чтобы подтолкнуть к большему количеству заказов французского чемпиона Sanofi. Елисейские острова всегда отвергали подобные утверждения.
Однако были признаки согласованного толчка к продвижению уколов Санофи. В книге основателей BioNTech, выпущенной ранее в этом году, говорится, что немецкая биотехнология знала о нанятых в Брюсселе лоббистов, которые предполагали, что ее укол не был достаточно европейским, и утверждали, что заказ доз приведет к отвлечению прибыли в Америку.
Под перекрестным огнем попала не только BioNTech. Макрон публично раскритиковал прививку AstraZeneca как «почти неэффективную» для людей старше 65 лет в январе, всего за несколько часов до того, как вакцина была одобрена регулирующими органами ЕС. Критики говорят, что комментарии президента Франции отчасти стали причиной нерешительности в отношении вакцины.
Спустя несколько месяцев официальные лица ЕС будут рады, что не следили за продвижением французских политиков. Уколы Pfizer и AstraZeneca наиболее широко используются в Европе, в то время как некоторые говорят, что санофи, возможно, придется больше обращать внимание на развивающийся мир, когда его протеиновая вакцина появится в продаже, учитывая, что многие развитые страны уже вакцинировали свое население проверенными вакцинами. .
С финансовой точки зрения это может быть не идеально. «Рыночные возможности для Sanofi и AstraZeneca будут открываться в развивающихся странах», – говорит Баркер из Шора. «Но там нет этой ценовой власти».
Другие менее однозначны в отношении будущего Санофи. «Это очень ранние данные по вакцинам», – говорит Дикс. «Все одобренные вакцины сделали то, что мы хотели, чтобы они сделали на раннем этапе, а именно снизили уровень инфицирования и остановили тяжелые заболевания». Он считает, что дополнительные хлопоты, связанные с холодным хранением мРНК-вакцин, могут сделать их менее полезными в долгосрочной перспективе.
Раса может измениться, возможно, в пользу Санофи. Triomphe заявила, что компания «не хотела упускать возможность внести свой вклад в борьбу с пандемией». Пока французские лидеры изо всех сил пытались оставить свой след, они надеются, что в ближайшее время что-то изменится.
Recent Comments