Апелляционный суд вынес решение в пользу герцогини Сассекской по почте в воскресенье
Даунинг-стрит намекнула на введение новых мер защиты для защиты свободы прессы после того, как герцогиня Сассекская одержала победу над Mail в воскресенье.
Правительство «внимательно изучит последствия» решения Апелляционного суда по этому делу. », — сообщил в пятницу официальный представитель Бориса Джонсона.
Номер 10 подчеркнул, что «свободная пресса — один из краеугольных камней любой демократии», и добавил: «Это правительство признает жизненно важную роль, которую играют газеты и СМИ в привлечении людей к ответственности и освещении вопросов, имеющих значение для сообществ.
Представитель Бориса Джонсона добавил, что он не может комментировать «слишком подробно» по этому поводу, поскольку судебное разбирательство по делу о конфиденциальности герцогини Сассекской с Associated Newspapers Ltd продолжается.
Вмешательство произошло после того, как в четверг Апелляционный суд постановил, что «досадная потеря памяти» герцогини Сассекской из-за брифинга ее биографов не должна повлиять на результат суммарного судебного решения, вынесенного в ее пользу ранее в этом году.
Она успешно подала в суд на издателя Mail on Sunday за нарушение ее конфиденциальности, защиты данных и авторских прав после того, как он напечатал отрывки из рукописного письма ее отцу Томасу Маркл. Судья Высокого суда вынес решение в ее пользу без проведения полного судебного разбирательства.
В этом месяце Associated Newspapers подали апелляцию на это решение, утверждая, что ее «достоверность» должна быть проверена в суде. Судьи Апелляционного суда отклонили апелляцию на этой неделе.
The Mail on Sunday заявила, что рассмотрит возможность передачи дела в Верховный суд.
Политики, юристы и участники кампании выразили обеспокоенность сразу после этого. последнего постановления о том, что суды толкуют закон таким образом, чтобы права на неприкосновенность частной жизни выходили за рамки того, что было задумано парламентом.
Законы о неприкосновенности частной жизни, принимаемые судьями, вызывают «большую озабоченность»
Джон Уиттингдейл, бывший секретарь по культуре тори, обвинил судей в создании далеко идущих законов о конфиденциальности без рассмотрения со стороны парламента, назвав это «предметом большой озабоченности».
Джеффри Робертсон, королевский адвокат, заявил, что ранее на этой неделе: «Конфиденциальность — это сейчас растущая отрасль. Закон был разработан — фактически создан — судьями. Но вместо того, чтобы применять презумпцию в пользу свободы слова, они стремятся «уравновесить» ее часто завышенной репутацией богатых и известных тяжущихся сторон ».
Он предупредил, что «ужасающие» затраты средств массовой информации, связанные с защитой таких судебных исков, становятся «сдерживающим фактором для журналистики, представляющей общественные интересы». В результате, по его словам, в Великобритании «у нас нет свободы слова — у нас дорогое слово».
В пятницу источник в правительстве сообщил The Telegraph, что уже приняты законы, утверждающие свободу прессы и свободу слова, но добавил, что министры будут следить за тем, чтобы «убедиться, что есть защита, чтобы сообщать о вещах, которые необходимы для целей общественных интересов.
«Беспокойство» по поводу решения в некоторых частях правительства
Второй источник сообщил, что в некоторых частях правительства было «беспокойство» в связи с решением Апелляционного суда и последствиями, которые оно может повлечь за собой./p>
До 1997 года в Англии и Уэльсе не было специального закона, регулирующего неприкосновенность частной жизни, но введение Закона о правах человека требовало, чтобы суды уравновешивали право человека на частную жизнь с правом на свободу слова.
Считается, что правительство может рассмотреть вопрос о решении этой проблемы в рамках пересмотра Закона о правах человека, который Доминик Рааб проводит в настоящее время. Ожидается, что результаты независимого расследования спорного статута будут обнародованы до Рождества.
Другой вариант — включение положения в предстоящий законопроект о вреде в Интернете, разъясняющее право на свободу слова и предотвращающее посягательство на частную жизнь. прецедентное право. Законопроект должен быть опубликован 14 декабря, а полный текст законопроекта будет представлен во втором чтении на следующую Пасху.
Свежие комментарии