Лиза Ософски была привлечена для преобразования SFO Фото: Bloomberg
Менее чем через месяц после вступления в должность директора Отдел по борьбе с серьезным мошенничеством (SFO) Лиза Ософски получила текстовое сообщение, которое положило начало серии событий, заставивших ее бороться за свою работу и репутацию.
Это привело к несправедливому судебному разбирательству, поскольку Ософски и его коллеги пытались заключить закулисную сделку. Ее решения привели британское агентство по борьбе с преступностью «белых воротничков» в еще одну полемику — несмотря на то, что американцу было поручено преобразовать осажденное тело.
21 сентября 2018 года Дэвид Тинсели, бывший агент Агентства по борьбе с наркотиками США, который утверждал, что знает одного из бывших коллег Ософски, обратился к бывшему прокурору ФБР.
В серии текстовых сообщений следователь из Майами просил о встрече с Ософски «сначала в частном порядке, чтобы предоставить некоторую предысторию, а затем провести официальную встречу».
Его просьба была удовлетворена с более чем намеком на типичное американское энтузиазм.
«Для меня большая честь, что вы идете моей дорогой», — ответил новый босс SFO. Была сделана договоренность о том, чтобы пара «час вместе только мы». Никаких заметок о встрече никогда не велось.
Тинсли был посредником в семье Ахсани, основавшей Unaoil, нефтегазовой консалтинговой компании, которая оказалась в центре расследования о взяточничестве на несколько миллионов фунтов, проведенного SFO. Он предложил помочь добиться признания вины Зиада Акле, исполнительного директора Unaoil в Монако, которого он не представлял, в обмен на более мягкую сделку для своих клиентов.
В прошлом году Акле приговорили к пяти годам тюремного заключения за то, что он был признан виновным в сговоре с целью подкупа иракского чиновника для заключения нефтяной сделки.
Но на прошлой неделе Апелляционный суд отменил его приговор, обнаружив, что суд над 46-летним «несправедливым». В нем говорилось, что SFO «помешало защите».
Резкое решение вынудило генерального прокурора Суэллу Браверман начать расследование того, как агентство ведет дело, в результате чего Ософски остался в темноте. Это следует за чередой громких скандалов по делам, возбужденным SFO на протяжении многих лет, с участием компаний от BAE Systems до Tescos и Serco.
Британку, родившуюся в США, Ософски наняли возглавить агентство в надежде, что ее американское происхождение и репутация закройщика сделок принесут немало скальпов.
Ее подход к невмешательству в деле Unaoil, однако, заставил многих усомниться в ее суждениях и задуматься над тем, справится ли она с этой задачей.
Один из бывших топ-менеджеров агентства назвал это решение «резким», добавив, что Ософски должен отойти в сторону, пока генеральный прокурор проводит проверку.
«Ее позиция несостоятельна», — говорят они. «Для любого прокурора, связанного с третьими сторонами, которые просят о неофициальных встречах, если вы представляете щит правосудия, это просто не способ вести себя самостоятельно».
Дэвид Коркер, партнер городской юридической фирмы Corker Binning, утверждает, что обмен мнениями между Ософски и Тинсли указывает на культурные различия между системами Великобритании и США.
«Согласно стандартам США, Встреча, вероятно, не была неприличной, но по британским стандартам, безусловно, была », — говорит он.
Он добавляет, что она была назначена в надежде, что кто-то с опытом и свежим взглядом улучшит агентство и уведет его от прошлых неудач.
«[Ософски] была назначена директором SFO из-за отсутствия у нее опыта работы в системе уголовного правосудия Великобритании», — говорит Коркер.
Это не первый раз, когда Ософски упрекают в сделках с Unaoil. В прошлом году в первоначальном решении отдельный судья раскритиковал директора за то, что она стала уязвимой для «лести» со стороны Тинсли.
В другом разговоре Тинсли сказал Ософски, что «милосердие означает ценить отношения выше правил». Она ответила: «Вдохновляюще».
В последнем постановлении судьи сказали: «Тинсли был последним человеком, которому SFO должно было позволить или заставить взять на себя роль попытки убедить [Акле и другой подсудимый] признать себя виновным ».
Они могли понять, почему Ософски «мог быть готов к первой встрече с Тинсли … [но] просто [не] понимал», как она и ее коллеги сочли целесообразным позволить ему принять участие в Дело Акле.
Суд также установил, что SFO не предоставило доказательств своих встреч и телефонных разговоров с посредником, добавив, что имело место «существенное нарушение раскрытия информации, которое существенно затруднило защиту».
Судьи также резко критиковали Кевина Дэвиса, главного следователя SFO по делу, за то, что он не смог отправить текстовые сообщения между ним и Тинсли.
Дэвис утверждал, что данные с его мобильного телефона были стерты после того, как он неоднократно вводил неверный код в свое устройство, выпущенное SFO.
В постановлении говорилось: «Если это объяснение верно, похоже, это был второй раз за менее чем год, когда Дэвис вызывал стирание мобильного телефона и нуждался в восстановлении.
«Более того, ему пришлось бы не только ввести неправильный пароль пять раз, но и сделать это, несмотря на конкретное предупреждение по телефону о необходимости связаться со службой поддержки».
Снятие обвинительного приговора и последующее расследование — лишь последние затруднения для SFO — агентства, склонного к фол-апам.
Ранее в этом году ошибки в раскрытии доказательств SFO привели к провалу судебного процесса над двумя бывшими руководителями Serco, Николасом Вудсом и Саймоном Маршаллом, обвиненных в «мошенничестве с налогоплательщиками». Судья раскритиковал то, как агентство построило свое дело.
Саймон Маршалл, один из руководителей Serco, которого не обнаружили. виновен в мошенничестве Авторы и права: Джейми Лорриман
Казахстанская горнодобывающая компания ENRC подает на SFO в суд, в отношении которого агентство ведет расследование по обвинениям в коррупции, за предполагаемую халатность и тайные отношения с юристом, нанятым ENRC для проведения внутреннего расследования.
Все партии отрицают какие-либо нарушения, и решение ожидается в следующем году. Хотя этот случай произошел еще до того, как Ософски работал в SFO, он проливает свет на историю ошибок.
Ософски также добился ряда успехов — в первую очередь, в заключении рекордного урегулирования спора в размере 3,6 млрд евро (3,3 млрд фунтов стерлингов) с Airbus вместе с властями США и Франции в прошлом году за повсеместное взяточничество в его международном бизнесе.
Но это еще не все. победы не аннулировали призывы о роспуске SFO, которые бывший премьер-министр Тереза Мэй обещала, но не сделала.
Один из бывших высокопоставленных членов ближайшего окружения Мэй говорит, что правительство хотело передать функции SFO Национальному агентству по борьбе с преступностью, но роспуск агентства «всегда приводил к упорной защите со стороны офиса генерального прокурора, который яростно лоббировал его сохранение».
Адвокат Коркер говорит, что министры хотят сохранить SFO в его нынешней форме, поскольку это «успешный печатный станок для денег» для правительства, когда оно выигрывает дела. Его годовой бюджет составляет всего 52 миллиона фунтов стерлингов.
Он добавляет, что Апелляционный суд мог пойти дальше в своем постановлении, заявив, что следователи SFO проявили «недобросовестное поведение», как это было, когда он недавно отменил обвинительные приговоры почтмейстерам.
Решив несколько сдержаться, суд «бросил директору веревку, которую она может использовать как спасательный круг», — говорит Коркер. «Это язвительный упрек, но я не думаю, что он окончательный».
Однако он утверждает, что, отказав SFO в удовлетворении ходатайства о повторном рассмотрении дела, суд вынес свой «явный знак неодобрения» агентству на протяжении более десяти лет.
Представитель SFO сказал: «Мы принимаем к сведению решение Апелляционного суда и в настоящее время пересматриваем его. Мы полностью выполним проверку, проводимую Генеральным прокурором ».
Свежие комментарии