Государственный центр округа Хеннепин, где судят бывшего полицейского Кима Поттера. Фотография: Николас Лиепиньш/Рекс/Shutterstock Центр управления округа Хеннепин, где судят бывшего полицейского Ким Поттера. Фотография: Николас Лиепинс/Рекс/ShutterstockAssociated Press в Бруклинском центре, Миннесота, вторник, 21 декабря 2021 г., 15.01 по Гринвичу
Во вторник присяжные возобновили обсуждение судебного процесса над полицейским из пригорода Миннеаполиса, который заявил, что намеревался использовать электрошокер вместо пистолета, когда в апреле этого года застрелила чернокожего автомобилиста Даунте Райта.
Губернатор Техаса. Грег Эбботт умалчивает, помилует ли он Джорджа Флойда. Подробнее
Жюри заседало около пяти часов в понедельник после заключительных прений. в котором прокуроры обвинили Ким Поттера в «грубой ошибке» в гибели Райта на остановке движения, но заявили, что ошибка не является защитой.
Адвокаты Поттера возразили, что Райт, который пытался уйти от офицеров, когда они пытались надеть на него наручники из-за невыполненного ордера на обвинение в оружии, «стал причиной всего инцидента».
Белый Поттер обвиняется в непредумышленном убийстве первой и второй степени. В случае признания виновным по наиболее серьезному обвинению 49-летнему Поттеру грозит лишение свободы на срок около семи лет в соответствии с руководящими принципами штата, хотя прокуратура заявляет, что они будут добиваться большего.
В основном белые присяжные получили дело примерно через полторы недели после дачи показаний об аресте, который пошел наперекосяк, вызвав гневные протесты в Бруклинском центре, поскольку Миннеаполис был на грани судебного разбирательства по делу полицейского Миннеаполиса по делу о смерти Джорджа Флойда. Поттер подал в отставку через два дня после смерти Райта.
Прокурор Эрин Элдридж назвала смерть Райта «полностью предотвратимой». Полностью можно избежать ». Она призвала присяжных не оправдывать это как ошибку: «Несчастные случаи все еще могут считаться преступлениями, если они происходят в результате безрассудной или виновной халатности».
«Она вытащила смертоносное оружие», — сказал Элдридж. «Она прицелилась. Она направила его в грудь Даунт Райт и выстрелила ».
Адвокат Поттера, Эрл Грей, утверждал, что Райт был виноват в попытке бежать от полиции. Поттер по ошибке схватил ее пистолет, а не электрошокер, потому что на остановке «царил хаос», — сказал он.
«К сожалению, Даунте Райт стал причиной своей собственной смерти», — сказал он. Он также утверждал, что застрелить Райта не было преступлением.
«В жизни никто не идеален. Все делают ошибки, — сказал Грей. «Черт возьми, ошибка не является преступлением. Этого просто нет в нашей свободолюбивой стране ».
Поттер засвидетельствовал, что она« не хотела никого обидеть »и что ей« жаль, что это произошло ».
Элдридж сказал, что дело не в том, сожалел ли Поттер.
«Конечно, ей плохо из-за того, что она сделала. Но этому нет места в ваших размышлениях », — сказала она.
Покадрово просматривая видео с нательной камеры Поттера, Элдридж стремилась вызвать сомнения по поводу показаний Поттера, которые она выстрелила, увидев« страх »на лице тогдашнего сержанта Мичала Джонсона, который опирался на машину и пытался надеть на Райта наручники.
Защита утверждала, что Джонсон рисковал быть утащенным, и что Поттер был бы оправдан в применении смертоносной силы. Но Элдридж указал, что на протяжении большей части взаимодействия Поттер находился за третьим офицером, которого она тренировала, и что Джонсон не попадал в поле зрения ее камеры до тех пор, пока не был произведен выстрел — а затем он показал макушку его головы как он отступил.
«Сержант Джонсон явно не боялся, что его тянут, — сказал Элдридж. «Он никогда не говорил, что боится. Тогда он этого не сказал и не свидетельствовал об этом в суде ».
Элдридж также отметила, что Поттер подвергала опасности других людей, когда стреляла, подчеркнув, что третий офицер был так близко, что гильза отскочила от его лица.
«Члены жюри. , безопасное обращение с огнестрельным оружием не включает в себя стрельбу по автомобилю с четырьмя людьми, находящимися прямо на пути вреда », — сказала она.
Грей начал свой заключительный аргумент с критики подытоживания Элдриджа: подчеркивая, как она играла в замедленном воспроизведении событий, которые Поттер видел в реальном времени.
«Воспроизведение видео с неправильной скоростью, где был хаос, и воспроизведение его как можно медленнее — это кроличья нора неправильного направления», — сказал Грей.
Он также отметил, что Камера на теле Поттера была установлена на ее груди и давала немного иную перспективу, чем ее собственное видение.
Судья Регина Чу сказала присяжным, что намерение присяжных не является частью обвинений, и государство не делает этого. Необязательно доказать, что Поттер пытался убить Райта.
Судья сказал, что в случае непредумышленного убийства первой степени обвинители должны доказать, что Поттер стал причиной смерти Райта, совершив преступление в виде безрассудного обращения с огнестрельным оружием. . Это означает, что они должны доказать, что она совершила сознательное или преднамеренное действие при обращении или использовании огнестрельного оружия, которое создает существенный или неоправданный риск, о котором она знала и игнорировала, и что она угрожала безопасности.
В случае непредумышленного убийства второй степени прокуратура должна доказать, что она действовала с виновной халатностью, то есть сознательно рискнула причинить смерть или серьезное телесное повреждение.
Свежие комментарии