Женщина держит плакат во время митинга с надписью «Я бегу с Ахмаудом» в Брансуике, штат Джорджия, май 2020 года. Фото: Стивен Б. Женщина из Мортона/АПА держит плакат во время митинга с надписью «Я бегу с Ахмаудом» в Брансуике, штат Джорджия, май 2020 года. Фотография: Стивен Б. Мортон/APMaya YangWed, 24 ноября 2021 года, 18:51 по Гринвичу изменено в четверг, 25 ноября 2021 г., 01:10 по Гринвичу
Осуждение трех белых мужчин, обвиняемых в убийстве Ахмада Арбери, 25-летнего темнокожего мужчины, убит во время пробежки в Джорджии, после почти месяца тщательного судебного разбирательства.
Как и суд над Кайлом Риттенхаусом, суд над 67-летним Грегори МакМайклом, его 35-летним сыном Трэвисом МакМайклом и их соседом 52-летним Уильямом «Родди» Брайаном пролил свет на ожесточенные дебаты о границах самообороны и прав на оружие. в Соединенных Штатах.
Он также стал символом того, как правовая система Америки обращается с чернокожими американцами и Опыт, который многие испытывают, сталкиваясь с опасностью и насилием, просто делая обычные вещи, которые другие люди считают само собой разумеющимися.
Вот пять ключевых моментов, которые произошли в зале суда в суде над Арбери. киллеры разыгрались:
Почти полностью белое жюри
Ранее в этом месяце почти полностью белое жюри было выбрано после того, как адвокаты защиты исключили из списка почти всех чернокожих присяжных.
В течение периода отбора присяжных, который длился 11 дней, юристам был предоставлен пул из 48 потенциальных присяжных, 12 из которых были чернокожими. Однако адвокаты защиты МакМайклов и Брайана исключили всех из них, кроме одного, из окончательного состава жюри, в результате чего остались 11 белых членов и один черный член.
Адвокат защиты Кевин Гоф ранее сказал в интервью Atlanta Journal Construction, что в списке присяжных по делу не было «баббасов или Джо с шестью упаковками», имея в виду белых мужчин старше 40 лет без высшего образования.
Прокуратура призвала судью Тимоти Уолмсли отменить решение о смещении восьми чернокожих потенциальных присяжных заседателей, которые, по их утверждению, были преднамеренно преследуемы из-за расы. Несмотря на признание Уолмсли «преднамеренной дискриминации», он сослался на ограничения в прецеденте Верховного суда и сказал, что защита представила законные причины для оправдания забастовки чернокожих потенциальных присяжных, которые не были связаны с расой.
«Мы не делаем этого». хочу, чтобы здесь было больше чернокожих пасторов'
Кевин Гоф, поверенный защиты, вызвал возмущение во время суда, когда он попросил суд ограничить число чернокожих пасторов, которые могли бы сидеть с семьей Арбери, утверждая, что их присутствие может повлиять на почти полностью белое жюри.
«Если мы собираемся создать прецедент… где мы собираемся привести высокопоставленных членов афроамериканского сообщества в зал суда, чтобы сидеть с семьей во время суда в присутствии присяжных, я считаю, что это пугает. и это попытка оказать давление — может быть сознательно или бессознательно — попытка оказать давление или повлиять на присяжных», — сказал Гоф.
«У них [семьи Арбери] не так много пасторов. Если их пастор сейчас преподобный Эл Шарптон, это нормально. Но это все. Нам больше не нужны чернокожие пасторы здесь или другие», — добавил он.
01:51Суд над Ахмадом Арбери: Адвокат защиты просит: «Здесь больше нет чернокожих пасторов» — видео. Пропитанная кровью футболка
Присяжным были показаны графические фотографии вскрытия Арбери, в том числе изображения огнестрельных ранений, которые пробили дыру размером с кулак в его груди, и белая футболка Арбери, полностью испачканная красным после обильного кровотечения.
Доктор Эдмунд Донохью, судмедэксперт Бюро расследований штата Джорджия, показал, что в Арбери попали два из трех выстрелов из дробовика, добавив, что любой из этих выстрелов мог убить его.
Первый выстрел с близкого расстояния разорвал артерию на правом запястье Арбери и попал ему в грудь, сломав несколько ребер и вызвав сильное внутреннее кровотечение. Второй выстрел промахнулся. Третий выстрел в упор проткнул крупную артерию и вену возле левой подмышки Арбери и сломал ему кости плеча и предплечья.
Мать Арбери, Ванда Купер-Джонс, повесилась. голову и тихо плакал, когда в зале суда были выставлены фотографии его вскрытия.
«Он просто бежал»
В прошлый четверг Линда Дуникоски, старший помощник окружного прокурора округа Кобб и главный прокурор, провела перекрестный допрос Трэвиса МакМайкла и выявила ряд несоответствий в описании событий, которое он сообщил полиции в день стрельбы и во время дачи показаний в суде. /p>
Дуникоски настаивал на том, чтобы МакМайкл не включил свои показания в свое письменное заявление в полицию, а именно ту часть, где говорилось, что полиция Арбери уже в пути. Трэвис сказал, что он «был в состоянии стресса, нервничал и напуган» во время допроса в полиции.
«Из-за чего вы нервничали?» — спросил Дуникоски.
«Я только что убил человека, — сказал Макмайкл. «Я был в крови на себе. Это было самое травмирующее событие в моей жизни».
«Вы нервничали, потому что думали, что попадете в тюрьму, верно?» — спросил Дуникоски.
«Нет. Я сделал им заявление», — сказал МакМайкл.
Дуникоски выразил сомнение в том, что безоружный Арбери действительно представлял угрозу для трех вооруженных белых мужчин.
— Мистер Арбери лез в карманы? — спросила она, добавив: «Он кричал? Угрожать тебе? Он не вытащил пистолет? Он тебе ни слова не сказал? Он вам никак не угрожал – словесно или физически? Нет ножей? Он не ругает вас, не использует ненормативную лексику или что-то в этом роде, не так ли?»
МакМайкл ответил отрицательно на каждый вопрос.
«Он просто побежал?» — спросил Дуникоски.
«Да, он просто бежал», — сказал МакМайкл.
В прошлую пятницу Гоф выступал за неправильное судебное разбирательство, поскольку считал, что на судебный процесс повлияли внешние факторы. активистов и освещение в СМИ, или то, что он назвал «насилием толпы со стороны левых разбудила толпу».
В чрезвычайно подстрекательских выражениях адвокат защиты раскритиковал СМИ и общественных деятелей, в том числе гражданских активисты-правозащитники, такие как Джесси Джексон, которые собрались вокруг здания суда и внутри него.
«Третьи стороны влияют на это дело», — сказал Гоф Уолмсли. «Они делали это с галереи этого зала суда. Они делали это снаружи. Вот как выглядит публичное линчевание в 21 веке.
«[То, что] снаружи не поставили подиум с петлей палача, не означает, что это не судебный процесс, несмотря на все усилия суда», — добавил он.
Уолмсли отклонил ходатайство Гофа о неправильном судебном разбирательстве.
Свежие комментарии