BAE Systems и Rolls-Royce приложили руку к созданию реактивного самолета F-35B Lightning II. Фото: LPhot Kyle Heller
Британская оборонная промышленность по-прежнему сдерживается «сумасшедшими» правилами ESG, несмотря на надежды на то, что вторжение России в Украину вызовет переосмысление среди инвесторов.
Кевин Крэйвен, исполнительный директор ADS Group, торговой организации для аэрокосмической и оборонных компаний в Великобритании, сказал, что профессиональные инвесторы по-прежнему избегают компаний в его отрасли, несмотря на начало войны в Европе, что подчеркивает важность обороны.
Г-н Крэйвен призвал правительство вмешаться и призвать инвесторов поддерживать оборонные компании, которых управляющие фондами в последние годы избегали.
Так называемые этические, социальные и управленческие правила (ESG) требуют от инвесторов избегайте акций оборонных компаний, если они хотят иметь маркировку ESG, которая стала очень востребованной в последние годы. Правила ESG регулируют британские пенсионные инвестиции и сбережения на миллиарды фунтов стерлингов и объединяют акции оборонных компаний с продавцами сигарет, компаниями по тестированию на животных и нефтяными компаниями.
Европейские инвесторы используют аналогичные правила, но ESG оказался меньшим препятствием для производителей оружия в США.
Эти правила рискуют дать преимущество Китаю и России, которые национализировали оборонную промышленность и не нуждаются в убеждении инвесторов. что их следует поддерживать, сказал г-н Крэйвен.
«Основным аргументом должно быть то, что первая обязанность правительства перед гражданами — защищать их, и у него должны быть средства для этого», — сказал он.
«Для инвестиционных фондов и профессионалов принятие решения об исключении средств, с помощью которых вы можете это сделать, кажется мне полным безумием».
Нападение России на Украину привлекло внимание к оборонным компаниям и их расходам. На прошлой неделе Борис Джонсон объявил, что к концу десятилетия расходы Великобритании на оборону увеличатся до 2,5%, назвав дополнительные инвестиции «стоимостью свободы».
Бэбкок строит фрегаты Тип 31 для ВМФ. Фото: Бэбкок
Однако в конечном итоге инвестиционная индустрия должна будет поддержать британский оборонный сектор, чтобы добиться успеха, сказал Крейвен. Он призвал политиков побудить инвесторов еще раз подумать о том, как они классифицируют оборонные акции в соответствии с правилами ESG.
«Остановится ли он по своей воле из-за Украины? я так не думаю; Я думаю, что потребуется активное участие как нашего сектора, так и политиков и, в конечном счете, профессионалов в области инвестиций, чтобы сказать, что оборона является важной частью общества», — добавил он.
Уход управляющих фондами из Великобритании сохранил цены. низким и привлек американских инвесторов, стремящихся к выгодным сделкам. Согласно анализу Telegraph, проведенному в прошлом месяце, американские инвесторы теперь владеют почти вдвое большей стоимостью акций британских финансовых управляющих.
Десять лет назад 58 процентов судостроительной компании Babcock принадлежало британским инвестиционным домам, но теперь эта цифра упала до 37шт. Доля Rolls-Royce сократилась с 37 до 7 процентов, а доля оборонного подрядчика BAE — с 38 до 26 процентов.
Американские инвесторы в настоящее время владеют 54% акций BAE, 71% Rolls и 49% Babcock.
Хотя покупатели из США считаются добросовестными владельцами, дешевизна акций оборонного сектора делает для них сравнительно более дорогим привлечение новых средств, если они испытывают проблемы или хотят расшириться или сделать покупки самостоятельно.
Частные инвестиционные компании также скупают британские оборонные предприятия, вызывая опасения, что британская промышленность продается по дешевке. Поставщик гидролокаторов для подводных лодок Ultra будет куплен американским частным инвестиционным домом Advent International, той же компанией, которая купила заправщик Cobham в 2019 году.
Однако у британского сектора есть некоторые возможности, которыми можно воспользоваться. — сказал мистер Крейвен. Новым членам НАТО, таким как Финляндия и Швеция, потребуется модернизировать свое оборудование, а существующие члены, такие как Германия, которая заявила, что намерена увеличить свой оборонный бюджет, могут стать потенциальными клиентами Великобритании.
Новое внимание США к Тихоокеанскому региону и Китаю как к угрозе может также убедить новых членов НАТО покупать британских или, по крайней мере, европейских производителей оружия, как и опасения по поводу цепочек поставок, которые даже в сфере обороны страдают. из-за нехватки запчастей и неустойчивых цен на сырье.
«Вы можете указать на Германию, Данию, Финляндию, Испанию, ряд европейских стран, которые увеличивают на очень большие проценты свои расходы на оборону, и это будет проявляться в виде повышенных требований», — он сказал. «Учитывая поворот США к Тихоокеанскому региону, у европейских производителей явно есть возможность активизироваться».
Свежие комментарии