Вице-президент подчеркивает, что голосование на местном уровне также будет иметь ключевое значение для восстановления права на аборт
< класс p="dcr-xry7m2">Вице-президент Камала Харрис вновь призвала избирателей в преддверии промежуточных гонок в Конгрессе избрать кандидатов, выступающих за выбор, поскольку администрация Байдена продолжает сталкиваться с критикой со стороны прогрессистов за кажущуюся вялой реакцией на недавнее знаменательное решение Верховного суда, отменяющее федеральные права на аборт в США. США.
В воскресном интервью CBS News Харрис призвал избирателей избрать в ноябре «Конгресс сторонников выбора» и подчеркнул, что уровень также будет играть центральную роль в восстановлении права на аборт в некоторых частях страны.
«Вы не должны защищать или верить, что это правильно для вас или вашей семьи, но не позволяйте правительству принимать решение за ее семью, кем бы она ни была», — сказал Харрис в заранее записанном интервью. «Это означает государственные учреждения, губернаторов, государственных секретарей, генеральных прокуроров. Это означает местные гонки, кто будет вашим окружным прокурором, кто будет вашим шерифом, обеспечение соблюдения законов, которые принимаются для криминализации медицинских работников и, возможно, даже женщин, которые обращаются за этой услугой».
В пятницу Джо Байден подписал ограниченный исполнительный указ, направленный на защиту доступа к услугам в области репродуктивного здоровья путем расширения доступа к экстренной контрацепции и поддержки юридических услуг для поддержки людей, которые пересекают границу штата, чтобы сделать аборт.
Но для многих сторонников абортов и прогрессивных демократов президентские меры недостаточно эффективны. Администрация, например, сопротивлялась призывам использовать федеральные земли в штатах, выступающих против абортов, для облегчения прерывания беременности или субсидирования поездок людей, вынужденных путешествовать, чтобы получить доступ к услугам.
По меньшей мере девять штатов США запретили аборты после решения Верховного суда 6–3, которое отменило решение по делу Роу против Уэйда, закреплявшее эту процедуру как конституционное право с 1973 года. – в конечном итоге каким-то образом запретит аборты.
Это решение последовало за назначением Дональдом Трампом трех правых судей в Верховный суд, что проложило путь к консервативному подавляющему большинству в суде.
Харрис, тогдашний сенатор США, проголосовал против назначения бывшим президентом Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт. А в воскресенье она сказала, что никогда не верила заверениям Горсача и Кавано, сделанным в частном порядке и публично, что они уважают приоритет решения Роу.
«Я начинаю с точки зрения опыт работы в Сенате, — сказал Харрис. «Я никогда им не верил. Я им не поверил. Поэтому я проголосовал против».
На вопрос, должны ли были демократы сделать больше, чтобы закрепить право на аборт в федеральном законе, когда партия контролировала обе палаты Конгресса, Харрис ответил: «Мы, безусловно, считаем, что некоторые вопросы только что решены. Некоторые вопросы просто решаются. И именно поэтому я действительно считаю, что, к сожалению, мы живем в действительно неспокойные времена».
Демократы столкнулись с критикой за то, что сбор средств не ведется на фоне решения Верховного суда и недавнего опросы показывают, что их партии все еще предстоит тяжелый день на выборах в ноябре, когда рейтинги одобрения Байдена резко упали, а партия, похоже, потеряет свое большинство в Палате представителей.
В воскресенье Харрис попытался подавить призывы к Байдену остаться на посту президента всего на один срок, прежде чем разрешить новому кандидату от Демократической партии участвовать в выборах 2024 года.
«Слушайте президента Байдена», — сказал Харрис. «Он намерен бежать. И если он это сделает, я намерен бежать вместе с ним».
Свежие комментарии