Донна Эдвардс, главный претендент на безопасное место на предварительных выборах в Мэриленде, проиграла после того, как произраильские группировки вложили миллионы, чтобы заблокировать ее
Произраильские группы объявили о поражении ведущего кандидата от Демократической партии в Конгресс после того, как они вложили миллионы долларов в блокирование ее выборов за то, что она не оказала достаточной поддержки политике израильского правительства.
Донна Эдвардс, которая в течение нескольких месяцев была фаворитом на предварительных выборах за безопасное место в Мэриленде, проиграла Гленну Айви во вторник после того, как Американо-израильский комитет по связям с общественностью (Aipac) и союзные группы вступили в гонку.
Aipac провозгласила победу Айви с перевесом 51% против 35% как свидетельство того, что «быть произраильским — это и хорошая политика, и хорошая политика».
Поражение Эдвардса будет воспринято другими кандидатами от Демократической партии как предупреждение не критиковать политику Израиля и не рисковать проведением хорошо финансируемой кампании против него.
Aipac и его союзники потратили почти 7 миллионов долларов. через комитеты политических действий, чтобы заблокировать Эдвардс, которая восемь лет была первой чернокожей женщиной, избранной в Конгресс от штата Мэриленд, прежде чем проиграла заявку в Сенат в 2016 году.
Эдвардс поддержала спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и другие ведущие демократы.
Но во время своего предыдущего пребывания в Конгрессе она разозлила некоторые произраильские группы тем, что не поддержала израильские атаки на сектор Газа, а также своей поддержкой ядерной сделки администрации Обамы с Ираном, когда против нее решительно выступило правительство Израиля.
После победы Айви компания Aipac заявила, что помогла девяти «произраильским демократам победить своих антиизраильских оппонентов в 2022 году!».
Другая группа , произраильская Америка также объявила о поражении Эдвардса.
В нем говорилось: «Победа Айви еще раз демонстрирует, что твердая произраильская позиция — это и хорошая политика, и политика, поскольку его приверженность продвижению американо-израильских отношений резко контрастирует с позициями кандидата, которого он победил».
Однако кампания против Эдвардс редко фокусировалась на ее позиции в отношении Израиля, и большая часть расходов, которые пошли на насыщение эфира враждебной рекламой, ставящей под сомнение ее трудовую этику, поступила от республиканских миллиардеров.
Комитет политических действий Aipac, United Democracy Project, получил значительные пожертвования от спонсоров кампании Трампа Пола Сингера и Берни Маркуса, а также от миллиардера-американца-демократа израильского происхождения Хаима Сабана.
«Они нацелили [Эдвардс] на поражение просто за то, что она придерживалась принципиальных, господствующих демократических взглядов на дипломатическое лидерство США на Ближнем Востоке, в то время как их представители безосновательно очерняли ее как «антиизраильскую». Это крайне пагубная тенденция, которую мы наблюдаем снова и снова в этом цикле».
J Street предупредила, что Aipac и ее республиканские спонсоры пытаются подтолкнуть демократов «к еще большему правильное направление в отношении Израиля и внешней политики», запугивая кандидатов, заставляя их «чувствовать, что они не могут добросовестно критиковать политику Израиля, что они не могут открыто поддерживать права палестинцев».
![](https://thetimeson.ru/wp-content/img/logo1.png)
Свежие комментарии