Переосмыслить план предоставления убежища в Руанде, говорят депутаты Прити Патель

В письме Прити Пател предупреждалось, что соглашение по Руанде может рассматриваться как «аутсорсинг» обязательств Великобритании. Фото: Расид Некати Аслим/Агентство Анадолу через Getty Images

Прити Патель должна пересмотреть свой план предоставления убежища в Руанде, поскольку он небезопасен, заявил парламентский комитет по правам человека.

В письме министру внутренних дел объединенный комитет депутатов и коллег заявил, что не был удовлетворен тем, что центральноафриканское государство было «достаточно безопасным» местом для мигрантов в соответствии с соглашением Великобритании.

Он предупредил, что соглашение может рассматриваться как «аутсорсинг» обязательств Великобритании по международной конвенции о беженцах другому страна.

Комитет заявил, что разделяет желание Министерства внутренних дел сократить количество пересечений Ла-Манша, но «не убежден», что план Руанды является «подходящим или действительно эффективным способом достижения этой цели».

Эта политика был приостановлен до сентября, когда судебный пересмотр определит, является ли он законным.

Две благотворительные организации, Care4Calais и Detention Action, а также профсоюз PCS, представляющий сотрудников пограничной службы, оспаривают его законность после того, как первоначальный рейс был заблокирован европейским судом.

Правительство утверждает, что это законно, и что Руанда является безопасной страной с опытом поддержки просителей убежища.

В рамках партнерства Великобритания выделяет первоначальные 120 млн фунтов стерлингов на развитие Руанды, включая рабочие места, навыки и возможности, на благо как мигрантов, так и принимающих сообществ.

Однако в письме комитета от Джоанны Черри, его председателя, говорится, что он «обеспокоен тем, что соглашение было введено в действие без надлежащих гарантий безопасности тех, кто был перемещен в Руанду».

В письме говорилось. : «Высылка просителей убежища в штат, где они сталкиваются с реальным риском серьезных нарушений прав человека или отправки в опасную третью страну в результате неадекватной системы предоставления убежища, несовместима с обязательствами Великобритании в области прав человека.< /р> <р>«Хотя мы получили смешанные сообщения о безопасности Руанды, особенно для уязвимых групп, и адекватности ее системы убежища, мы не удовлетворены тем, что это достаточно безопасное место, чтобы быть партнером в такого рода соглашении о предоставлении убежища».

Депутаты и коллеги также предупредили, что из свидетельств, заслушанных комитетом до сих пор, «неясно», будут ли те, кого выбрали для отправки в Руанду, «адекватной возможностью оспорить их высылку».

На прошлой неделе слушания в Высоком суде показали, что министерство иностранных дел советовало правительству не отправлять просителей убежища в Руанду и что страну обвиняли в вербовке беженцев для участия в военных конфликтах. Но правительственные чиновники Руанды защищали зарегистрированные права человека и заявляли, что информация была неточной.

Письмо было отправлено после того, как комитет по внутренним делам Палаты представителей обнаружил «отсутствие доказательств» того, что политика Руанды служила сдерживающим фактором для Канала. мигрантов.

По предварительным данным правительства, с начала этого года более 15 300 человек прибыли в Великобританию на небольших лодках.