У Сунака были связаны руки во время гонки за лидерство — в основном он сам. путем», — признал Риши Сунак, когда занавес одного из его жестоких столкновений с Лиз Трасс опустился.
По крайней мере, в области экономики бывший канцлер этого не сделал. Борясь за то, чтобы остаться в гонке за место следующего премьер-министра, Сунак изо всех сил пытается завоевать головы и сердца членов консерваторов и правых экономистов с помощью трезвой фискальной политики и плана повышения налогов.
В ходе дебатов в прямом эфире, организованных Би-би-си в понедельник, он нацелился на Трасса, расплачивающегося «кредитной картой» страны, а также на большие расходы Джо Байдена и даже на ключевого советника Тэтчер.
> <р>«Положим ли мы его на кредитную карту страны и передадим счет нашим детям и внукам?» Сунак сказал о заимствовании. «Я не думаю, что это правильно. Я не думаю, что это ответственно, и уж точно не консервативно».
Сунак бросила красное мясо членам по вопросам иммиграции, Китая, трансгендерных проблем и Brexit. Но он был менее готов сдвинуться с места по экономике, несмотря на разрыв в 20 с лишним пунктов в опросах с Трассом.
Rishinomics подвергается критике за то, что она слишком самодовольна для предстоящей огромной задачи — и имеет «собачий обед» налогового плана, поскольку предупреждения о рецессии нарастают. Однако, столкнувшись с критикой, Сунак во вторник вечером начал борьбу с планами по отмене НДС на счета за электроэнергию, что, как он надеется, приведет к победе над скептически настроенными членами тори.
Налоги и стоимость жизни
Тори Претенденты на пост премьер-министра боролись за то, чтобы выставлять напоказ свои низкие налоги во время гонки за лидерство, но руки Сунака были связаны — в основном из-за него самого.
Он вступил в конкурс, изложив подробные планы по налогам, чтобы помочь стабилизировать ситуацию. государственные финансы, будучи канцлером, и в основном придерживался их.
В то время как Трасс обещает снизить налоги, чтобы облегчить боль от стремительного роста стоимости жизни, Сунак отказался отказаться от своего «ответственного» подхода к долгам и оплачивать подарки, занимая «кредитную карту».
Выше налоги будут платить за более высокие расходы, например, на Национальную службу здравоохранения, а также за счет сокращения долга. Но это означает меньшее количество подарков для домохозяйств, которые испытывают затруднения, поскольку Сунак заявил, что снизит налоги только после того, как инфляция будет под контролем.
Болезнь среднего класса Влияние изменений налогов и пособий на доход домохозяйств
Согласно планам, находясь в правительстве, он обещал домохозяйствам снизить подоходный налог до следующих выборов. Но это произойдет только после болезненных повышений в этом году, которые должны поднять налоговое бремя до самого высокого уровня со времен лейбористского правительства Клемента Эттли в 1940-х годах.
Около 18 миллиардов фунтов стерлингов будет получено в результате апрельского повышения национального страхования, в то время как замораживание пороговых значений подоходного налога означает, что больше работников переводятся в более высокие группы. Этот эффект «фискального бремени» был усилен высокой инфляцией: Центр экономических и бизнес-исследований (CEBR) прогнозирует дополнительные 60 млрд фунтов стерлингов в виде налоговых поступлений для следующего канцлера.
Однако были и другие причины. признаки сопротивления Сунака заскрипели во вторник вечером, когда он обнародовал планы отказаться от НДС на счета за электроэнергию на год, начиная с октября, чтобы помочь домохозяйствам пережить суровую зиму, за счет снижения налогов на 4,3 миллиарда фунтов стерлингов. Если ему будет трудно завоевать позиции Трасса, Сунак может объявить о дополнительных мерах по сокращению налогов в отчаянной попытке заручиться поддержкой.
В своем нынешнем виде новое предложение Сунака по-прежнему выглядит карликовым по сравнению со снижением налогов на 30 млрд фунтов стерлингов, предлагаемым Truss.
Том Клогерти, глава налогового отдела Центра политических исследований, говорит, что увеличение NI было «очень значительным». странная вещь, чтобы продвигаться вперед», учитывая кризис стоимости жизни, который возник после объявления о повышении.
«Обвинение в том, что Риши поднял налоги до самого высокого уровня за долгое-долгое время, ему довольно трудно опровергнуть, — говорит он. «Это произошло не просто случайно, это был его сознательный выбор».
Торстен Белл, глава Resolution Foundation, называет план Сунака по снижению подоходного налога и замораживанию пороговых значений, одновременно делая противоположное Национальное страхование «собачий обед».
Он говорит: «Никто не придумал бы эту комбинацию намеренно. Это приводит к тому, что более низкие доходы несоразмерно страдают».
Рост
МВФ предоставил Трассу больше боеприпасов для атаки на планы роста Сунака во вторник, поскольку экономика Великобритании возвращается к вялым темпам после пандемии.
Ожидается, что в 2023 году в Великобритании будет самый низкий рост среди всех крупных экономик после более чем двух лет под руководством Сунака.
Truss и даже международные наблюдатели предупреждают, что правительство слишком рано тормозит фискальную поддержку, а другие страны откладывают повышение налогов до тех пор, пока не закончится кризис стоимости жизни.
Что стоит за этим? Налоговое бремя Великобритании
ОЭСР, парижский клуб богатых стран, призвала Великобританию «рассмотреть вопрос о замедлении бюджетной консолидации для поддержки роста», предупредив, что она заняла «сдерживающую» позицию.
Другие считают более фундаментальным переосмысление в министерстве финансов необходимо, поскольку Трасс призывает свою соперницу быть смелее.
Джерард Лайонс, научный сотрудник Policy Exchange и бывший советник Бориса Джонсона, говорит, что мысли Сунака в конце его пребывания на посту канцлера были « захвачено казной православия».
«Эта ортодоксальность заключается в том, что у нас экономика с медленным ростом, а в экономике с медленным ростом дефицит бюджета имеет больший структурный элемент, и его нужно решать путем сокращения расходов или повышения налогов».
Лайонс говорит, что необходимо бросить вызов этому и представить «стратегию роста».
Предприятия
Одной из важных частей головоломки роста являются инвестиции в бизнес, но планы Сунака по резкому повышению корпоративного налога следующие год может перекрыть расходы в решающий момент.
Клауэрти говорит: «Значительное повышение корпоративного налога — мы говорим о повышении ставки на треть — поскольку экономика, вероятно, склоняется к рецессии, — это очень смелая идея с точки зрения «да, министр». Для меня это не имеет никакого смысла».
В соответствии с планами Сунака основная ставка должна вырасти с 19% до 25%. . Эксперты считают, что это могло бы компенсировать ущерб, нанесенный повышением налога на прибыль, если бы они были достаточно масштабными.
Разрыв в налогах на прибыль основных ставок корпоративного налога
«Сунак придерживается другой позиции в отношении корпоративного налога, чем любой другой канцлер, по крайней мере, с 70-х годов», — говорит Стюарт Адам, экономист Института финансовых исследований (IFS).
«Тренд, который мы Мы наблюдали во многих странах мира снижение основной ставки и снижение капитальных пособий. Более широкая база и более низкая ставка, и Сунак движется в противоположном направлении».
Снижение основной ставки не смогло обеспечить сильные инвестиции в бизнес за последнее десятилетие, что является ключевым слабым местом экономики Великобритании. Налоговые стимулы для инвестиций могут стимулировать расходы, но изменение этого баланса делает Великобританию менее конкурентоспособной на международном уровне по основной ставке.
Клуэрти говорит, что самые масштабные налоговые льготы, рассматриваемые в рамках реформы надбавок к капиталу, «в основном компенсируют долгосрочную перспективу». экономическое влияние гораздо более высокой ставки налога.
"Все, что меньше этого, будет явно тормозом для экономики”.
Процентные ставки
По словам Сунака, инфляция и высокие процентные ставки станут результатом плана Трасса по сокращению налогов на 30 миллиардов фунтов стерлингов, финансируемому за счет займов.
В начале дебатов в понедельник он неоднократно утверждал, что Патрик Минфорд, бывший советник Маргарет Тэтчер и стороннику Truss, сказала, что ее снижение налогов приведет к тому, что процентные ставки достигнут 7 процентов. Минфорд никогда явно не связывал эти два показателя, а позже отказался от комментариев, предполагая, что ставки будут на более нормальном уровне, если они достигнут между 5% и 7%.
Сунак также утверждал, что чрезмерные фискальные стимулы со стороны администрации Байдена привели к тому, что ставки по ипотечным кредитам в США были на 50% выше, чем в Великобритании, поскольку Федеральная резервная система вынуждена повышать процентные ставки более быстрыми темпами.
Основные экономисты согласны с этим. Сунак, что снижение налогов, вероятно, приведет к инфляции и повысит процентные ставки, но, возможно, не до такой степени, как он предупреждает. Некоторые экономисты также подвергнут сомнению его приверженность борьбе с ростом цен после того, как он сам объявил о снижении налогов для домохозяйств во вторник вечером.
Адам из IFS говорит: «Это усилит инфляционное давление, и поэтому я ожидали бы, что Банк Англии будет повышать процентные ставки все быстрее и быстрее, чем это было бы в противном случае. Я не уверен, что обязательно использовал бы число 7pc».
Bank of America считает, что снижение налогов заставит Банк Англии дополнительно повысить процентные ставки на 0,5 процентных пункта, в то время как, по оценкам Resolution Foundation, это может привести к повышению на 1 процентный пункт.
Свежие комментарии