Эксклюзив: открытое письмо, отправленное Лиз Трасс после удаления обязательства отменить законы, угрожающие правам женщин и девочек, из глобального договора
Правительство Великобритании подвергается растущему давлению со стороны европейских стран и правозащитных групп, требующих объяснить, почему из официального заявления о гендерном равенстве были исключены обязательства в отношении абортов и прав на сексуальное здоровье.< /p>
Норвегия и Дания обратились в Министерство иностранных дел, по делам Содружества и Развития (FCDO) с «протестом против существенных изменений», которые были внесены в документ по результатам организованной в Великобритании конференции по свободе религии и убеждений, открытой Лиз Трасс ранее в этом году. месяц, как выяснил Guardian.
Более 20 стран, в том числе те, которые сейчас подают жалобы, подписали первоначальный текст, который включал обязательство отменить любые законы, которые «разрешают вредные действия или ограничивают сексуальное и репродуктивное здоровье и права женщин и девочек, телесную автономию».
Но эти фразы были удалены из более поздней версии международного договора, который в настоящее время находится в сети и был подписан шестью странами, включая Великобританию и Мальту, где аборты незаконны. . Страна не была одной из первых сторон, подписавших соглашение.
В открытом письме Трассу, министру иностранных дел и кандидату в лидеры от консерваторов, опубликованном в пятницу, более 20 правозащитных групп, сторонников выбора и международной помощи потребовали от правительства немедленно отменить исключения и объяснить, почему они были сделаны.
«В то время, когда положение об абортах во всем мире находится под серьезной угрозой из-за отмены дела Роу против Уэйда, для правительства Великобритании как никогда важно встать на защиту сексуального и репродуктивного здоровья, прав и телесной автономии», — говорится в письме. организации, включая Humanists UK, Британскую консультативную службу по вопросам беременности (BPAS), MSI Reproductive Choices и Amnesty International UK.
Выражая «серьезную обеспокоенность» изменениями, они добавили: «Мы призываем вас отменить этот шаг и надеемся, что вы сможете объяснить, почему это изменение вообще произошло».
Международная министерская конференция по вопросам свободы религии или убеждений (ForB) прошла в начале июля в Лондоне. В мероприятии принимала активное участие спецпредставитель премьер-министра по ФРБ, депутат-консерватор Фиона Брюс. Брюс является сопредседателем всепартийной парламентской группы депутатов «за жизнь».
В полученном в результате измененном заявлении о гендерном равенстве содержится обязательство оспаривать «дискриминационные законы, которые оправдывают, оправдывают или усиливают насилие, дискриминацию или неравенство на основании религии, убеждений или пола и которые ограничивают полное и равное пользование женщинами и девочками». прав человека». В нем не упоминаются сексуальные или репродуктивные права или телесная автономия.
В заявлении для Guardian представитель министерства иностранных дел Норвегии сказал: «Норвегия и Дания обратились к Великобритании и Нидерландам, которые являются соответственно председателем и сопредседателем Международного альянса за свободу вероисповедания или убеждений (IRFBA), запросить и выразить протест против существенных изменений в заявлении и того, как эти изменения были внесены».
В нем добавлено: «Норвегия еще не приняла решение о подписании измененной версии заявления».
Министерство иностранных дел Дании отказалось от комментариев. На вопрос, будут ли Нидерланды подписывать последнюю версию заявления, представитель министерства иностранных дел Нидерландов сказал: «Мы оцениваем ситуацию вместе с единомышленниками [странами]».
Канада, которая гордится своей феминистской политикой международной помощи, также не входит в число подписавших. «Канада запрашивает разъяснения в отношении процесса, предпринятого после конференции для изменения первоначального заявления, и не подписала новую версию», — сказал представитель Министерства по международным делам Канады Джеймс Эммануэль Ванки.
Мари Юул Петерсен, старший научный сотрудник Датского института прав человека, которая была близка к процессу составления первого заявления, сказала, что вторая версия текста выглядела так: « большой сюрприз» и большое разочарование.
«Я увидел в первоначальном заявлении такой большой шаг вперед, потому что это была очень конфликтная область — отношения между свободой религии и убеждений и гендерным равенством. В течение стольких лет не было предпринято много попыток найти синергии и совпадения или продемонстрировать, как эти два набора прав на самом деле совместимы и фактически переплетены и неразделимы. И я подумал, что это заявление было действительно большим шагом вперед в этом направлении, показывающим, что эти два права не противоречат друг другу, а могут фактически усиливать друг друга. Поэтому я была очень разочарована».
Убитые законами об абортах: пять женщин, истории которых мы никогда не должны забывать. проблему, критикуя процесс внесения поправок в заявление как «ошибочный и необоснованный».
Эндрю Копсон, исполнительный директор Humanists UK, также заявил, что правительство обязано отозвать поправки.
«Правительство, безусловно, должно знать, что, учитывая недавние события в Соединенные Штаты, право на аборт находится под угрозой. Таким образом, вносить поправки в согласованное заявление, опуская эти права, особенно несвоевременно», — сказал он.
«К сожалению, это вытеснение индивидуальной свободы под видом «религиозная свобода» является примером нарушения права на свободу религии или убеждений с целью ущемления прав других».
Бекки Эшмор из Plan International UK, которая также направил Трассу письмо с жалобой на изменение формулировки, в котором говорится: «Правительство Великобритании уже давно поддерживает СРЗП [сексуальное и репродуктивное здоровье и права] и гендерное равенство во всем мире, и мы обеспокоены тем, что этим шагом правительство не выполняет свои обязательства «решительно защищать и продвигать СРЗП для всех».
За комментариями к FCDO обратились.
Свежие комментарии