Хотя «Арсенал» просто отказался одобрить переход Эйнсли-Мейтленда Найлза в «Ньюкасл» в аренду, они были рады перевести его в «Саутгемптон» в крайний срок. : Мэтт Уотсон/ФК «Саутгемптон» через Getty Images
Зал заседаний совета директоров «Ньюкасла» уже привык иметь дело с налогом, названным в честь клуба, после спорного поглощения Саудовской Аравией государственного инвестиционного фонда 10 месяцев назад, но этим летом произошло нечто иное. и даже более враждебным.
Налог Ньюкасла остается простой концепцией. Когда они пытаются подписать игроков, запрашиваемая цена для них больше, чем для кого-либо еще. Какой бы ни была оценка игрока клубом-продавцом, она будет повышена.
Когда вас называют — хотя и ошибочно — самым богатым клубом в мире, понятно, что все должны ожидать, что вы будете платить больше за свои трансферные цели.
Это была проблема в январе, когда «Ньюкасл» пытался избавиться от проблем с вылетом, но с этой проблемой было относительно легко справиться.
Если предложения были отклонены, а руководство клуба считало, что их обворовывают, было достаточно легко перейти к другому игроку. Это то, что они сделали в начале года, и им все же удалось найти игроков, необходимых, чтобы помочь тренеру Эдди Хоу вывести команду из проблемы вылета.
Налог на «Ньюкасл» остается, но что клуб нашел в этом летом было то, что некоторые конкурирующие клубы Премьер-лиги вообще не хотели с ними иметь дело. Это было не просто завышение запрашиваемых цен, это было строгое желание не продавать и не брать в аренду игроков любой ценой.
Из двух игроков, подписанных этим летом из английских клубов, сделка по Мэтту Таргету уже была заключена в рамках кредитного соглашения, подписанного «Астон Виллой» еще в январе. Другой, вратарь Ник Поуп, был продан «Бернли», так как отчаянно нуждался в деньгах после вылета в Чемпионшип.
Этим летом в списке разыскиваемых «Ньюкаслом» уже было много игроков, играющих в Премьер-лиге, но ходы для них неоднократно терпели неудачу. Даже когда агенты или посредники побуждали их участвовать в торгах, сделки блокировались.
Это было наиболее очевидно в последнюю неделю окна, возможно, из-за обнадеживающего начала сезона команды.
p>
В преддверии последних дней приема на работу сотрудники Newcastle думали, что смогут подписать хотя бы одно соглашение о займе, но также рассматривали возможность еще одной постоянной сделки.
Тем не менее, и «Арсенал», и «Челси» отказались одолжить им кого-либо, хотя Эйнсли Мейтленд-Найлз очень хотел перейти на северо-восток перед тем, как присоединиться к «Саутгемптону». «Челси» отклонил заявки на Арамандо Броху, Кристиана Пулишича и Конора Галлахера, хотя совладелица «Ньюкасла» Аманда Стейвли дружит с новым верховным главой «Челси» Тоддом Боли. Причина заключалась в том, что они не хотели, чтобы кто-либо из их игроков присоединился к сопернику.
Сопротивление подъему «Ньюкасла» широко распространено в Премьер-лиге
Если это льстило команде, занявшей 11-е место в прошлом сезоне, то это признак их прогресса. Но тот факт, что такие клубы, как «Вулверхэмптон Уондерерс» и «Вилла», а также «Эвертон» и «Лидс», в разное время отказывались поддерживать интерес «Ньюкасла» к своим игрокам, является признаком более широкого сопротивления. шептались в залах заседаний по всей стране с тех пор, как Саудовская Аравия взяла под свой контроль. Однако враждебность кажется гораздо более открытой, чем раньше.
Ньюкасл не самый богатый клуб в мире, у них просто самые богатые владельцы, но это не мешает другим относиться к ним иначе.
>
Несмотря на то, что в этом году они потратили более 200 миллионов фунтов стерлингов в течение двух окон, их бюджет по-прежнему ничтожно мал по сравнению с такими компаниями, как «Челси» и «Манчестер Юнайтед», которые по-прежнему обладают гораздо большими финансовыми возможностями.
Это — это мысль о том, чем может стать «Ньюкасл», а также о том, что представляют их владельцы с точки зрения проекта спортивного мытья, что подпитывает сопротивление подъему «Ньюкасла».
Это, безусловно, может задержать их прогресс, затруднив набор сотрудников на внутреннем рынке, но еще неизвестно, удастся ли это в долгосрочной перспективе.
Свежие комментарии