Провайдеры широкополосного доступа утверждают, что модернизация сети требует инвестиций за счет потокового контента с интенсивным использованием емкости. Фото: Johnnie Pakington
Другими компаниями, активно участвующими в этой борьбе, являются сети доставки контента (CDN), интернет-компании, чьи сети играют ключевую роль в потоковой передаче таких шоу, как «Игра престолов» или даже «Шесть наций», на потребительские устройства. На вопрос, могут ли CDN, такие как Akamai, Cloudflare или Lumen Technologies, попасть в планы его отрасли, один из руководителей мобильных сетей делает паузу.
«Это сложный вопрос, — в конце концов говорит он. «Но если вы думаете об их бизнес-модели, они избавляют крупных поставщиков контента от необходимости распространять контент по всему миру, верно? И часто они взимают плату в зависимости от объема». В его импровизированном ответе одна из бизнес-моделей сетей CDN является потенциальным решением для нуждающихся в деньгах операторов связи.
Из-за этих планов в Британии накалились страсти. Консультация Ofcom прошлой зимой показала, что предложения ITV по брендингу телекоммуникационных компаний «подобны газовым компаниям, стремящимся взимать плату с производителей плит за повышенный спрос на газ, который они создают».
Это красочное описание перекликается с технологическими компаниями. Главный европейский исполнительный директор Google Мэтт Бриттин сказал: «Все это [потоковое вещание и веб-трафик] представляет собой экономический излишек, который распределяется между всеми интернет-пользователями и предприятиями по всей Европе», утверждая, что деятельность Google приносит «420 миллиардов евро в год» для Как британцы, так и граждане ЕС.
«Трафик Google» включает малый и средний бизнес, отмечает он: многие разработчики приложений для Android распространяют свои программы через Google Play Store. То же самое относится и к App Store от Apple.
«Введение принципа «платит отправитель» — не новая идея, — продолжает Бриттин, — и она перевернет многие принципы открытого Интернета».
р> <р>Одна из лоббистских групп Big Tech в Брюсселе, Ассоциация компьютерной и коммуникационной индустрии, возглавляет борьбу против планов по эту сторону Атлантики от имени Big Tech. Amazon является одним из ее членов, наряду с Apple, Facebook, Google и другими.
Вице-президент Кристиан Борггрин говорит: «Операторам уже платят их клиенты. Теперь кажется, что телекоммуникационные компании хотят сделать двойную попытку заставить поставщиков онлайн-контента и услуг платить за интернет-трафик, несмотря на давнюю приверженность Европы сетевому нейтралитету».
Эти опасения поддержал Адриан Кеннард, директор небольшого британского интернет-провайдера Andrews & Арнольд. Кеннард вовсе не видит непредвиденной выгоды от планов крупных операторов, если они станут реальностью. Он опасается, что альтнеты — мелкие и микрооператоры — такие, как он, окажутся в бюрократии и во власти посредников.
< p> «Люди все равно постоянно смотрят потоковое телевидение», — пожимает он плечами. «Если они смотрят какое-то потоковое спортивное событие вместо того, чтобы смотреть повтор «Секретных материалов», для нас это больше не имеет большого значения с точки зрения пропускной способности».
На данный момент Ofcom почивая на лаврах, возможно, озабоченный тем, что готовится принять на себя свои предстоящие полномочия по Биллю о безопасности в Интернете. Пока что в Великобритании нет твердых планов по принятию новых законов, обязывающих провайдеров потоковой передачи платить телекоммуникационным компаниям за привилегию направлять их трафик потребителям.
Но если телекоммуникационные компании добьются своего, вы можете увидеть к подписке на вашем любимом стриминговом сайте добавлено еще несколько фунтов стерлингов.
Свежие комментарии