Карен Карни ушла из игры в 2019 году, выиграв три чемпионских титула в составе «Арсенала». оценивается группой из пяти бывших игроков и менеджеров, включая Роба Грина и Карен Карни, и говорят, что их точность в важных решениях в этом сезоне улучшилась.
Telegraph Sport может показать, что рост числа правильных решений на около двух процентов, наступило после расплаты прошлым летом, когда Премьер-лига сообщила судейской коллегии Professional Game Match Officials Ltd (PGMOL), что больше не может «отмечать свою домашнюю работу».
Премьер-лига, которая является совладельцем PGMOL вместе с Футбольной ассоциацией и Футбольной лигой, ввела оценку бывшими игроками всех основных решений, принятых — и не принятых — в ходе каждой игры. Известная как комиссия по «ключевым инцидентам в матче» (KMI), она заседает каждую неделю, чтобы проголосовать за правильность основных решений, а результат учитывается в общем рейтинге, который определяет место судьи в таблице заслуг и его бонусы.<р>Каждая комиссия KMI состоит из трех бывших игроков или тренеров из пяти, нанятых Премьер-лигой, а также одного представителя Премьер-лиги и еще одного из PGMOL. Личность четырех бывших игроков и одного бывшего тренера до сих пор не разглашается.
Это бывший голкипер сборной Англии Роберт Грин; бывший нападающий сборной Англии Карен Карни; бывший нападающий сборной Ирландии Джонатан Уолтерс; его товарищ по бывшему игроку сборной Ирландии Стивен Рид, в последнее время работавший тренером в «Ноттингем Форест»; и бывший тренер и менеджер Уимблдона Терри Бертон.
Поначалу среди судейского сообщества был некоторый скептицизм в отношении того, что бывшие игроки так же в курсе законов, как и традиционные судьи-оценщики. Перед началом сезона PGMOL отправила Грина, Карни, Уолтерса, Рида и Бертона на серию занятий по законам игры, их интерпретации и применению Вар.
В последние недели чиновникам сообщили, что уровень точности этих важных решений, по оценке группы KMI, вырос на два процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 98 процентов с примерно 96 процентов.
Кто? находится в разделе 'Инцидент с ключевым матчем' панель? Как жюри KMI оценивает судей
Каждый четверг жюри KMI оценивает важные решения судей. Каждую неделю в комитет заседают пятеро, в том числе трое из вышеупомянутых бывших игроков и тренеров. Они голосуют за каждое решение и соглашаются с большинством. Именно эти оценки и передаются в клубы.
Вердикт группы KMI отправляется судьям по электронной почте в пятницу. По каждому решению им сообщается, за что проголосовали представители Премьер-лиги и PGMOL, а также трое бывших игроков/тренеров, хотя и не указано, кто из них судил.
Судьи – и отдельно помощники – каждый год ранжируются в соответствии с результатами в таблице заслуг, которая имеет большое значение для статуса назначенных им игр. Хотя это не диктует этот процесс отбора, это один из факторов, влияющих на решения по отбору судей, принимаемые PGMOL.
Комиссия KMI не только голосует за то, было ли решение правильным, но и за то, имел ли Вар право вмешиваться в соответствии с порогом «явной и очевидной ошибки». Были случаи, когда судейская бригада считала решение судьи на поле неверным. Но он также проголосовал за то, чтобы Var был прав, не вмешиваясь, на том основании, что рассматриваемая ошибка судьи не была «явной и очевидной».
Оценки также ускорили более частые извинения и признания ошибок, которые поступали в последние месяцы от нового главного судьи PGMOL Говарда Уэбба. Группа KMI предшествовала прибытию Уэбба 1 декабря, но, тем не менее, она повлияла на мышление PGMOL, когда она принесла публичные извинения за ошибочное принятие решений. штатного официального представителя Var и бывшего рефери Ли Мэйсона после его участия в ошибке во время жеребьевки между «Арсеналом» и «Брентфордом» 11 февраля. Эта ошибка произошла в плохой уик-энд для официальных лиц PGMOL.
Что еще меняет Уэбб?
Ожидается, что Уэбб перестанет полагаться на американскую программу оценки Ref360, которая использовалась в течение 10 лет для оценки судей Премьер-лиги «Select Group 1» от PGMOL. В сезоне 2012-2013 гг., когда Уэбб сам еще был судьей, Ref360 заменил традиционную практику, когда оценщик смотрел в прямом эфире на трибунах.
В соответствии с Ref360 вся игра наблюдалась на экране задним числом вместе с оценщиком. отмечая каждое отдельное решение, от бросков до красных карточек и подсчитывая кумулятивный счет. Панель KMI стала частью стремления Премьер-лиги к большей независимости, и ее результаты теперь интегрированы с оценкой Ref360.
В разговоре с The Guardian в этом месяце Уэбб сказал, что система оценки судей пересматривается с сомнениями по поводу того, является ли «интерпретация» каждого решения как правильного или неправильного лучшим способом сделать это. «Можете ли вы действительно сделать это, когда вы на самом деле не на стадионе?» он сказал. «Вероятно, нет».
Свежие комментарии