Предоставлено: Getty Images/Michael Regan. tank заявляют о «ненадлежащем и, возможно, незаконном поведении» во время игры.
В ходе экстраординарной атаки на клубы, «искусственно структурирующие свои платежи футбольным агентам» во время трансферов, бухгалтеры утверждают, что HMRC упустила 250 миллионов фунтов стерлингов в период с 2019 по Только за 2021 год.
«На наш взгляд, это неудачное уклонение от уплаты налогов — это никогда не соответствовало закону, и HMRC может и должна потребовать возмещения всех потерянных налогов», — говорится в отчете, опубликованном Tax Policy Associates.
Football клубы «на всех уровнях» используют эту «искусственную схему уклонения от уплаты налогов, чтобы избежать НДС, подоходного налога и государственного страхования/социального обеспечения», добавляется в отчете.
Заявления о любой потенциальной незаконности сильно оспариваются в футбольной индустрии. Пит Хэклтон, глава Sports & Компания Entertainment at Saffery Champness LLP, которая представляет более 100 игроков Премьер-лиги, отклонила предположение в отчете о том, что так называемое двойное представительство является «искусственным контрактом» и что агенты действуют только в интересах игроков.
«Учитывая сотни сделок, в том числе одни из самых крупных в игре, это категорически не так», — сказал он в пресс-релизе. «У нас были различные обсуждения с HMRC, чтобы объяснить, как обычно работают переговоры по контракту/передаче. Из различных запросов HMRC, с которыми мы имели дело, подавляющее большинство было закрыто после того, как были предоставлены доказательства ценности, которую клуб получил от работы агента».
Тем не менее, Дэн Нейдл, видный критик известных личностей' Налоговые органы, подготовившие отчет, заявили перед тем, как BBC Newsnight освещали его выводы в четверг вечером: «Я абсолютно предполагаю ненадлежащее и, возможно, незаконное поведение футбольных клубов. Схема включает в себя выдумку — агенты приносят значительную пользу клубам».
Нейдл, который в прошлом году отказался от своей работы в качестве партнера в Clifford Chance, ранее проводил расследование налоговых дел бывшего канцлера Надхима Захави.
Премьер-лига сообщила Telegraph Sport в своем заявлении: «Премьер-лига и клубы регулярно обсуждают с HMRC гонорары агентов. До 2021 года у HMRC была стандартная позиция в отношении разделения услуг игроков и клубов, предоставляемых агентами. В 2021 году HMRC изменила свое руководство, и клубы полностью осведомлены об этой детали. Мы считаем, что общая цифра, предложенная здесь, основана на предположениях, которые не учитывают индивидуальные обстоятельства каждой транзакции».
Компания Tax Policy Associates считает, что HMRC уже расследует так называемое «двойное представительство», которое видит агент заплатил за действия как игрока, так и клуба, участвующего в сделке.
3103 PL — Схема совместного представительства
По сути, в соответствии с существующей стандартной практикой в игре, когда половина гонорара агента оплачивается клубом, эта половина платежа не облагается налогом. Тем не менее, если гонорар агента оплачивается исключительно игроком, HMRC может рассчитывать на получение около 60% от общей суммы налога в виде налога.
«На самом деле эти агенты действуют для игроков», — говорят в аналитическом центре. «Но эта схема работает за счет создания искусственных контрактов, в которых агент выступает как за клуб, так и за игрока — так называемые «контракты с двойным представительством». Затем половина сборов оплачивается клубом — даже несмотря на то, что игрок получает реальную выгоду от всей (или почти всей) работы агента — и эти сборы не облагаются подоходным налогом, национальным страхованием и НДС».
3103 PL — агент действует только для игрока
Аналитический центр, работавший с BBC, добавляет: «Это может иметь серьезные последствия для футбола. Если HMRC сможет вернуть все 470 миллионов фунтов стерлингов, то клубам Премьер-лиги будет трудно их выплатить — общая прибыль Премьер-лиги в 2022 году была самой большой за некоторое время, но все же всего 479 миллионов фунтов стерлингов».
В заявлении HMRC говорится: «Двойное представительство нельзя рассматривать как схему уклонения от уплаты налогов; его использование может быть налоговым. Тем не менее, мы тщательно изучаем договоренности между клубами и сотрудниками и тесно сотрудничаем с футбольной индустрией, чтобы информировать и бороться с налоговыми рисками.
«Наши действия и деньги, полученные от этой отрасли, говорят сами за себя. . С 2015 года по всем налоговым областям футбольной индустрии мы вернули 573 млн фунтов стерлингов, которые в противном случае остались бы невыплаченными».
Премьер-лига добавила: «В сезоне 2019/2020 футбол Премьер-лиги принес британской экономике 7,6 миллиарда фунтов стерлингов. В том же сезоне Премьер-лига и ее клубы произвели общий налоговый отчисление в казначейство Великобритании в размере 3,6 миллиарда фунтов стерлингов, из которых 1,4 миллиарда фунтов стерлингов пришлось на игроков Премьер-лиги. Лига также поддерживает 94 000 рабочих мест в Великобритании, при этом 72% экономической деятельности Лиги приходится на пределами Лондона».
Руководители клуба на собрании акционеров в центре Лондона язвительно отзывались о отчет. «Я бы сказал, что эта статья написана кем-то, кто либо не понимает, либо не хочет разбираться в бизнесе и отрасли», — сказал один из них.
«Агенты категорически работают на клубы — подписать игрока невозможно, если ты этого не делаешь. Сами HMRC согласны с тем, что агенты могут работать на обе стороны сделки. В этой статье есть общий смысл, намекающий на то, что клубы не платят налоги. Реальность такова, что клубы Премьер-лиги ежегодно платят 3,6 миллиарда фунтов стерлингов в виде налогов, а игроки — 1,4 миллиарда фунтов стерлингов».
![](https://thetimeson.ru/wp-content/img/logo1.png)
Свежие комментарии