Эван Гершкович, репортер Wall Street Journal, арестован в России по обвинению в шпионаже. Фото: Dimitar Dilkoff/AFP
Нет тот, кто знает Эвана Гершковича, считает его шпионом.
Российская Федеральная служба безопасности (ФСБ) еще не представила свои доказательства, но на данном этапе кажется совершенно очевидным, что он был готов просто выполнять свою работу: задавать людям вопросы и записывать то, что они сказать.
В соответствии с расширенными законами о национальной безопасности военного времени этого может быть достаточно, чтобы ФСБ придумала узколегальный предлог для его задержания, каким бы абсурдным он ни был.
Уже высказываются предположения, что истинная цель — захватить заложника — кого-то, кого русские могут использовать в качестве разменной монеты, чтобы добиться освобождения некоторых своих граждан, удерживаемых на Западе.
Как отмечает Иван Павлов, российский юрист, специализирующийся на делах, связанных с национальной безопасностью, вероятно, это дело будет решаться на «политическом уровне». — не в суде.
Можно положиться на всю прессу США, которая окажет давление на Белый дом, чтобы вернуть их коллегу, что повышает вероятность того, что президент Джо Байден согласится на обмен.
К сожалению, есть основания полагать, что такое давление может быть более эффективным, чем просто захват любого другого гражданина США.
В декабре США согласились обменять Виктора Бута, печально известного торговца оружием и, по-видимому, главного агента российской разведки, на Бритни Гринер, известную американскую баскетболистку, арестованную в Москве 10 месяцев назад.
Тем временем Пол Уилан, малоизвестный бывший морской пехотинец США, арестованный по сомнительному обвинению в шпионаже в 2018 году, но не имеющий такой публичной известности, все еще томится в российской тюрьме.
Эвана Гершковича сопровождают к машине у здания суда в Москве, четверг. Фото: Евгения Новоженина/Reuters
Но задержание Эвана Гершковича — это больше, чем просто неправомерный арест.
Это также создает тревожный прецедент для журналистики.
Чтобы легально работать в России, иностранный журналист должен быть аккредитован в МИД России.
Это не всегда легко получить. Иногда процесс необъяснимо затягивается. Некоторым может быть даже отказано.
Но как только они были выпущены, российские власти в целом уважали свои собственные документы.
Это означает гораздо больше, чем доступ к официальным пресс-конференциям и другим мероприятиям. Это также подразумевает уровень защиты, недоступный местным российским репортерам.
Это не то же самое, что иммунитет от запугивания или депортации.
В 2011 году Люку Хардингу из Guardian было отказано во въезде в Россию, а Сара Рейнсфорд из BBC была лишена аккредитации и выслана в 2021 году, по всей видимости, из-за того, что это политическое решение.
Однако использование обвинения в шпионаже для отправки иностранных журналистов в тюрьму, а не из страны, было неслыханным со времен холодной войны.
![](https://thetimeson.ru/wp-content/img/logo1.png)
Свежие комментарии