МОСКВА, 2 июл. Специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству, бывший министр культуры России Михаил Швыдкой назвал возвращение к профессиональной цензуре «более честным» способом регулирования творчества деятелей культуры.
«»Как представляется, было бы куда честнее вернуться к цензуре, которой бы занимались профессионалы, а не бюрократы различных ведомств, сами не представляющие до конца, чего же им надо бояться, чтобы не потерять место, тем самым сломав себе карьеру», — написал он в своей авторской колонке в «Российской газете».
Швыдкой считает, что количество «трудно формализуемых с юридической точки зрения» требований к деятелям культуры, редакторам, продюсерам, издателям «не может возрастать до бесконечности», а также не может не отражаться на качестве произведений.
«Возрождение института цензуры — недешевое удовольствие, требующее не сотен, но тысяч просвещенных слуг государства, но, пожалуй, только оно может сохранить здоровую обстановку в творческой среде», — отметил он.
Швыдкой предположил, что его, возможно, «мучает ностальгия», но отметил, что в существовании цензурного ведомства в советское время была своя логика: «предварительная цензура защищала от карательной». При этом спецпредставитель президента подчеркнул, что не идеализирует культурную политику в СССР и считает ее повторение невозможным, «потому что она осуществлялась в закрытой стране, с единственной правящей партией и идеологией».
Швыдкой также напомнил, что кроме института цензуры во всех культурных институциях был сильный редакторский состав, а произведения обсуждались «серьезно и всесторонне».
«Было пространство идеологической дискуссии, которая вовсе не бесполезна и для культуры, и для общества в целом», — заключил Швыдкой.
Свежие комментарии