Сэр Линдси Хойл говорит, что председатели дебатов должны иметь возможность выяснить, является ли ребенок, вызванный на слушания, деструктивным. Фото: Пол Гровер
Сэр Линдси Хойл, спикер Палаты общин, выразил поддержку разрешению депутатам брать с собой детей на парламентские дебаты.
Сэр Линдси сказал, что председатель дебатов — часто он сам — должно быть разрешено позвонить, чтобы узнать, прерываются ли обсуждения.
В соответствии с действующими правилами депутатам, которые являются молодыми отцами и матерями, разрешается брать с собой детей во время голосования, но не во время дебатов.
Этот вопрос попал в заголовки газет, когда Стелла Кризи, депутат от лейбористской партии Уолтемстоу сделала выговор за то, что удержала на руках своего трехмесячного сына во время дебатов в Вестминстер-холле.
Призыв г-жи Кризи к изменению правил положил начало общественным дебатам, и теперь этот вопрос рассматривается Палатой представителей. Комитета по процедурам общин.
Сэр Линдсей, самый высокопоставленный представитель Коммонса, сказал, что теперь члены парламента будут определять правила, но изложил свою личную позицию во время интервью The Telegraph.
«Я скажу вам, что я думаю. является. Я думаю, что председатель сегодняшнего дня должен принять решение ''. — сказал сэр Линдсей, прежде чем обратиться к ребенку мисс Кризи.
«Я видел, как этот ребенок вошел в камеру, когда я сидел в кресле. И повлияло ли это на дебаты? Нет.
«Это был тихий и мирный ребенок? Абсолютно. Это срывало? Ни в малейшей степени. Так это имело для меня значение? Абсолютно нет.
«Я бы сказал, и буду с вами совершенно честен, каждый председатель будет принимать решение. К сожалению, это стало очень политическим.
«Теперь решать другим, поэтому комитет рассматривает его. И тогда мне придется уважать [это решение] ».
Замечания, которые имеют значение с учетом позиции сэра Линдсея, могут быть приняты во внимание Комитетом по процедурам, поскольку он рассматривает изменения правил в Новом году.
Сэр Линдси Хойл: голосование по доверенности должно быть распространено на тяжелобольных депутатов
На протяжении всего интервью, предоставленного для того, чтобы оглянуться на год серьезных проблем для парламента, сэр Линдсей продемонстрировал такую же готовность говорить с откровенностью, редкой для других политиков.
Впервые избранный депутатом от лейбористской партии от Чорли в 1997 году, сэр Линдси был выбран коллегами, чтобы сменить Джона Беркоу в ноябре 2019 года, отказавшись от членства в партии по обычаю.
Следующие два года были отмечены турбулентностью — сначала кризисом Брексита, а затем пандемическими потрясениями, не говоря уже о диагнозе шокового диабета, который поставил под угрозу его жизнь.
Сэр Линдсей гордился тем, как Парламент справился с этой задачей. чтобы оставаться открытыми постоянно, несмотря на угрозу со стороны Covid-19, и поблагодарил «вдохновляющих» сотрудников за это достижение.
Он подозревает, что изменения в процедуре пандемии, которые позволили депутатам голосовать удаленно и вносить свой вклад в дебаты через видеопоток, оказали освобождающий эффект, который разжигал восстания депутатов, некоторые из которых преследовали Даунинг-стрит.
« Это интересно, не правда ли, потому что тогда депутаты становятся свободными духами », — сказал он.
« Они говорят, когда их не просят указать свое имя [для дебатов], они решают, что они хотят это сделать.
«И, конечно же, когда дело доходит до голосов, очень сложно контролировать голосование, когда они могут голосовать в автономном режиме, не разговаривая с ними.
«Итак, то, что было парламентской системой, которую мы заставили работать, стало кошмаром для кнутов всех партий».
Большинство изменений правил вернулись в норму этим летом после успешного внедрения вакцины. Тем не менее, сэр Линдсей хочет, чтобы один из них был пересмотрен — голосование по доверенности, которое позволяет депутатам голосовать удаленно.
Этот метод оказался спорным, когда было обнаружено, что некоторые депутаты голосуют во время футбольных матчей Евро-2020 или в Карибские острова.
В настоящее время только депутаты, находящиеся в отпуске по беременности и родам или в отпуске по уходу за ребенком, могут голосовать удаленно, но сэр Линдси хочет, чтобы исключение было предоставлено другой группе — серьезно больным политикам.
«Почему мы должны отнимать право голоса у членов парламента. на основании того, что «у меня искусственное кровообращение, мне не разрешено голосовать», — сказал спикер палаты общин.
«Кто-то, кто проходит серьезное лечение рака, почему им не разрешить? ? Я думаю, что должны быть особые обстоятельства, позволяющие продлить это время ».
Безопасность депутатов: «Нет смысла быть Храбрым сердцем»
Коронавирус — не единственная тьма, нависшая над парламентом в этом году. В октябре палата общин потеряла одного из своих в результате жестокого нападения — сэра Дэвида Амесса.
Смерть сэра Дэвида Амесс вызвала шок и печаль в парламенте. Фото: AP Photo/Kirsty Wigglesworth
Это второй раз за шесть лет, когда депутат подвергается смертельному нападению во время работы с избирательным округом, что вызывает вопросы о том, достаточно ли сделано для защиты политиков.
Сэр Линдсей, который повторил горячую похвалу коллег за предвыборную кампанию сэра Дэвида. Spirit, обратился ко всем депутатам с новым призывом принять предложение о размещении полицейских на мероприятиях в избирательном округе.
«Мне нужно последовать правильному совету полиции или службы безопасности и попытаться убедить депутатов. : «Пожалуйста, поступайте правильно, защищайте себя и защищайте людей, которые работают с вами», — сказал он.
«Это абсолютно необходимо. Знаешь, нет смысла быть Храбрым сердцем. Пожалуйста, я хочу, чтобы вы были здесь на следующей неделе, я хочу, чтобы вы были здесь в будущем, и мы сможем сделать это, работая вместе ».
По словам сэра Линдси, единство и эмоции, проявленные в палате общин в дни после смерти сэра Дэвида, проявили лучшие черты парламента.
«Вы совершенно точно видели, как единые братья стояли плечом к плечу против терроризма, чтобы поддержать демократию. Вы не можете получить лучший парламент, чем этот », — сказал он.
Некоторые события« запятнали »демократию
И все же то, что последовало несколько недель спустя,« запятнало »демократию, добавляет сэр Линдси. Ясно, что он имеет в виду то, как правительство разрешило лоббистский скандал Оуэна Патерсона.
В ходе скандала Борис Джонсон приказал своим депутатам приостановить решение о приостановлении полномочий г-на Патерсона, члена парламента от консервативной партии, на 30 дней и вместо этого начать пересмотр изменений в правилах стандартов в отношении депутатов.
Этот шаг имел неприятные последствия во время межпартийных переговоров. рухнул, в результате чего Джонсон отказался от своей поддержки. Г-н Патерсон, который отрицал какие-либо нарушения, подал в отставку, и тори в конечном итоге потеряли свое место в результате сокрушительного поражения либерал-демократов на дополнительных выборах.
«Мы должны снова стать защитниками демократии во всем мире, — Сэр Линдсей, очевидно, бросил взгляд на то, как Даунинг-стрит справилась со скандалом с Патерсон. «Я хочу, чтобы мы были ярким примером».
Сэр Линдсей в разногласиях с мистером Джонсоном упрекал его в том, что он задает вопросы сэра Кейра Стармера, а не отвечает на вопросы премьер-министра.
Но он по-прежнему непоколебим в одном вопросе, который вспыхнул в этом году: парламентские правила, согласно которым депутаты не могут обвинять премьер-министра или любого другого депутата во лжи во время дебатов.
«Какой уровень дебатов у нас будет? Какого рода политику мы хотим свергнуть, чтобы мы могли оскорблять и кричать друг на друга: «Вы лжец»? » — спросил сэр Линдсей.
«И тогда это будет ебля-слово, прежде чем мы его узнаем. Все испортилось до уровня. Речь идет о поддержании стандарта обсуждения, которого люди ожидают.
«Наши избиратели не хотели бы, чтобы мы переходили к политике низкого уровня, поливая друг друга грязью, не имея возможности поддержать это».
Однако он заметил, что можно было выдвинуть то же обвинение, только с ловкостью языка — традиция, которая, похоже, никуда не денется.
Свежие комментарии