Люди на акции памяти жертв стрельбы в мэрии Сан-Хосе 27 мая 2021 года. Фото: Эми Осборн/AFP/Getty ImagesЛюди присутствуют на поминках в память о жертвах стрельбы в мэрии Сан-Хосе 27 мая 2021 года. png» />Об этом содержанииAssociated Press, среда, 26 января 2022 г., 18:45 по Гринвичу
Последнее изменение: среда, 26 января 2022 г., 18:46 по Гринвичу
Город в Калифорнии проголосовал за то, чтобы обязать владельцев оружия иметь страховку ответственности, что считается первой мерой такого рода в Соединенных Штатах.
Оружие и ложь в Америке: расшифровка насилия с применением огнестрельного оружия в КалифорнииПодробнее
Городской совет Сан-Хосе во вторник вечером подавляющим большинством голосов одобрил мера, несмотря на сопротивление владельцев оружия, которые заявили, что это нарушит их права, закрепленные во Второй поправке, и пообещали подать в суд.
Город Силиконовой долины с населением около 1 миллиона человек последовал тенденции других городов под руководством демократов, которые стремились обуздать насилие с помощью более строгих правил. Но, несмотря на то, что подобные законы были предложены, Сан-Хосе стал первым городом, который их принял, по данным Brady United, национальной некоммерческой организации, выступающей против насилия с применением огнестрельного оружия.
Члены совета , в том числе несколько человек, потерявших друзей из-за насилия с применением огнестрельного оружия, заявили, что это шаг к борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия, которое член совета Серхио Хименес назвал «бичом нашего общества».
По словам мэра Сэма Ликкардо, наличие страховки ответственности побудит жителей 55 000 семей в Сан-Хосе, у которых есть хотя бы одно зарегистрированное оружие, иметь оружейные сейфы, устанавливать спусковые замки и посещать курсы по безопасному обращению с оружием.
Страхование ответственности покрывает убытки или ущерб, возникшие в результате случайного использования огнестрельного оружия, включая смерть, травмы или материальный ущерб, в соответствии с постановлением. В случае кражи или потери оружия владелец огнестрельного оружия будет нести ответственность до тех пор, пока о краже или утере не будет сообщено властям.
Однако, по словам мэра, владельцы оружия, у которых нет страховки, не потеряют свое оружие и не будут привлечены к уголовной ответственности.
Совет также проголосовал за то, чтобы обязать владельцев оружия платить Предполагаемый сбор в размере 25 долларов США, который будет собираться некоммерческой организацией, название которой еще не названо, и распределяться между общественными группами для обучения и обучения безопасному обращению с огнестрельным оружием, предотвращения самоубийств, борьбы с домашним насилием и оказания психиатрической помощи.
Предлагаемое постановление является частью общего плана контроля над огнестрельным оружием, объявленного Ликкардо после массовой стрельбы 26 мая на железнодорожной станции Управления транспорта долины Санта-Клара, в результате которой погибли девять человек, включая сотрудника, который открыл огонь по своим коллегам, а затем покончил с собой.
На многочасовом совещании критики утверждали, что требования о вознаграждении и ответственности нарушают их право на ношение оружия и никак не помогут остановить преступления с применением огнестрельного оружия, в том числе использование неотслеживаемых самодельных — себе «призрачное оружие».
«Вы не можете облагать налогом конституционное право. Это никак не способствует снижению уровня преступности», — сказал один из выступавших.
Эта мера не решила масштабную проблему незаконно полученного оружия, которое украдено или куплено без проверки биографических данных.
Ликкардо признал эти опасения. . «Это не остановит массовые расстрелы и не удержит плохих людей от совершения насильственных преступлений», — сказал мэр, но добавил, что большинство смертей от огнестрельного оружия в стране происходит в результате самоубийств, случайных выстрелов или по другим причинам, и даже многие убийства происходят в результате домашнего насилия.
Ликкардо также сказал, что насилие с применением огнестрельного оружия обходится налогоплательщикам Сан-Хосе в 40 млн долларов в год на службы экстренного реагирования.
Некоторые выступавшие утверждали, что закон будет стоить дорого и длительные судебные разбирательства.
Перед голосованием Сэм Паредес, исполнительный директор организации владельцев оружия в Калифорнии, заявил, что его группа подаст в суд, если предложение вступит в силу, назвав его «полностью неконституционным в любой конфигурации».
Однако Ликкардо сказал, что некоторые адвокаты уже предложили защиту города на безвозмездной основе.
![](https://thetimeson.ru/wp-content/img/logo1.png)
Свежие комментарии