Channel 4 задался вопросом, какую проблему правительство пытается решить с помощью приватизации, поскольку оно зафиксировало более 1 миллиарда фунтов стерлингов в доходах для впервые.
Генеральный директор Алекс Махон заявила, что «нет никаких доказательств» того, что вещательная компания потерпит неудачу в будущем, поскольку она предупредила, что перестройка ее уникальной модели, чтобы она могла делать шоу, будет стоить независимым продюсерам фунтов стерлингов. 320 млн в год.
В финансовом отчете некоммерческая вещательная компания сообщила, что годовой доход вырос на четверть до рекордных 1,2 млрд фунтов стерлингов в 2021 году, а профицит составил 101 млн фунтов стерлингов.
>
Деньги, потраченные на ввод в эксплуатацию шоу, также выросли на 30% до 671 млн фунтов стерлингов, поскольку бизнес продолжал восстанавливаться после пандемии, когда он провел значительные сокращения после спада в рекламной индустрии.
Г-жа Махон сказала, что финансы Channel 4 находятся в «самом крепком здоровье», которое они когда-либо были, и указала на 91 процент людей, которые выступили против приватизации в консультации с правительством как на причину остаться в государственной собственности.
Она добавила: «Какую проблему правительство пытается решить с помощью приватизации 4 канала? Я не совсем уверен, каков ответ на этот вопрос».
Она утверждала, что руководство «было здесь абсолютно не для того, чтобы защищать какой-то статус-кво или анахроничный институт», а было экспертом в том, как выполнять свои обязанности.
Ее комментарии прозвучали, когда Маргарет запустила вещательную компанию Great British Bake Off. В 1982 году Тэтчер предприняла дальнейшие попытки дискредитировать приватизацию, опубликовав альтернативную стратегию, которая уже была отвергнута министрами за предложение мер, представляющих неприемлемый риск для налогоплательщиков.
Среди предложений, изложенных в его плане «Следующий эпизод», Channel 4 заявил, что создаст еще 600 рабочих мест за пределами Лондона в течение трех лет, увеличит количество шоу за пределами столицы с 35% до 50% и будет инвестировать дополнительно 200 миллионов фунтов стерлингов в год в британские компании. шоу в течение следующего десятилетия через совместное предприятие с частным спонсором.
Такой шаг приведет к экономическому росту на 11 миллиардов фунтов стерлингов и поддержит 13 000 новых ролей, согласно анализу бухгалтерского гиганта EY по заказу вещательной компании.
Алекс Махон, исполнительный директор Channel 4
Официальный совет, данный министрам, с которым ознакомилась The Telegraph, отклонил этот шаг на том основании, что совместное предприятие с внешним инвестором будет нести «риск снижения» государственных финансов.
Отвечая на опасения, высказанные Великобританией Государственные инвестиции (UKGI), орган, контролирующий государственную собственность на Channel 4, г-жа Махон сказала: «Если бы Channel 4 создал компанию, контроль над которой должен был бы осуществлять контрольный пакет акций Channel 4, то она бы находилась на балансе государственного долга государственного сектора. .
«Наше предложение заключалось не в создании фонда интеллектуальной собственности, контрольный пакет акций которого контролировался Channel 4, и, следовательно, в том, чтобы он не учитывался в счет государственного долга государственного сектора. Это разница в формулировках того, что предлагается, и того, что описано в этом документе».
Министры настаивали на планах приватизации 4-го канала, полагая, что он будет лучше в руках глубокого — карманный спонсор, чтобы он мог конкурировать с огромной покупательной способностью американских стримеров.
Надин Доррис, министр культуры, заклеймила критиков приватизации как «левацкую толпу линчевателей», но также заявила, что она не снимается по «идеологическим причинам» и что г-жа Тэтчер хотела продать вещательную компанию в 1988 году.
Объявляя на прошлой неделе официальный документ, г-жа Доррис сказала, что Channel 4 будет приватизирован к концу следующего года, а его модель издателя и вещателя уступит место новым полномочиям, которые позволят ему создавать программы, чтобы он мог лучше конкурировать с стримеров.
Г-жа Махон сказала, что большие расходы Netflix, возможно, уже закончились, так как стриминговый сервис потерял около 2 миллионов подписчиков в этом квартале.
«Что мы увидим с этими большими [ стримеров] начинает вводить больше финансовой дисциплины в отношении того, как они тратят на программы и как они управляют своим расписанием, во многом так, как это приходилось делать вещателям" — добавила она.
«Эта эра неограниченных, неограниченных и контролируемых расходов на контент станет более дисциплинированной по всем направлениям».
Свежие комментарии