Гипербола от комментаторов не нужна. Фото: PA
В последнее время мы в Telegraph Sport получили много сообщений от читателей о многие заметили тенденцию гипербол и преувеличений в телевизионных комментариях. Примером могут служить выходные, проведенные за просмотром репортажей о крикетной сотне, а также о недавних Играх Содружества.
В субботнем мужском матче между «Манчестер Ориджиналз» и «Трент Рокетс» Дэвид Малан забил 98 подач всего за 44 мяча. Двух вариантов нет, Малан бил по мячу по всему «Олд Траффорд». Действительно, он выбивал мяч с «Олд Траффорд» с такой регулярностью — девять шестерок, — что комментаторам, Марку Батчеру и Лидии Гринуэй, стало не по себе. Как вы находите новые способы сказать то же самое?
Мясник — гитарист и поклонник рок-музыки, и описания ударов напоминают этому зрителю, по крайней мере, Найджела Тафнела из Spinal Tap, гордо демонстрирующего свой специальный усилитель, который работает до 11. Это, конечно, было на один громче, чем низший. замены, которые идут только до 10. «Он выкурил это», «он прибил это», «феноменальное попадание», «замечательное попадание», «удивительно», «невероятно», «не от мира сего». Что дальше? Куда вы пойдете за 10 шестерками, 12 шестерками, 98 из 24 шаров? Все уже включено до 11.
Это не особая критика Мясника или Гринуэя: интересно наблюдать, как люди разбивают мяч, и все, кто участвует в игре или трансляции Сотни, имеют шкуру на кону и хотят чтобы игроки тоже прониклись этим. Но мало того, что играм не хватает контекста — кого действительно волнует, выиграет Трент Рокетс или проиграет, или почему Джо Рут из Йоркшира числится в их списках, если уж на то пошло? – отдельные моменты в них теряют смысл, обесцениваются переизбытком.
Я согласен с тем, что, возможно, я не являюсь целевой аудиторией Сотни — мне уже нравится крикет — но, возможно, я венчаю каждую тяжелую работу железнодорожных шпал над коровьим углом, поскольку душераздирающая работа ошеломляющего гения начинает изнашиваться. Конечно, наши читатели, кажется, считают, что телевизионные репортажи о женском Евро и Играх Содружества были слишком радостными на их вкус, что свидетельство их глаз не соответствует потоку эмоций. Пловец Адам Пити был на самом деле прав, когда сказал, что его не слишком беспокоит успех или поражение Содружества, потому что это всего лишь промежуточный пункт на пути к настоящему призу.
И репортажи BBC, хотя это и может быть хорошим смыслом, могут быть утомительными, когда они рассказывают вам, как невероятно захватывающе было для всех нас, когда ветеран-валлийский михальщик бросил вызов травме, чтобы отыграться за бронзу, или когда переполненная толпа сходит с ума. за потрясающее выступление в игре «Яйцо и ложка младше девятки», когда на самом деле они развлекаются мексиканской волной на полупустом стадионе.
Многие читатели также выразили раздражение по поводу когнитивного диссонанса, необходимого для того, чтобы принять за догмат веры несправедливость сравнения мужского и женского футбола или футболистов, в то же время безоговорочно соглашаясь с тем, что Елена Уайт забила больше голов за Англия, чем сэр Бобби Чарльтон, и что ей не хватает всего двух очков, чтобы побить рекорд Уэйна Руни.
Кроме того, реакция Эйлид Барбур на то, что англичанки обыграли своих норвежских коллег со счетом 8:0, но с выбором команды, «указывающим на «отсутствие разнообразия» было, по крайней мере, почти повсеместно отвергнуто, по крайней мере, для нас, авторами писем и онлайн-комментаторами, как в лучшем случае не относящейся к делу чепухой. Людей не нужно водить за нос, и, что особенно важно, им не нравится, когда им говорят, что то, что они смотрят по спортивному телевидению, более увлекательно и важно, чем они есть на самом деле. Как также запомнилось в Spinal Tap, очень важно найти правильную перспективу.
Свежие комментарии