Президент США Джо Байден Фото: AP
На Джо Байдена оказывают давление, чтобы он рассекретил все разведданные США о происхождении Covid-19 после Палата представителей и Сенат единогласно проголосовали за публикацию информации.
Пятничное голосование 419-0 в Палате представителей стало окончательным одобрением законопроекта, отправив его на стол президента США для подписания в качестве закона. Сенат ранее также единогласно проголосовал за.
Этот шаг может раскрыть подробности о финансировании, исследованиях и другой деятельности в Уханьском институте вирусологии, а также о том, заболел ли кто-либо из сотрудников.
Возобновление усилий Капитолийского холма по рассекречиванию разведданных последовало вскоре после того, как об этом стало известно. что Министерство энергетики определило с «низкой достоверностью», что коронавирус, скорее всего, произошел из лаборатории в Китае.
Теперь президент должен решить, подписать ли законопроект в соответствии с требованиями или наложить на него вето и рисковать гневом собственной партии и американской общественности.
Белый дом еще не сообщил, что он будет делать.
Выступая от имени многих законодателей, Майкл Тернер, председатель комитета Палаты представителей по разведке, сказал: «Американская общественность заслуживает ответов на все аспекты Covid-19. пандемия».
Майкл Тернер говорит, что «американская общественность заслуживает ответов на все аспекты пандемии Covid-19». № 39; Кредит: АП
Это включает, по его словам, «как был создан этот вирус и, в частности, было ли это естественным явлением или результатом лабораторного события».
«Прозрачность — краеугольный камень нашей демократии. — сказал Джим Хаймс, главный демократ в Комитете по разведке.
Спецслужбы расходятся во мнениях относительно источника вируса.
Спецслужбы США по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, является ли утечка из лаборатории или распространение от животных вероятным источником смертельного вируса. вирус.
Законопроект, принятый Палатой представителей в пятницу, прямо предписывает Аврил Хейнс, директору национальной разведки (DNI), «рассекретить любую и всю информацию, касающуюся потенциальных связей между Уханьским институтом вирусологии и происхождением» Covid-19. /p>
Это включает «деятельность, проводимую Уханьским институтом вирусологии совместно с Народно-освободительной армией или от ее имени», а также «исследования коронавируса или другие связанные с этим действия, проводившиеся в Уханьском институте вирусологии до вспышки Covid-19».
Кроме того, эта мера потребует, чтобы DNI рассекретила информацию об исследователях, работающих в Уханьском институте вирусологии, которые заболели осенью 2019 года.
Вся эта информация затем будет представлена в Конгресс в виде несекретного отчета с DNI вносит необходимые исправления.
Голосование состоялось после того, как академик Оксфордского университета заявил, что ученые отвергли теорию об утечке из лаборатории Covid-19, потому что они хотели продолжать проводить опасные эксперименты по «приобретению функции», чтобы сделать вирусы более смертоносны.
Антон ван дер Мерве, профессор молекулярной иммунологии, сказал, что ученые, участвующие в аналогичной работе, как Уханьский институт вирусологии — лаборатория, причастная к утечке данных из лаборатории, — обеспокоены тем, что на такое тестирование будет вновь введен запрет.
< img src="/wp-content/uploads/2023/03/ec41e5e8c829f5f5151a33762b368df8.jpg" />Сотрудник службы безопасности пытается помешать фотографу сфотографировать Уханьский институт вирусологии в январе 2021 года. Фото: ROMAN PILIPEY/EPA-EFE/Shutterstock /> Члены группы Всемирной организации здравоохранения, расследующей происхождение Covid-19, прибыли в Уханьский институт вирусологии в феврале 2021 года. Фото: AFP
Уханьские исследователи импортировали коронавирусы летучих мышей и подали заявки на гранты для повышения их заразности, известные исследования по увеличению функциональности.
Профессор ван дер Мерве считает, что ученые использовали статьи в журналах The Lancet и Nature Medicine, чтобы создать «ложное впечатление» о том, что естественное побочное происхождение является научным консенсусом.
На странице писем Financial Times он написал сказал: «Конфликт возникает из-за того, что исследователи проводят и хотят продолжать проводить именно те эксперименты, которые делают лабораторную утечку гораздо более вероятной».
«К ним относятся эксперименты по увеличению функциональности , где они исследуют, могут ли они с помощью генетической модификации позволить вирусу животных заразить клетки человека.
«Утверждается, что это может помочь нам идентифицировать потенциально опасные организмы в дикой природе и таким образом предотвратить пандемию. Это кажется маловероятным.
«Более вероятно, что эти организмы заразят тех, кто проводит эксперименты, которые могут невольно распространить вирус среди населения и, возможно, всего мира».
Профессор ван дер Мерве сказал, что для проведения таких экспериментов «мало оснований, кроме научного любопытства и стремления к престижу».
Он утверждал, что, если будет показано, что пандемия началась в лаборатории Ухани, такие исследования могут быть запрещены навсегда.
Свежие комментарии