Борис Джонсон в четверг, на следующий день после допроса депутатами. Фото: Кирсти О'Коннор/Пенсильвания
Борис Джонсон обвинил комитет по привилегиям в исключении доказательств, на которые он полагался, чтобы очистить свое имя перед partygate.
The Telegraph понимает, что адвокаты г-на Джонсона пишут письмо в комитет из семи депутатов, оспаривая его решение не делать документы общедоступны.
В пакете доказательств на 110 страницах, опубликованном комитетом, который расследует, умышленно ли бывший премьер-министр ввел парламент в заблуждение из-за собраний на Даунинг-стрит, не было документов, которые он считает центральными в своем деле.
Лагерь мистера Джонсона также считает, что группа депутатов неправильно поняла некоторые элементы ограничений Covid и перепутала рекомендации с правилами изоляции, когда в среду допрашивала его в течение трех часов.
Однако комитет указал на комментарии, сделанные Гарриет Харман, его председателем лейбористской партии. , настаивая на том, что доказательства, которые г-н Джонсон хотел опубликовать, должны сопровождаться свежим заявлением правды от рассматриваемых свидетелей.
Представитель Палаты представителей сказал: «Комитет примет решения о дальнейшей публикации доказательств в установленном порядке». который категорически отрицает какие-либо преднамеренные правонарушения, — сказал: «Мы изучим выводы комитета, когда они их представят». р>Это произошло после того, как сторонники консерваторов, лояльные бывшему премьер-министру, заявили, что комитет, который настаивает на своей политической беспристрастности и в котором большинство тори, уже решил, что г-н Джонсон виновен.
Надин Доррис, его бывший министр культуры , сказал TalkTV: «Я не думаю, что когда-либо был мир, в котором этот комитет собирался признать Бориса невиновным. Комитет очень четко продемонстрировал, что они рано решили признать его виновным».
Сэр Джеймс Даддридж, бывший парламентский личный секретарь г-на Джонсона, назвал судебное разбирательство «показательным процессом».
«Похоже, что на заседании не было обнаружено никаких доказательств, но похоже, что Комитет уже принял решение», — сказал он The Telegraph.
Другой поддерживающий член парламента добавил: «Они приняли решение. Они депутаты, ради бога, они не юристы… Я считаю, что если он получит [наказание], я скажу: «просто прими его».
Любая санкция, рекомендованная комитетом, будет должны быть подтверждены голосованием в палате общин.
Саймон Кларк, бывший министр кабинета и ключевой союзник г-на Джонсона, признал, что позиция Комитета была «мрачной», но сказал, что «страна в целом» даст ему презумпцию невиновности.
Г-н Кларк сказал в подкасте The Telegraph Chopper's Politics, что реальность того, что произошло на Даунинг-стрит, «было лишено всякого контекста» в ходе расследования, добавив: «Я ни на мгновение не верю, что Борис делал что-то для удовольствия». p> Подкаст Chopper's Politics — Гудман, Кларк, Мерсер
На вопрос о том, «завершена» ли его политическая карьера, Кларк ответил: «Для Бориса она никогда не заканчивается». опровержение нарушения закона, показал опрос YouGov в четверг, при этом 66% избирателей считают, что он солгал депутатам.
Пресс-секретарь г-на Джонсона сказал: «Борис Джонсон был рад дать устные показания депутату. комитет по привилегиям и будет продолжать помогать комитету в его работе.
«Г-н Джонсон не вводил парламент в заблуждение сознательно или по опрометчивости. Он продолжает кампанию по важным для него вопросам, включая Брексит, повышение уровня и Украину, а также в своем избирательном округе Аксбридж и Южный Руислип, где он объявил, что баллотируется на следующих всеобщих выборах».
Слушайте Chopper's Politics, еженедельный политический подкаст The Telegraph, используя аудиоплеер, описанный в этой статье, или в Apple Podcasts, Spotify или в вашем любимом приложении для подкастов.
Свежие комментарии