В отчете Dilnot предлагается увеличить порог, при котором люди получают государственную поддержку по проверке нуждаемости, чтобы покрыть расходы на их лечение с нынешнего уровня в 23 250 фунтов стерлингов до 100 000 фунтов стерлингов. Фото: Hugh R Hastings / Getty Images
Источники в правительстве предупредили, что Борису Джонсону придется нарушить свое обязательство о налоговой блокировке для финансирования реформы системы социальной защиты, если он будет настаивать на своем «невероятно дорогом» предпочтительном варианте.
Консерваторы дали клятву манифеста на всеобщих выборах 2019 года, исключающую повышение подоходного налога, взносов на государственное страхование и НДС.
Однако премьер-министр испытывает растущее давление в правительстве с требованием повысить налоги, если он будет настаивать на так называемых предложениях Dilnot по реформированию системы социальной защиты.
Реформирование системы социальной защиты было еще одним обещанием, и мистер Джонсон сталкивается с растущими требованиями выдвинуть план. В прошлом месяце он встретился с Риши Сунаком, чтобы изучить варианты.
Премьер-министр в среду отказался подтвердить, будет ли законодательный акт по этому вопросу объявлен в речи королевы в следующий вторник, но есть понимание, что он намерен представить план к концу этого года.
Предложения Dilnot
Утверждается, что премьер-министр поддерживает предложения, впервые выдвинутые десять лет назад, по ограничению расходов на пожизненное обслуживание для отдельных лиц, а государство покрывает остальное. Сэр Эндрю Дилнот, эксперт по социальной помощи, стоящий за рекомендацией, предложил установить предел в размере от 25 000 до 50 000 фунтов стерлингов, но были изменены другие пороговые значения.
В отчете сэра Эндрю за 2011 год также рекомендовалось увеличить «минимальный» — или порог активов, — ниже которого люди будут получать государственную поддержку с учетом нуждаемости для покрытия стоимости их ухода с нынешнего уровня в 23 250 фунтов стерлингов до 100 000 фунтов стерлингов.
Тем не менее, чиновники казначейства, как сообщается, сопротивляются этим планам из-за опасений по поводу затрат, которые могут варьироваться от 2 до 10 миллиардов фунтов стерлингов в год, в зависимости от уровней, на которых установлены потолок и нижний предел.
Мэтт Хэнкок, министр здравоохранения, также предупредил, что «любое решение также должно учитывать финансовые последствия для налогоплательщиков в целом», когда прошлой весной писал депутатам и коллегам, призывая их помочь обеспечить межпартийный консенсус по долгожданной реформе. .
Высокопоставленный источник в правительстве сказал The Telegraph: «Реформа Дилно в настоящий момент является лидером в сознании премьер-министра в том, что он хочет сделать.
«Рычаги, которые вы должны использовать, чтобы заплатить за это, — это вещи, которые включают нарушение обещания о налоговой блокировке, которое мы дали, потому что это так дорого … невероятно дорого».
Источник добавил: «Разногласия заключаются в том, что нельзя просто тратить деньги и не находить их в других областях. Премьер-министр должен решить, готов ли он использовать какие-то рычаги, чтобы заплатить за это или нет».
Второй источник в Уайтхолле также признал несогласие правительства с наилучшим подходом и сказал: «Ясно, что существует напряженность в отношении того, кто платит [за социальную помощь].
«Это [реформа социальной защиты] была в нашем манифесте, и я до сих пор считаю, что принцип« предела и минимума »для людей — это то, чего придерживается большинство людей в правительстве».
Однако инсайдеры с Даунинг-стрит заявили, что ряд вариантов капитального ремонта социальной помощи все еще рассматривается, добавив: «Решение еще не принято».
Разделение Север-Юг
Это произошло после того, как The Telegraph сообщил в среду, что высокопоставленные депутаты-консерваторы и чиновники казначейства подняли тревогу по поводу того, что долгожданные реформы рискуют сместить государственную поддержку в сторону тех, кто находится на юге Англии.
Министерство здравоохранения провело моделирование реформ Dilnot, согласно которым ограничение в 50 000 фунтов стерлингов при оказании помощи до 200 000 человек в возрасте старше 65 лет в этом году принесет «непропорционально» пользу богатым.
Как сообщается, люди, живущие на Юго-Востоке, будут в среднем на 400 фунтов лучше, чем люди, живущие на Северо-Востоке.
Есть опасения, что региональные различия в ценах на недвижимость также могут означать, что жители по-прежнему вынуждены продавать свои дома в некоторых частях страны — нарушение клятвы манифеста тори.
Сэр Эндрю сказал в среду, что для оплаты реформ может потребоваться повышение налогов, в программе Today на BBC Radio 4: «Важно подумать о том, как собрать деньги для оплаты этого. Я думаю, что вполне разумно, что некоторые из деньги, необходимые для его оплаты, должны поступать от возможного повышения налогов, и это повышение налогов вполне может повлиять на пожилых и молодых людей ».
Он также признал, что это «неизбежно», «наибольшие выгоды» от предложенных им реформ не достанутся беднейшим слоям населения, но утверждал, что это произошло потому, что они уже были покрыты существующим «минимальным» порогом активов, ниже которого люди имеют право на получение дохода. ориентированная на нуждаемость государственная поддержка.
«Безусловно, если вы начнете с системы, полностью проверенной на нужды, реформируя систему … самые большие выгоды, как правило, достанутся тем, кто не является самым бедным, потому что о них уже заботятся проверенные средства. система, — продолжил он.
«Вот что произошло бы, если бы у вас была система здравоохранения, основанная на проверке нуждаемости, и вы перешли в NHS. Это неизбежная часть того, чтобы делать что-то для населения в целом».
Его комментарии поддержал Джереми Хант, бывший министр здравоохранения, который сказал: «Я слышал все оправдания в отношении социальной помощи во время моих (к сожалению, неудачных) битв за исправление системы в качестве министра здравоохранения.
«Когда в настоящий момент у вас есть бесплатное медицинское обслуживание для беднейших слоев населения, прошедшее проверку на нуждаемость, первоначальные выгоды от ограничения на начальном этапе неизбежно помогут семьям со средним доходом в первую очередь. Главное — поднять планку, что означает, что начинается тестирование (как предлагает Дилнот), чтобы убедиться, что выгоды распределяются справедливо «.
Предостерегая от дальнейших отсрочек после десятилетнего бездействия, которое он назвал «пятном на нашей стране», сэр Эндрю добавил: «Самое главное — давайте взглянем себе в глаза и решим, хотим ли мы как общество помочь выглядеть после себя, когда мы наиболее нуждаемся. Ответ на это, безусловно, да ».
Потеря веры
Между тем новое исследование, опубликованное специалистом по пенсионным вопросам Just Group, показывает, что консервативные избиратели теряют веру в клятву Джонсона исправить систему.
Согласно опросу, проведенному социологическим агентством Opinium среди 1000 взрослых в возрасте старше 45 лет, доля избирателей-консерваторов, которые уверены, что премьер-министр будет проводить политику социальной защиты в этом парламенте, сократилась почти вдвое с 43 до 22 процентов за прошлый период. год.
Исследование также показывает, что доля тех, кто говорит, что они не уверены в том, что он разработает политику, почти утроилась с 13 до 37 процентов и теперь превосходит тех, кто сохраняет уверенность.
Свежие комментарии