Сэр Кейр Стармер потерпел сокрушительное поражение в Хартлпуле Фото: REUTERS
После Хартлпула у лидера лейбористов возникает масса неудобных вопросов. Некоторые из них тактические.
Почему лейбористское руководство выбрало оставшихся в твердыне Брексита?
Лейбористская партия выбрала доктора Пола Уильямса, архаичного представителя города, где почти 70 процентов избирателей поддержали Брексит Сторонники стармера утверждают, что выбор врача во время пандемии со смертельным исходом был политически обоснованным, но в ближайшее время это решение попадет в центр внимания. часы.
То же самое и с решением руководства провести дополнительные выборы в так называемый «супершетверг», когда выборы в советы и выборы мэра всегда должны были повышать явку. Политические партии обладают удивительной властью в отношении того, когда проводить дополнительные выборы, если место освобождается одним из их собственных депутатов, уходящим в отставку, как в данном случае.
Может быть, было бы лучше провести дополнительные выборы? Это открытый вопрос, но его обязательно нужно обсудить — у Sky News уже есть источники в лейбористской партии, жалующиеся на это решение.
Сетка выборов
Но другие вопросы уходят глубже и затрагивают суть затруднительного положения, в котором оказались лейбористы.
Действительно ли сэр Кейр тот человек, который выведет лейбористов из политической глуши?
Если бы вам пришлось проложить путь партии к номеру 10, это было бы трудно сделать без того, чтобы лейбористы отвоевали часть тех северных мест в « Красной стене », которые Борис Джонсон вырвал в 2019 году.
И все же любое ощущение того, что при сэре Кейре партия добилась реального прогресса на этом фронте, разбилось о реалии электората Хартлпула. Тори не одержали победу — они вернулись домой к крупной победе.
Доля голосов консерваторов подскочила с 29 процентов на выборах в декабре 2019 года до 52 процентов. Рабочие снизились с 38 процентов до 29 процентов. Иными словами: лейбористы могли бы набрать почти вдвое больше голосов (8 589 голосов) и лишь чуть-чуть победить тори, набравших 15 529 голосов. Хартлпул теперь не маргинал — он сплошной синий.
Сэр Кейр был горячим сторонником сохранения в ЕС, лейбористский лидер, который больше всего ассоциировался с проведением второго референдума перед выборами 2019 года, бывший лондонский юрист по правам человека из среднего класса.
Некоторые спросят:
Может ли Стармер завоевать места на Севере, поддерживающие Брексит?
А если нет, то какой альтернативный путь к власти ему доступен? Другие неудобные вопросы о его проекте, которому уже больше года, уже задаются.
Сэр Кейр возложил вину за катастрофическое поражение лейбористов на выборы 2019 года на корбинизм и пообещал реформировать партию. И все же сегодня утром под его руководством лейбористы потеряли место, которое при Корбине партия выиграла дважды, в 2017 и 2019 годах. Как это показывает прогресс?
Более широкое направление стороны тоже будет помещено под микроскоп. Уже сейчас ведущие голоса умеренных и левых лейбористов продвигают конкурирующие теории.
Для Джона Макдоннелла, бывшего теневого канцлера лейбористов и правой руки г-на Корбина, именно неспособность предложить политический курс, явно отличный от тори, привела к поражению лейбористов Хартлпула. (Короче говоря: отказ Корбина от левых взглядов на Британию не сработал).
По мнению лорда Мандельсона, главного архитектора новой лейбористской революции и бывшего депутата от Хартлпула, сэра Кейра сдерживает недостаточно быстрая модернизация партии. Он утверждал, что презрение к г-ну Корбину продолжало проявляться на пороге, даже несмотря на то, что он давно ушел с поста лидера.
Общая основа между обоими аргументами заключается в том, что сэр Кейр не выдвинул политическое предложение и видение страны, которая поддерживает связь с избирателями. Это перекликается с жалобами в некоторых лейбористских кругах, которые были слышны в течение нескольких месяцев, — что ему не хватает конкретных деталей политики, чтобы подкрепить его «изменившуюся лейбористскую риторику».
Кроме того, над британской политикой стоит фундаментальный вопрос:
Избиратели-лейбористы из рабочего класса навсегда ушли в тори?
Перешли ли избиратели на Севере, которые проголосовали за г-на Джонсона за Брексит в 2019 году, теперь полностью в пользу Консервативной партии?
Сегодня утром политологи обсуждают путь, который прошли многие сторонники Брексита, которые когда-то поддерживали лейбористов: сначала к партиям, единственно обещавшим выйти из ЕС, таким как Партия независимости Великобритании, а затем к партии Брексит, а затем к консерваторам.
Когда отдельные партии Брексита почти мертвы, с шестилетним голосованием за выход из ЕС и моментом отъезда Великобритании, приближающимся к 18 месяцам, станут ли консерваторы постоянным домом для этих избирателей?
Хартлпул предполагает, возможно. Есть и другие сложные вопросы, на которые было вновь обращено внимание.
Как лейбористы могут вернуть себе политическую точку опоры?
Бесспорный успех правительства консервативной партии в распространении вакцины против Covid-19 ощущается десятками миллионов избирателей по всей стране. Один источник на Даунинг-стрит охарактеризовал успех вакцины как лучшую политику розничной торговли в современной политической истории. Уколы, нанесенные правительством, в буквальном смысле спасают жизни семьям избирателей, и это непростая задача.
Результат дополнительных выборов в Хартлпуле Заметили ли избиратели «подлость» Тори? И если да, то разве им все равно?
Линия «подлости», которую лейбористы так настойчиво продвигали в последние недели — чему способствовала открытая война между нынешними и бывшими фигурами номер 10 — на самом деле не прорезает. Это приводит к последнему вопросу, который нависает над сэром Кейром:
Сохраняет ли он поддержку своей партии?
Ответ в ранние часы пятницы кажется утвердительным, по крайней мере, сейчас. Сегодня утром мистер Макдоннелл публично поддержал его в эфире Radio Four. Другие вопросы, связанные с молотком Хартлпула, не исчезнут так быстро.
Свежие комментарии