Протестующие бросают статую Эдварда Колстона в гавань Бристоля во время митинга протеста Black Lives Matter Фото: Кери Гравел / Reuters
Избиратели, занимающие места у «Красной стены», заменят «людей из столичных пузырей» в советах британских музеев и органов по вопросам наследия, чтобы они не поддавались давлению со стороны «разбудивших» активистов по поводу спорной истории.
Оливер Дауден, секретарь по культуре, заявил в субботу, что он хочет, чтобы люди с Севера и Мидлендса присоединились к руководству ведущих культурных организаций и дали им «смелость противостоять политическим причудам и шумным движениям момента».
Отдельно секретарь по делам сообществ Роберт Дженрик сказал, что внесет поправки в правила, чтобы в зданиях, используемых населением, были отдельные туалеты для женщин и мужчин, что нанесло удар по активистам, которые хотят иметь более нейтральные с гендерной точки зрения удобства.
В статье для The Telegraph г-н Дауден сказал, что он будет придерживаться «не маоистского подхода, а« моралистского подхода »к нашему наследию».
Он сказал: «Я хочу, чтобы было воздвигнуто больше статуй; больше глав добавлено к нашему национальному повествованию и больше его понимания. Короче говоря, больше истории, а не меньше ».
Г-н Дауден все больше разочаровывается в том, как организации, занимающиеся наследием, позволили активистам запугать себя, убрав статуи, воздвигнутые в честь деятелей британской империи, или подвергли цензуре другие оспариваемые части истории Великобритании.
Г-н Дауден созвал на саммит 25 крупнейших организаций, занимающихся вопросами наследия и благотворительных организаций Великобритании. Им скажут «защищать нашу культуру и историю от шумного меньшинства активистов, постоянно пытающихся покорить Британию».
Г-н Дауден теперь говорит, что органам по вопросам наследия пора бороться с этим давлением. Он сказал: «Музеи и другие организации должны иметь подлинную кураторскую независимость. Но эта независимость обоюдоострая.
«Организации наследия должны быть свободны от вмешательства правительства, но люди, которые ими руководят, также нуждаются в смелости, чтобы противостоять политическим причудам и шумным движениям момента».
Он добавил: «И как национальные учреждения, организации наследия должны учитывать взгляды всей нации: людей, для которых они созданы и чьи налоги платят за них.
«Вот почему я хочу убедиться, что советы этих органов действительно разнообразны и не управляются исключительно людьми из столичных пузырей.
«Я хочу, чтобы дедушка и бабушка в Хартлпуле или Харвиче чувствовали себя представителем своего решения как миллениал из Ислингтона».
Официальные данные показывают, что в прошлом году 50 процентов председателей и попечителей, назначенных департаментом Даудена в государственные учреждения, проживали в Лондоне.
Г-н Дауден нацелился на Ливерпульский университет, который на прошлой неделе переименовал студенческий квартал в честь Уильяма Гладстона, одного из величайших премьер-министров Великобритании, потому что его отец владел рабами.
Он сказал: «Я не согласен с таким подходом. Ведущие мнения в наших музеях и организациях, занимающихся наследием, не согласны с таким подходом. И британская публика тоже ». Вместо этого он хочет, чтобы организации «сохраняли и объясняли» прошлое исторических личностей.
Г-н Дауден сказал: «Я не буду просто смотреть, как люди угрожают снести статуи или лишить других частей нашей богатой исторической среды».
Он добавил: «Уверенные страны смотрят в лицо своей истории. Они не аэрографируют. Вместо этого они защищают свое наследие и используют его для просвещения общественности о прошлом. Они «сохраняют и объясняют», а не «удаляют или игнорируют».
Эта новость последовала за отставкой сэра Чарльза Данстона с поста председателя Королевских музеев Гринвича после того, как он столкнулся с г-ном Дауденом, который отказался предоставить второй срок попечителю и ученому, чья работа поддерживала «деколонизацию» учебной программы.
Недавно сформированный Консультативный совет по вопросам наследия, в состав которого входят Самир Шах из музея Дома, а также сэр Тревор Филлипс, бывший глава службы по надзору за соблюдением прав человека и историк Роберт Томбс, впервые собрались на прошлой неделе, чтобы разработать новые руководящие принципы в отношении наследия. организации о том, как это должно быть сделано. Отчет будет представлен в ближайшие месяцы.
Г-н Дауден добавил: «Все это не означает сохранения нашей истории в заливе. История — динамичный, живой предмет, и правильно, что мы постоянно переоцениваем и переосмысливаем события по мере развития нашего понимания.
«Но любой рассказ о прошлом должен начинаться с обязательства рассказать сбалансированную, детализированную и академически строгую историю — и такую историю, которая не начинается автоматически с позиции вины и стыда или очернения прошлого этой страны».
Это означает, что можно признать «зло рабства», но также и то, что «это преступление не только Великобритании, и наша нация возглавила мир в его искоренении».
Г-н Дауден сказал: «Дело в том, чтобы расширить разговор, а не закрыть его. Давление на наше наследие является частью тревожной тенденции — «культуры отмены», когда небольшая, но громкая группа людей заявляет о монополии на добродетель и пытается запугать тех, кто осмеливается не соглашаться.
«Но мир слишком сложен для такой тоталитарной моральной определенности — и мы должны сопротивляться этому любой ценой».
Инициативу г-на Даудена приветствовал сэр Джон Хейс, председатель группы консервативных депутатов, выступающий за здравый смысл, который сказал: «Люди, которые руководят органами по вопросам наследия, являются хранителями наследия, гораздо более древнего, чем любой из нас, и которое прослужит намного дольше, чем любой из нас. .
«Они должны видеть себя хранителями, и поэтому отказ от частей наследия просто недопустим.
«Кое-что из того, что мы слышали от государственных органов, было озорным, кое-что зловещим, а кое-что просто глупым. Его необходимо остановить ».
Свежие комментарии