Гордон Браун говорит, что он предвидит «серьезный конституционный кризис в следующем году», поскольку SNP выдвигает требования о проведении еще одного референдума о независимости Фото: Джейн Барлоу / PA
Гордон Браун предупредил, что тип «национализма сжатого кулака», наблюдаемый в 20-м веке, вновь проявился по всей Европе в партиях, подобных «реконструированному Французскому национальному фронту Ле Пена», поскольку он предупредил о вреде, который второй шотландский референдум может нанести Великобритании. .
Никола Стерджен, лидер SNP, хочет, чтобы к концу 2023 года было проведено еще одно голосование за независимость, а министры SNP надеются, что работа над еще одним референдумом может начаться всерьез в конце этого года.
Бывший премьер-министр сказал: «Я предвижу серьезный конституционный кризис в следующем году, поскольку шотландские националисты потребуют еще одного референдума, и я не буду молчать.
«Само существование нашей страны сейчас зависит от того, сможем ли мы спасти патриотизм из тисков этого узкого национализма, решив глубоко переживаемые экономические, социальные, культурные и политические проблемы, которые Борис Джонсон будет продолжать неверно истолковывать, если он не начнет прислушиваться к большему. знающие голоса на земле в Шотландии и в других местах ».
В преддверии предстоящей встречи G7 г-н Браун сказал, что Великобритании следует использовать ее как «стартовую площадку» для глобальной Британии, с которой «вся страна сможет идентифицировать себя».
Г-н Браун также призвал г-на Джонсона решить проблему «экономической незащищенности», которая приводит к «застою в доходах» и меньшим возможностям, и заверить общественность в том, что экономическая безопасность не будет найдена »в новой форме протекционизма или в замене одной границы на Другой».
Он предупредил, что «враждебный сектантский национализм процветает, когда мы игнорируем местные связи, которые связывают и не способствуют развитию сильных сообществ», и призвал к «скорейшему расширению числа избранных на местном уровне мэров», чтобы решения принимали те, кто ближе к общинам. .
Браун добавил, что Великобритании необходимо найти свою «общую» миссию, цели и приоритеты, чтобы найти «просвещенный патриотизм».
Это произошло после того, как в прошлом месяце опрос, проведенный аналитическим центром Брауна «Наше шотландское будущее», показал, что только трое из 10 шотландцев считают, что SNP предоставила им достаточно фактов о независимости, чтобы сделать полностью осознанный выбор на любом втором референдуме.
Опрос также показал, что избиратели SNP поставили очередной референдум о независимости только на пятое место в своем списке приоритетов.
Г-н Браун сказал, что SNP должна «открыть книги», и предупредил, что правительство SNP «не может быть одновременно судьей и присяжными» при изложении дела для независимой страны.
«Само существование нашей страны зависит от того, сможем ли мы спасти патриотизм из лап узкого национализма»
Гордон Браун
Пресловутый плакат Найджела Фараджа «Точка перелома» на референдуме по Брекситу 2016 года вспоминают и сегодня — классический пример тактики политического шока. Менее известно, как выжил плакат, на котором была изображена орда турецких иммигрантов, угрожающих нашей родине. Два года спустя, под новым заголовком STOP, премьер-министр Венгрии Орбан украл демагогический имидж г-на Фараджа, чтобы предупредить, что его страна подвергается захвату. Год спустя снова появились еще более откровенно ксенофобские образы, на этот раз в Испании от националистической партии Vox. По иронии судьбы, по крайней мере, когда дело доходит до дизайна плаката, причина анти-интернационализма стала интернационалистической.
Мы думали, что этот сжатый кулак национализм закончился в первой половине двадцатого века. Но в наше время он снова появился по всей Европе: в пропаганде реконструированного французского национального фронта Ле Пена, немецкой АДС, итальянской Лиги братьев в Италии, партии Вилдерса в Нидерландах и даже в социал-демократической Скандинавии. Политический национализм снова стал доминирующей идеологией нашего времени.
Европа, гордившаяся своим единством, теперь отличается глубокими сектантскими разделениями. И это возвращение племенного национализма не ограничивается периферией: с 2010 года мы стали свидетелями того, как защитный национализм стал «официальным» в формальных тарифных барьерах, торговом протекционизме, закрытии границ и строительстве стен, разделяющих страны, которых сейчас насчитывается 66. И за последние пять лет мы стали свидетелями того, как национализм принял еще более агрессивную форму, когда возникли движения сначала Америка, сначала Китай, ни Индия, ни Россия, ни Турция, а вакцинационный национализм и медицинский протекционизм стали преобладать.
Все это очень далеко от патриотизма, который Джордж Оруэлл восхвалял как любовь к стране, естественный, позитивный инстинкт ценить наши традиции, историю и культуру. Напротив, это напоминает его описание национализма «мы против них», который является не столько патриотическим прославлением «нас», сколько обидой на «них» и который рассматривает жизнь как постоянную борьбу между «нами» и «другими». Это идеология, которая жаждет врагов и создает их там, где их нет, порождает недовольство, которое скорее воображаемое, чем реальное, подстрекает «инсайтов» к ксенофобскому безумию и остракизирует и даже демонизирует остальных.
Но в одном важном отношении — по своим причинам — этот современный национализм отличается от ядовитого национализма столетней давности. Тогда националистические движения уходили корнями в заявления о культурной дискриминации, экономической эксплуатации и политическом отчуждении. Недавняя вспышка западного национализма — в Великобритании, Испании, Бельгии, Восточной Европе, США и Канаде — подпитывается совсем другим: экономической незащищенностью («Я хуже, чем поколение моих родителей»); социальная дислокация («меня не ценят за то, что я делаю»); культурная утрата («моя страна уже не та»); и политическое недоверие («Они все за себя»). И по всей Великобритании он эксплуатирует чувство среди миллионов борющихся семей в отдаленных регионах и странах, что их презирают и игнорируют, что они невидимы для лиц, принимающих политические решения, и рассматриваются как граждане второго сорта. «Мы не существуем для них, не так ли?» является распространенным рефреном, поэтому их восприимчивость к национализму, провозглашающему несправедливость, от которой они страдают, на самом деле является формой дискриминации, эксплуатации и исключения.
В пределах наших границ в нашем округе наблюдается пять национализмов — шотландский, валлийский, ирландский, ольстерский и английский, — которые становятся достаточно сильными, чтобы угрожать жизнеспособности теперь разъединенного Королевства. Я предвижу серьезный конституционный кризис в следующем году, поскольку шотландские националисты потребуют повторного референдума, и я не буду молчать. Само существование нашей страны сейчас зависит от того, сможем ли мы спасти патриотизм из тисков этого узкого национализма, решив глубоко переживаемые экономические, социальные, культурные и политические проблемы, которые Борис Джонсон продолжит неверно истолковывать, если он не начнет прислушиваться к более знающим голоса на земле в Шотландии и в других местах.
Во-первых, мы должны иметь дело с экономической незащищенностью: обесцениванием работы, застойными доходами от работы и сужающимся миром возможностей на работе, которые заставляют так много людей неуверенно определять свое место в этом мире и каким будет их место в этом мире. Мы должны показать, что ответ на экономическую нестабильность заключается не в новой форме протекционизма или в смене одной границы на другую. Наилучший путь вперед — это инвестировать в повышение квалификации людей, чтобы экономика могла создавать хорошо оплачиваемые и ценные рабочие места будущего и в соответствии с новым социальным контрактом, особенно для тех, кто во время этого кризиса больше всего отдал обществу, но был вознаграждаются меньше всего: от медицинских работников, спасающих жизни, до работников службы доставки, обеспечивающих запасы кислорода до продуктов питания, и лиц, обеспечивающих безопасность в наших больницах и на рабочих местах.
Дело не только в деньгах: дело в уважении к людям, которые считают, что им отказано в достоинстве и которые заслуживают обращения как равных граждан. Будь то семья, район, работа, деревня, город или город, люди хотят чувствовать себя принадлежащими друг другу; быть частью сообщества, которое также является их частью. Противоборствующий сектантский национализм процветает, когда мы игнорируем местные связи, которые связывают и не способствуют развитию сильных сообществ. Пришло время подтвердить важность воспитания «маленьких взводов» Эдмунда Берка и Британии, которая никогда за свою долгую историю не уступала корыстному индивидуализму, который игнорировал бы общее благо, и никогда не поддавался властному централизованному государству, которое задушить местное самоуправление. Мы должны продвигаться вперед в соответствии с принципом, лежащим в основе передачи полномочий, согласно которому решения государственной политики, влияющие на нашу жизнь, должны приниматься, где это возможно, как можно ближе к тому месту, где находятся люди, и я, со своей стороны, предпочел бы скорейшее продление срока полномочий избранных на местном уровне мэров.
Если мы хотим предотвратить годы конституционных потрясений, мы должны показать, что можем заставить Британию работать как политическое сообщество, опираясь на сотрудничество, которое мы наблюдали между нашими четырьмя странами и регионами в проведении массовой вакцинации. Действительно, существует золотая нить, которая связывает нашу многовековую приверженность Британии терпимости и свободе с современными идеями справедливости и социальной ответственности. Мы должны заново открыть для себя этот общий дух, а вместе с ним и общую миссию, общие цели и приоритеты; Другими словами, просвещенный патриотизм, который делает британство чем-то большим, чем обладание синим паспортом.
Это также означает, что мы должны показать, что правительства могут хорошо и неплохо управлять глобализацией. Авторитет государств сейчас зависит от способности решать глобальные проблемы, требующие глобальных ответных мер, от пандемий до загрязнения окружающей среды и распространения ядерного оружия. G7 на этой неделе должна стать стартовой площадкой для версии Global Britain, с которой может идентифицироваться вся страна: Соединенное Королевство, чье лидерство в глобальной вакцинации, закрытие налоговых убежищ, обеспечение нулевого уровня выбросов углерода и возрождение мировой торговли и рост является доказательством того, что, когда сотрудничество между странами работает, мы все пожинаем плоды.
Новая книга Гордона Брауна «Семь способов изменить мир: как решить самые насущные проблемы, с которыми мы сталкиваемся» опубликована Саймоном и Шустером 10 июня.
Свежие комментарии