Исследователи заявили, что предложение вакцины на выбор сделает больше всего для обращения тех, кто колеблется. Фото: Джейсон Олден / Bloomberg
Согласно исследованию, предоставление людям выбора уколов Covid-19 может быть лучшим способом обратить тех, кто в настоящее время не уверен, делать ли инъекцию.
Крупное исследование Лондонской школы гигиены и тропической медицины показало, что почти каждый четвертый человек, не знавший, принимать ли укол, сказал, что их можно убедить, предложив вакцину на выбор. Напротив, только 11 процентов заявили, что их можно поверить в рекомендации Национальной службы здравоохранения.
Обследование более 16 000 человек также показало, что введение паспортов вакцины может снизить потребление вакцин в городах, что приведет к «концентрированным областям с низким потреблением вакцины» и повышению общего «эпидемического риска». Считается, что министры отказались от планов сделать паспорта Covid-19 юридическим требованием для крупных мероприятий, но фанаты, посещающие матчи Евро-2020 в Англии на стадионе Уэмбли, должны будут предъявить доказательство вакцинации или отрицательный результат теста перед входом.
Исследование, проведенное The Vaccine Confidence Project в Лондонской школе гигиены и тропической медицины (LSHTM) и ORB International, показало, что доля людей, заявляющих, что они «определенно» примет вакцину против Covid-19, увеличилась с 49 процентов в октябре до 63. процентов в апреле — после одобрения серии джебов.
Однако, по словам исследователей, в Лондоне, Северной Ирландии и среди чернокожих сообществ «предстоит еще много работы», чтобы убедить людей сделать вакцины.
Предполагается, что у правительства нет планов предлагать пациентам выбор укола, который они получают, хотя большинству взрослых в возрасте до 40 лет предоставляется альтернатива вакцине Oxford-AstraZeneca из-за связи с редкими тромбами.
Однако из 1975 респондентов, которых еще не пригласили для укола и которые не были уверены или заявили, что не примут ее, 23 процента заявили, что «выбор вакцины» может убедить их в обратном.
Только 14 процентов заявили, что их можно убедить советом семьи или друзей, в то время как 12 процентов заявили, что на них может повлиять совет медицинских работников.
«Если вам предложат« выбор вакцины », это поможет убедить тех, кто не решается стать уверенными в вакцине», — заявили исследователи.
Опрос также показал, что 28 процентов невакцинированных людей с меньшей вероятностью согласились бы на прививку, если бы в этой стране требовались паспорта вакцины, по сравнению с 27 процентами, которые заявили, что с большей вероятностью выберут прививку. Около 32 процентов людей из семей с низкими доходами, которых не пригласили и которые колебались, заявили, что они будут менее склонны к вакцинации, если будут выданы паспорта.
В отдельной статье, анализирующей результаты, доктор Алекс де Фигейредо, профессор Хайди Ларсон из LSHTM и Стивен Райхер, профессор психологии, предупреждают: «Мы обнаруживаем, что введение паспортов вакцины, вероятно, снизит склонность к принятию вакцины против Covid-19. после корректировки базового намерения вакцинации. Примечательно, что это снижение будет больше, если паспорта требуются для внутреннего использования, а не для облегчения международных поездок ».
Д-р де Фигейредо добавил: «Паспорта, вероятно, снизят склонность к вакцинации среди групп, которые нам действительно нужно вакцинировать. Важно отметить, что многие из этих групп, как правило, группируются в густонаселенных городских условиях, поэтому, если мы оттолкнем эти группы от вакцинации дальше, тогда мы встанем. для увеличения общего эпидемического риска ».
Свежие комментарии