Избиратели плохо отреагировали на план премьер-министра «навязать» новые дома общинам на юге Англии Фото: Reuters
«Проблема политических самоубийств в том, что вы живете, чтобы о них сожалеть», — сказал мне один депутат-консерватор после катастрофического поражения тори на дополнительных выборах в Чешаме и Амершеме.
Депутаты-консерваторы четко понимают первопричину катастрофы: планы Бориса Джонсона по пересмотру системы планирования в Англии и яростное сопротивление местных жителей железнодорожному сообщению HS2.
Поражения на выборах HS2 в креслах тори, извивающихся вдоль маршрута HS2 по коридору M40, теперь оцениваются консервативными стратегами среди сообществ, разделенных на две части новой железнодорожной линией, которая не дает им особой выгоды, когда поезда проносятся между Лондоном и Мидлендсом.
Но более глубокую озабоченность вызывают реформы Джонсона в системе планирования, которые, по словам критиков, позволяют «застройщикам строить неправильные здания в неправильных местах».
«Это тема, которая сейчас обсуждается во многих округах, особенно на юге и в Лондоне.
«Я призываю правительство тщательно подумать о следующем этапе этого процесса. Мы должны удерживать эти места столько же, сколько нам нужно, чтобы получить места в других местах.
«Если мы не остановимся, чтобы выслушать, что вызывает озабоченность, прежде чем продолжить, мы рискуем повторить это».
Г-н Джонсон знает, что ему нужно что-то делать, чтобы увеличить количество строящихся домов. Он пообещал строить 300 000 новых домов в год — на треть больше, чем в прошлом году.
Для депутатов проблема заключается в так называемом стандартном методе, который подсчитывает, сколько новых домов необходимо в конкретном районе на основе того, сколько домов было построено в прошлом, что оказывает невыносимое давление на округа на юге.
Ранее в этом году министры договорились смягчить алгоритм, лежащий в основе метода переноса большего количества объектов жилищного строительства на север Англии.
Но тори говорят, что этого недостаточно. Десятки тысяч новых домов все еще планируются в областях — в основном, в тори на юге и в Мидлендсе — где недостаточно земли для строительства.
И новый законопроект о планировании, объявленный в зонах «Речи королевы», предлагает разделить районы совета, предназначенные для роста, защиты или обновления, чтобы попытаться ускорить развитие.
Бунт по поводу реформ
Закулисное сопротивление реформам должно вылиться в открытую четырехчасовую дискуссию о реформах планирования, организованную лейбористской партией в палате общин в понедельник на следующей неделе.
«По сути, к местам тори обращаются, как к гусям из фуа-гра с бесконечными жилищами, проткнутыми им в глотку», — заявил The Telegraph в пятницу утром депутат от тори Боб Сили, который преследовал оппозицию депутатов реформам.
В Чешаме и Амершеме, например, либерал-демократы смогли предупредить избирателей, что они ожидают 1715 новых домов в течение пяти лет или 3420 домов в течение 10 лет.
Что особенно досадно, так это то, что реформы, по-видимому, позволяют разработчикам отдавать приоритет строительству на новых участках, а не более дорогостоящему варианту очистки и развития бывших промышленных или заброшенных участков.
По оценкам Кампании по защите сельской Англии, на 36 700 гектарах заброшенных земель в Англии появилось более 500 000 новых домов с разрешениями на строительство.
Однако, несмотря на это, говорят депутаты, стандартный метод по-прежнему потребует 400 000 новых домов на новых участках на юге.
Один депутат назвал стандартный метод «хомячьим колесом судьбы», потому что то, как он основывает будущие потребности на том, что было раньше, означает, что все больше и больше новых домов навязывается сообществам.
Г-н Сили добавил: «Проблема проста — как бы ни облекалась реформа планирования, она касается массового увеличения жилищного строительства на юге, в графстве Тори и южных районах. Речь должна идти о повышении уровня.
«Это также потенциально дает разработчикам еще больше власти. Это дает нашим противникам массивную, массивную палку, чтобы победить нас во многих местах, в том числе в некоторых областях с красными стенами, потому что они тоже не хотят терять свои зеленые поля.
«Да, нам нужна реформа планирования, но нам не нужна хартия застройщиков или потеря местной демократии. Мы должны брать с собой общины. Нам нужна реформа планирования, которая будет проводиться под руководством сообщества, под руководством зеленых и под руководством повышения уровня «.
Чешам и Амершем кричат
Свежие комментарии