Существующие лимиты были выше для мужчин, которые считаются подверженными меньшему риску. Кредит: Джо Скиппер / Reuters.
НАСА готово отменить «дискриминационные» правила для женщин-астронавтов, которые не позволяют им выполнять столько же миссий, сколько их коллеги-мужчины, из-за более строгих ограничений на радиационное воздействие.
До сих пор космическое агентство США рассчитывало пределы излучения на основе трехпроцентного увеличения риска смерти астронавта от рака, вызванного воздействием радиации.
Такой подход позволил более высокие ограничения — и, следовательно, больший потенциал космических путешествий — для мужчин-космонавтов, особенно пожилых мужчин, у которых риск рака от радиационного воздействия обычно ниже.
Женщины-космонавты давно жаловались на дискриминационные правила.
Пегги Уитсон, бывший начальник отряда астронавтов НАСА, в 2013 году жаловалась: «В зависимости от того, когда вы летите в космическом полете, самка будет выполнять только 45–50 процентов миссий, которые может выполнить самец».
«Это довольно ограниченный предел возможностей», — сказала она Space.com.
«Я знаю, что они увеличивают риск, чтобы быть одинаковым, но возможности в конечном итоге вызывают гендерную дискриминацию, основанную только на общем количестве вариантов, доступных женщинам для полета», — добавила она.
Астронавт Пегги Аннет Уитсон Авторы: Сергей Ильницкий / AP
Чтобы даже в этой области, НАСА предложило универсальный стандарт, который ограничит всех астронавтов 600 миллизивертами радиации в течение их карьеры.
Эта сумма равна лимиту для 35-летней женщины, возрастной группы, которая считается наиболее подверженной риску согласно старым правилам.
План НАСА теперь подкреплен отчетом Национальной академии наук, инженерии и медицины США, которую попросили сообщить космическому агентству о «давних опасениях, что текущий радиационный стандарт приводит к неравной рабочей среде».
Есть надежда, что это изменение уберет гендер из процессов отбора, поскольку НАСА готовится к новой эре освоения космоса, с миссией, запланированной на Луну и Марс в следующем десятилетии.
Новый предел был «лучшим вариантом, потому что он более простой и более надежный, основанный на современной науке», — отмечается в отчете национальных академий от 29 июня.
«Этот подход устанавливает единый, четкий и последовательный предел дозы для всех космонавтов».
Однако он добавил, что это ограничение «может привести к более строгому пределу, чем позволяет более индивидуальный подход».
Предлагаемое изменение поставит США в один ряд с космическими агентствами многих других стран, которые уже имеют стандартные пределы излучения для своих астронавтов, независимо от пола и возраста.
Однако по данным национальных академий, как текущие, так и предлагаемые карьерные ограничения строже, чем их международные аналоги.
Астронавты, надеющиеся отправиться на Марс и с Марса, превысят новый предел радиации, установленный НАСА на протяжении всей их карьеры.
Но отчет национальных академий призвал космическое агентство использовать прозрачную и этичную систему отказа для астронавтов, надеющихся отправиться на красную планету.
НАСА предложило использовать систему светофоров для информирования астронавтов о рисках, с которыми они сталкиваются во время миссий: зеленый цвет указывает на наименьший риск, желтый — на более высокий риск, а красный — на превышение допустимого радиационного уровня.
Астронавтов, планирующих отправиться в миссию, которая, как ожидается, превысит установленный предел, попросят подписать отказ. Предложения встретили неоднозначную реакцию консультантов.
Энн Бостром, аналитик, работавший в комитете национальных академий, выразила озабоченность по поводу чрезмерно упрощенной системы для принятия сложных решений.
«Иногда, если это слишком упрощенно, это заставляет людей упускать из виду нюансы, которые они иначе увидели бы», — сказала она Science Mag.
Но Скотт Келли, бывший астронавт, сказал, что ценит простоту светофорной системы.
«Есть очень много факторов, влияющих на то, заболеете ли вы смертельным заболеванием. Вы берете на себя множество других рисков, летая в космос, и этот не самый большой », — сказал он.
Свежие комментарии