Весь интернет, кажется, зовет за арест офицеров, которые погибли Breonna Тейлор в ее Луисвилле, Кентукки, на родину.
коробка
Вирусный мем звучит так: берем любую тему и вставить ссылку на Тейлор. Например, в первый день задержки бейсбольный сезон Тампа-Бэй лучи в Твиттере: “Сегодня, в день открытия, а значит это отличный день, чтобы арестовать убийц Breonna Тейлор”.
Но это не так просто, частично из-за запутанной правовой доктрины, которая применяется в Кентукки и 28 других государств. Нет конкретного закона в этих странах решении, что полицейские стреляли в самооборону, что означает, что сотрудники имеют те же права и обязанности, как и любой житель. Но полиция имеет уникальную силу, чтобы инициировать насилие–как выбив дверь частного дома в середине ночи,–что другие люди не.
Тейлор, 26-летняя неотложной помощи специалиста, был поражен восемью пулями полицейских в марте, как офицеры пытались служить ордер на внезапный обыск в ее доме в ходе расследования по борьбе с наркотиками. Ее парень, Кеннет Уокер, первый выстрелил, полагая, злоумышленников, вторгающихся в их дом и, ударив офицера в ногу. Офицеры открыли ответный огонь. Никаких наркотиков не было обнаружено в доме.
Эти обстоятельства делают этот чехол более юридически неоднозначным, чем это может показаться на первый взгляд, сказал Сет Стоутон, профессор Университета Южной Каролины Школы права.
“Большинство государств не позволит, чтобы кто-то заявить о самозащите, когда они являются страной-агрессором”, — сказал он. “Но большинство государств также сказать, что, когда сотрудники полиции, действующие в своем официальном качестве они не могут быть агрессорами в целях самозащиты права”.
Так как Уокер и полиция вполне может претендовать самообороны, а закон делает практически невозможным определить “агрессором” в ситуации. Своего рода самозащита тупик, который оставляет много вопросов как к тому, что обвинения прокурор может принести в случае Тейлора – и может даже привести к концу без стука рейд в американской полиции.
‘Доктрины крепости’
Эксперты полагают, что офицеры, участвующие в стрельбе Тейлора – сержант Джонатан Маттингли и офицеров Бретт Hankison и Майлз Косгроув – конечно, может быть арестован. Прокуроры обладают огромной свободой в своих решениях, чтобы выдвинуть обвинения, и “вероятная причина” правовой стандарт доказательства, необходимые для ареста является “чрезмерно низкую планку”, — сказал Колин Миллер, профессор Университета Южной Каролины Школы права, исследуя Кентукки УК от имени адвокатов, представляющих Тейлора семьи. “Если у вас есть убийство, это будет довольно трудно спорить ты не можешь хотя бы поручить некоторые категории преступлений в том случае, будь то убийство или угроза убийства”.
Дело Тейлора осложняется так называемой “доктрины замка”, следы которого в 17-м веке английского общего права. Он дает людям во всех штатах, кроме штата Вермонт и Вашингтон, округ Колумбия, право использовать смертельную силу, против злоумышленника в своем доме, без долг к отступлению. По закону штата Кентукки, эти средства защиты не позволяют кому-то вред сотрудники милиции, которые входят в их дома, пока офицеры объявляют себя или домовладельца обоснованно должно было стать известно они были полицейскими. Это как Уокер был арестован и обвинен в покушении на убийство сотрудника милиции на открытие огня первым. Эти обвинения были сняты в мае.
Офицеры, в свою очередь, взял выстрелы в месте их ордер на обыск давал им юридические разрешения, чтобы войти. Что бы вроде бы обеспечить им самообороны обоснования для съемки внутри дома Тейлора. Благодаря постановлениям Верховного суда США, сотрудники могут ссылаться на самооборону, даже если их поведение было объективно небезопасных или могут спровоцировать бурную реакцию.
Но выстрелы были задействованы более всего офицеры и Уокер. Полицейские произвели более 20 выстрелов, в дом Тейлора, отсутствует Уокер и вместо удара Тейлор, как она стояла в прихожей. Некоторые из офицерских пуль и вошел в дом соседа, по данным изображений совместно с адвокатом семьи Тейлора и гражданский иск на соседа. Иск обвиняет сотрудников “распыления” пули в жилой комплекс “с полным пренебрежением к ценности человеческой жизни”.
Эти факты открывают еще одну грань самообороны законы, сказал Миллер, и могла бы обосновать обвинение. Закон Кентукки, в частности, говорится, что даже если человек имеет действительное самообороны обоснование, защита не распространяется на “бессмысленное” поведение–по сути, определяется как зная, что это крайне опасно и в любом случае делает его безрассудным образом.
Если присяжные признали поведение офицеров было бессмысленное, непосредственно приведшее к смерти невинного человека“, то есть убийство в соответствии с законом Кентукки, и самооборона не будет жизнеспособной обороны”, — сказал Миллер.
Майкл Мангеймер, профессор права Университета Северного Кентукки, сказал, что более реалистичный заряда может быть убийство, а не убийство. Это несколько мягкими различия в национальном законодательстве, но в целом бессмысленное обвинение в убийстве требует мышления “с особым цинизмом”, который может быть крутой бар.
“Это не очень техничный, но лучший способ думать об этом: непредумышленное убийство-это когда ты поступаешь безрассудно кого-то убить. С особым цинизмом-это когда ты очень, очень азартны и ты кого-то убить”, — сказал Мангеймер.
В качестве примера, сказал он, чтобы представить себе человека, идущего в переполненном зале и стрельбы дико во всех направлениях, без причины. Что отражает более “развратной” состояние ума, чем стрельбы дико назад, после того, как вы стреляли.
Различия в наказание, если осужденный серьезные: пять-десять лет в тюрьме за непредумышленное убийство, но 20 лет жизни в тюрьме за убийство, которое технически также карается смертью.
Этот город сгорит в огне’
Пока только один сотрудник, Бретт Hankison, был уволен. Двое других сотрудников были временно изъяты с улицы. В письмо об увольнении, начальник полиции города Луисвилл, Роберт Шредер, сказал Hankison нарушил департамента политики по использованию смертоносной силы, и обвинил его в “бессмысленно и слепо” стрельбы 10 выстрелов в квартире Тейлора без четкой линии прицеливания.
В последующей кассационной жалобе адвокат Hankison Дэвид Leighty оспаривал эти утверждения, назвав обстрел “трусливые политический акт”. Leighty отметил, что предварительное следствие еще даже не пришел к выводу, что пули, офицеры пошли туда, куда еще. Он отказался высказать какие-либо замечания к проекту Маршал.
Адвокаты двух других офицеров не отвечать на сообщения с просьбой прокомментировать ситуацию.
Семья Тейлор призывает к арестам всех трех офицеров. Но не все протестуют смерти Тейлора болеть за аресты. В данный момент в США полицейские толкает разговоры про урезание бюджета и отказ от полиции и системы правосудия в целом, некоторые активисты добиваться справедливости другими способами. Chenelle руля, соучредителем Луисвилл черный живет главе вопросу, она сказала, что полностью понимает призывы к аресту офицеров по делу Тейлора, но она не присоединилась к ним, потому что ее организация активно работает, чтобы разобрать пенитенциарной системы.
“Если мы просим сотрудников быть арестован, что противоречит упразднение работы”, — Хелм сказал.
Четверо активистов-Луисвилл на голодовку, требуя, что все трое сотрудников уволены и лишены пенсий в будущем.
Винсент Гонсалес, один из нападающих, был порван об арестах в качестве желаемого результата. Он сказал, что под влиянием той же идеи, отменивших смертную казнь в качестве руля, и не видит офицерский арест как быть-все и конец-все, но также заявили, что аресты будут приятно в некоторой степени. “Это будет означать так много, чтобы показать некоторые мужество, сделать заявление и сказать, что это неприемлемое поведение, и вам не позволено делать такие вещи в нашем сообществе,” сказал Гонсалес.
Он также сказал, что он беспокоится о гражданских беспорядков, если офицеры не будут очищены.
“Я надеюсь, что я ошибаюсь,” Гонсалес сказал, “но когда они объявляют оправдательный приговор этот город сгорит.”
Обвинительное заключение или нет, Миллер считает, что случай может означать смертный приговор в Америке за то что без стука рейд, в практике правоохранительных органов о проникновении в жилище без предварительного предупреждения.
“Я просто не знаю, есть ли реальный способ вы можете продолжать уже без стука ордера в юрисдикции, которая имеет доктрину замок и стоять на своем. Кажется, несовместимы”, — сказал Миллер.
Дело Тейлора является лишь последним в длинной череде смертей, которых можно избежать – двух офицеров и гражданских лиц, которые произошли, когда офицеры без стука рейдов встречает вооруженных домовладельцев, действуя в явной самообороны. Борцов за гражданские права боролись с этими проблемами в течение многих десятилетий, и импульс растет.
Городской совет Луисвилл единогласно запретили в прошлом месяце такие рейды. Нам дом демократы также одобрил законопроект, который запретил бы без стука не гарантирует в федеральных правоохранительных органов, а финансирование ленты из местного отделения полиции, что не последует этому примеру. Сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол предложил законопроект, принятый Сенатом, что поступил бы так же.
Оба законопроекта Павла и Луисвилл запрет на без стука рейды имени Breonna Тейлор.
-
Эта статья была опубликована в партнерстве с проектом Маршалл, некоммерческая новостная организация, которая охватывает систему уголовного правосудия США. Подпишитесь на их рассылку, или следите за проект Маршалл на Facebook или Twitter
Свежие комментарии