Тори и зеленые пообещали отменить уникальный шотландский вердикт, который был описан как «архаичный» и «несправедливый» Кредит:
Пришло время посмотреть, сохранит ли Шотландия свой спорный “не доказанный” вердикт, сказала Никола Стерджен, в рамках усилий по борьбе с «позорно низким» уровнем осуждений за изнасилование и сексуальное насилие.
Этот вердикт, уникальный для шотландской судебной системы, является одним из трех возможных вердиктов наряду с «виновен» и «невиновен», причем обвиняемые оправдываются и невиновны в глазах закона в соответствии с «не доказано», как это было бы, если бы они были признаны невиновными.
И шотландские тори, и зеленые пообещали отменить «архаичный» и «несправедливый» вердикт по мере того, как шотландская избирательная кампания идет полным ходом, а консерваторы требуют, чтобы мисс Стерджен полностью взяла на себя обязательство отменить этот вердикт после 14 лет пребывания у власти.
Последние данные показывают, что менее половины — 47 процентов — попыток изнасилования и судебных процессов по делам об изнасилованиях в Шотландии заканчиваются обвинительным приговором, в то время как более чем каждый пятый выносит » не доказанный’ вердикт.
Исследования, проведенные в 2019 году, также показали, что наличие вердикта может подтолкнуть большее число присяжных к оправданию еще до того, как они обсудят доказательства.
ICYMI: На прошлой неделе мы запустили первый в истории эпизод подкаста Speaking Out: the Rape Crisis Scotland с @VMunro_Law 🎊
Догоните ее исследование с выжившими с непосредственным опытом получения Не доказанного вердикта здесь: https://t.co/HgyGeiNW6j https://t.co/DtVtdOQKbf
— Кризис изнасилования в Шотландии (@rapecrisisscot) 30 ноября 2020 года
На своем уголовном процессе в прошлом году бывший первый министр Алекс Салмонд был оправдан по всем 13 обвинениям после того, как присяжные признали его невиновным по 12 обвинениям в попытке изнасилования, сексуальном насилии и непристойном нападении и пришли к вердикту не доказанному по одному обвинению в сексуальном насилии с намерением изнасилования.
Некоторые считают, что «Не доказано» предлагает дополнительную защиту обвиняемым, гарантируя, что они не будут осуждены, если у присяжных есть какие-либо сомнения, в то время как критики утверждают, что это сбивает с толку присяжных и может стигматизировать обвиняемого, делая вид, что не проясняет их.
Никола Стерджен, получившая образование юриста, призналась, что лично изменила свое мнение по этому вопросу.
Выступая перед ПА Шотландии, Первый министр сказал: «Я действительно думаю, что пришло время взглянуть на не доказанный вердикт.»
Вспоминая, как она изучала юриспруденцию в Университете Глазго, она сказала, что «в моем мозгу отпечаталось», что «три тотемные вещи», которые делают шотландское право отличительным, — это не доказанный вердикт, необходимость подтверждения в судебных процессах с доказательствами, исходящими из более чем одного источника, и что для того, чтобы составить жюри, нужно 15 человек.
Сегодня мы запускаем нашу программу «Холируд-2021» и призываем политиков взять на себя обязательство принять ряд важных мер для достижения реальных и долгосрочных улучшений для жертв сексуального насилия в Шотландии.
Подробнее читайте здесь: https://t.co/k3fLa89J1d pic.twitter.com/4Dr4qpMBl4
— Кризис изнасилования в Шотландии (@rapecrisisscot) 24 марта 2021 года
В прошлом она сказала: «Может быть, у меня был немного адвокатский взгляд» на не доказанный вердикт.
Но она добавила: «Уровень осуждения за изнасилование и сексуальное насилие позорно низок. И я думаю, что есть все больше доказательств и все более веских аргументов в пользу того, что не доказанный вердикт является частью этого.”
Вмешательство г-жи Стерджен происходит на фоне участившихся призывов отказаться от вердикта со стороны активистов и других политических партий.
Кризис изнасилования Шотландия начала кампанию в 2018 году вместе с женщиной, известной как мисс М, которая успешно подала в суд на мужчину, оправданного в изнасиловании ее, за ущерб в гражданских судах, и призвала все партии поддержать отмену «не доказанного» в своих избирательных запросах Холируда 2021 года.
Между тем лидер шотландских тори Дуглас Росс подчеркнул «непропорциональное количество недоказанных вердиктов по делам об изнасилованиях», которые, по его словам, «безусловно, не приносят пользы жертве и все еще оставляют обвиняемого с неопределенным вердиктом».
В ответ на комментарии г-жи Стерджен г-н Росс потребовал, чтобы SNP «полностью развернулась» и «взяла на себя обязательство отменить» вердикт, а не предлагать «более теплые слова» после 14 лет пребывания у власти.
Также пообещав отменить приговор, сопредседатель Шотландских зеленых Лорна Слейтер описала его как «двусмысленный третий вариант», который «несправедлив как по отношению к жалобщикам, так и к обвиняемым» и «непропорционально используется в процессах об изнасиловании», где «жертве грозит жаркое время в суде».
MSPS ранее проголосовала в феврале 2016 года, чтобы отклонить более раннюю заявку на отмену не доказанного вердикта шотландских судов.
Недавний обзор того, как шотландская судебная система рассматривает дела об изнасилованиях, также дал ряд рекомендаций, включая создание специализированного суда для рассмотрения серьезных сексуальных преступлений.
Исследование отношения присяжных к делам об изнасилованиях выявило значительные доказательства проблемного отношения к заявителям на изнасилование в ходе обсуждений. Полученные результаты подчеркивают необходимость повышения осведомленности общественности о реакции на изнасилование и поднимают серьезные вопросы о доступе к правосудию. https://t.co/j3myYkqWse
— Кризис изнасилования в Шотландии (@rapecrisisscot) 30 марта 2021 года
Обзор, который вела леди Дориан — второй по старшинству судья Шотландии, — предполагает, что дела могут рассматриваться одним судьей и без присяжных.
Среди других предложений группы-дать присяжным «указания на простом языке» с экспериментальной программой, изучающей, как присяжным можно рассказать о мифах и стереотипах изнасилования.
Право на то, чтобы заявитель не был идентифицирован, также должно быть четко закреплено в законодательстве, а не полагаться на действующую конвенцию, рекомендовала группа, и заявители должны иметь доступ к финансируемому государством независимому юридическому представительству для возражения против заявлений, в которых задаются вопросы об их предыдущей сексуальной истории.
В предлагаемом специализированном суде дела будут рассматриваться под председательством судей Высокого суда и шерифов, прошедших специальную подготовку по вопросам представления показаний уязвимых свидетелей.
В пересмотре были задействованы «Кризис изнасилования в Шотландии», «Шотландская женская помощь», «Поддержка жертв в Шотландии» и Королевское управление, а также были взяты доказательства у судей, судебной службы, адвокатов и полиции.
Свежие комментарии