Комиссар ЕС по здравоохранению Стелла Кириакидес заявила, что крайне важно, чтобы правительства ЕС «следовали скоординированному подходу» Кредит: Stephanie Lecocq/AFP Coronavirus Article Bar with counter ..
Министры здравоохранения вчера не смогли согласовать совместную политику ЕС по приостановлению использования вакцины Оксфорд/АстраЗенека в более молодых возрастных группах, несмотря на свежие рекомендации регулятора лекарственных средств блока о потенциальной связи с редкими формами свертывания крови.
Министры ЕС провели совещание после того, как Европейское агентство по лекарственным средствам (ЕМА) обнародовало результаты текущего обзора вакцины, но не смогли перевести рекомендации регулятора в общий подход относительно того, на какие возрастные группы следует ориентироваться.
В результате Германия, Италия и Испания будут использовать джеб только на более чем 60-х годах, в то время как Бельгия и Франция будут придерживаться своей сетки более чем 55-х. Финляндия и Швеция имеют более высокую точку отсечения для людей старше 65 лет, в то время как Дания продолжит свой полный запрет до проведения расследования.
По словам дипломатов ЕС, встреча министров здравоохранения была “раздражающей”, поскольку консенсус был невозможен.
Комиссар ЕС по здравоохранению Стелла Кириакидес сказала: «Опыт AstraZeneca показывает, что наша система фармаконадзора работает. Но очень важно, чтобы мы придерживались скоординированного подхода. Мы должны говорить в один голос, чтобы повысить общественное доверие к вакцинации.»
Португалия, которая в настоящее время председательствует в Совете ЕС, также призвала правительства «работать в направлении наиболее скоординированной позиции, возможной в ЕС», но безрезультатно.
Министр здравоохранения Португалии Марта Темидо впоследствии заявила, что «это техническое решение. Это не политическое решение. Мы должны продолжать следовать лучшей научной информации, предоставленной EMA в своих мнениях. Мы не должны забывать, что индивидуальные решения влияют на каждого.»
Некоторые министры здравоохранения были разочарованы тем, что ЕМА не была более четко сформулирована в своих рекомендациях, поскольку агентство не предоставило конкретных указаний относительно того, какие возрастные группы наиболее подвержены риску потенциальных событий свертывания крови из-за отсутствия данных.
Так или иначе, правительства ЕС привыкли пренебрегать советами регулятора на разных этапах пандемии.
Несмотря на неоднократные заявления о том, что преимущества вакцины перевешивают редкие риски, такие лидеры, как президент Франции Эммануэль Макрон, поставили под сомнение ее эффективность, ранее назвав укол АстраЗенеки «квазиэффективным» в более старых группах.
«Политика вакцинации-это вопрос национальной компетенции, они могут принимать во внимание мнение и оценку ЕМА, но они могут выбрать применение более строгих подходов, если пожелают», — сказал представитель Комиссии, когда его спросили, не расстраивает ли то, что рекомендации агентства не выполняются до конца.
Пресс-секретарь добавил, что было бы полезно, если бы национальные власти назначили экспертов для работы с ЕМА, поскольку дальнейшие расследования с использованием более глубоких данных продолжаются.
В настоящее время Комиссия работает над планом разработки вакцинного паспорта, получившего название «зеленый пропуск», в рамках ЕС, в попытке вновь открыть границы и стимулировать поездки в преддверии решающего летнего туристического сезона.
Национальные правительства должны будут согласовать план Комиссии, но отсутствие координации до сих пор и различные мнения по поводу того, какие марки вакцин должны быть признаны, могут затянуть процесс утверждения так долго, что паспорта больше не будут полезны.
Свежие комментарии