Руководство: расследование происхождения Ковида по заказу президента США Джо Байдена может помочь охладить политический климат в Америке Фото: AP Photo / Susan Walsh
Когда Дональд Трамп и его сторонники-республиканцы заявили, что утечка вируса Covid-19 произошла из лаборатории в Ухане, демократы и основные средства массовой информации в США были настроены пренебрежительно.
Они предположили, что это была еще одна в череде попыток президента Трампа отвлечь внимание от вируса и ежедневных смертей, происходящих в Соединенных Штатах. Тот факт, что Трамп казался более заинтересованным в использовании кризиса для сплочения своих политических сторонников и разжигания партизанских разногласий, чем в принятии мер по замедлению распространения вируса, не помог.
Обвинение Китая в распространении нового коронавируса было ключевой темой для разговора президента, поскольку он продолжал уклоняться от ответственности перед обществом.
Теперь успех распространения вакцины в Соединенных Штатах, а также в Соединенном Королевстве открыл политическое пространство для общественного расследования первых неудач в этих двух странах в борьбе с вирусом. Наряду с этим в США также активизировались поиски ясности в происхождении пандемии. Все это происходит на фоне усиливающейся геополитической конкуренции Америки с Китаем.
Тот факт, что тезис о происхождении Уханьской лаборатории сейчас возродился, неудивителен. Предотвращение следующей пандемии зависит от творческого и строгого мышления ученых, которые могут предвидеть и определять возможность появления новых источников будущих пандемий. И особенно важно разобраться в том, где и как появился Covid-19, иначе профилактика останется игрой в догадки. Особого внимания заслуживает тот факт, что ВОЗ признала, что лабораторный тезис требует дополнительных исследований.
Происхождение вируса Covid
Но призыв президента Байдена к расследованию и отчет в течение 90 дней о возможности того, что вирус возник в лаборатории, при умелом обращении могут также оказаться важным шагом на пути к исцелению демократии в Америке.
Социальная и политическая поляризация, раздробленность медиа-среды и безудержная дезинформация создали, казалось бы, непреодолимые препятствия для установления и согласования фактов. Возможности выборных должностных лиц и политических советников для оспаривания нарративов, укоренившихся в их собственных партиях, быстро сужаются.
В этом контексте публичный призыв президента Байдена к спецслужбам США расследовать тезис о происхождении Уханьской лаборатории посылает в Конгресс, общественность США и экспертное сообщество мощный сигнал о том, что наука и факты будут иметь приоритет над пристрастием. И это еще один важный шаг в его усилиях по повышению роли науки в национальной безопасности США.
Тот факт, что Байден потребовал расследования тезиса, который был так тесно связан с Дональдом Трампом, также открывает дверь для более надежного внедрения правды в политику. Это может даже подтолкнуть других к тому же, то есть к оценке заявлений на основе расследований, основанных на фактах, а не на их пристрастном происхождении.
Как Covid распространился из Ухани по Китаю
Воссоздание политической и социальной среды, возвышающей истину, необходимо для исцеления разногласий в Америке и восстановления ее демократии.
Тем не менее, некоторый скептицизм оправдан. Настороженность и антагонизм по отношению к Китаю — одна из немногих оставшихся вещей, объединяющих демократов и республиканцев. Нынешняя администрация использует Китай как оправдание для расходов на внутренние социальные и экономические программы, и он может даже побудить к принятию мягкой промышленной политики. Но двухпартийность, особенно в вопросе Китая, сопряжена с риском, и расследование тезиса о лабораторном происхождении может еще больше укрепить отношение общества к Китаю. Уже сейчас 9 из 10 американцев видят в Китае конкурента или врага.
Общественное отношение не определяет политику Китая, но ограничивает пространство, в котором действуют политики. Негативное отношение общественности к Китаю может затруднить достижение Соединенными Штатами своей предполагаемой цели — не только конкурировать, но и сотрудничать с Китаем. Широко распространенная антикитайская предвзятость также означает, что тщательное руководство имеет решающее значение для обеспечения расследования, основанного на фактах.
Ставки не могут быть выше, поскольку Китай является ключом к решению проблемы изменения климата и предотвращению будущих пандемий, а американские компании по-прежнему стремятся работать в Китае.
Подкаст Planet Normal — сэр Ричард Дирлав
Есть и другие причины скептически относиться к значимости расследования США. Международное соглашение о происхождении Covid-19 будет труднее достичь на основе одного только национального расследования, даже того, в котором сотрудники британской разведки активно участвуют. Неспособность Конгресса США дать согласие на создание комиссии по рассмотрению нападения 6 января на Капитолий США не вызовет у международного сообщества уверенности в приверженности Америки независимому расследованию.
Но важность серьезного национального расследования происхождения коронавируса, которое погрязло в пристрастной политике, по-прежнему является шагом вперед для науки и демократии в США.
- Подробнее: Энтони Фаучи: Китай должен опубликовать медицинские записи сотрудников лаборатории Ухани
Лесли Винджамури — директор программы США и Америки в Chatham House и читатель по международным отношениям Лондонского университета SOAS.
Свежие комментарии