На этой фотографии от 6 января 2021 года сторонники Дональда Трампа входят в Капитолий США. Фотография: Saul Loeb/AFP/Getty Images На этой фотографии от 6 января 2021 года сторонники Дональда Трампа входят в Капитолий США. Фотография: Saul Loeb/AFP/Getty ImagesSergio OlmosTue, 4 января 2022 г., 18.56 GMT
Последнее изменение: вторник, 4 января 2022 г., 19.04 GMT
В новом отчете говорится, что за год, прошедший после восстания 6 января, многие экстремистские группировки США не полностью оправились от ударов, нанесенных усиленным контролем со стороны правоохранительных органов и чистками со стороны крупных технологических платформ социальных сетей.
Мятежников Капитолия в суде когда-нибудь привлекут к ответственности? Подробнее
Исследование, проведенное Лабораторией цифровых криминалистических исследований Атлантического совета, показало, что через 12 месяцев после нападения на Капитолий толпы сторонников Трампа некоторые ультраправые группы были охвачены паранойей, поскольку власти выслеживали и арестовывали участников. Но другие были реорганизованы, часто с акцентом на политику на местном уровне и развивающуюся экосистему ультраправых социальных сетей.
В отчете содержится предупреждение, что некоторые группы «добились тревожного прогресса, перейдя на альтернативные онлайн-платформы, приняв риторику для более широкого взаимодействия с основной консервативной базой и участвуя в новой политической деятельности, особенно в вопросах общественного здравоохранения и образования на местном уровне».
Автор отчета Джаред Холт объединил журналистские расследования с мониторингом и анализом информации из открытых источников, чтобы подготовить отчет об особенностях экстремистских движений в США через год после нападения на Капитолий.
В отчете подробно рассказывается о том, как экстремистские движения были охвачены паранойей после бунта в Капитолии, когда участники широко подозревали друг друга и правоохранительные органы, что привело к тому, что многих членов отговорили от посещения публичных мероприятий.
Крупные технологические компании также изгнали многих экстремистов со своих платформ, вынудив их рассредоточиться по Интернету на более мелкие и малоизвестные сайты без единого места для собраний в сети. The Guardian сообщила, что внедрение небольших платформ и менее сложных альтернативных технологий сделало экстремистов уязвимыми для сбора данных, взломов и взломов.
В отчете приводится информация о том, как некоторые предприниматели отреагировали, создав альтернативные платформы, независимые от текущих основных цифровых провайдеров. В отчете цитируется исполнительный директор Gab Анрю Торба, который заявляет, что пытается построить «параллельную христианскую экономику».
Отчет предупреждает о росте крайне правых влиятельных лиц. внутри этих альтернативных платформ социальных сетей и опасностей, которые они могут принести.
В нем говорилось: «Эти события предоставляют экстремистам достаточные условия для продолжения метастазирования и вербовки. Хотя большинство онлайн-инструментов, используемых экстремистами, позволяют им охватить меньшую аудиторию, чем те, которые доступны в основных социальных сетях, они могут быть более эффективными в усилении радикализации лиц, уже взаимодействующих с ними ».
Некоторые экстремистские движения пытались вернуться в мейнстрим, цепляясь за консервативные идеи пригородов и даже применяя традиционные политические методы, такие как создание некоммерческих организаций, банковское обслуживание по телефону и проведение конференций.
« В качестве плодотворной возможности для разжигания возмущения и ненависти экстремисты использовали эмоционально окрашенные социальные проблемы в качестве средства входа в основной онлайн-дискурс », — говорится в отчете.
Ультраправые. Такие фигуры, как бывший главный помощник Трампа Стивен Бэннон, поощряют стратегию «участок за участком», основанный на принципе подход, ориентированный на местную политику. The Guardian недавно сообщила, что ультраправые группы сместили акцент на местные сообщества.
Свежие комментарии