Протестующий на митинге «честных карт» в марте 2019 года. В понедельник судьи постановили 6–3 не блокировать новую Северную Каролину. карты от вступления в силу. Фотография: Брендан Макдермид/Reuters Протестующий на митинге «справедливых карт» в марте 2019 года. Судьи постановили 6:3 в понедельник не блокировать вступление в силу новых карт Северной Каролины. Фотография: Брендан Макдермид/ReutersБорьба за голосование поддерживается
Об этом содержанииСэм Левин в Нью-Йорке, понедельник, 7 марта 2022 г., 23:33 по Гринвичу
Последнее изменение: понедельник, 7 марта 2022 г., 23:36 по Гринвичу
Верховный суд США отклонил просьбы республиканцев из Северной Каролины и Пенсильвании отменить избирательные карты, навязанные верховным судом штата в обоих местах, которые делают выборы более конкурентными.
«Мы должны идти вперед»: Камала Харрис отмечает годовщину Кровавого воскресенья в Сельме. Алито, Нил Горсач и Кларенс Томас заявили, что приостановили бы решение Верховного суда штата.
В деле Пенсильвании не было замечено несогласия с решением суда. Теперь это дело будет передано на рассмотрение коллегии из трех федеральных судей, и республиканцы могут в будущем обжаловать решение любого решения в Верховном суде США.
Оба решения являются выигрышными. для демократов в политическом плане, а также группы по защите прав голоса, которые недавно обратились в верховные суды штатов, чтобы расследовать партийную махинацию. В 2019 году Верховный суд США заявил, что федеральные суды не могут пресекать партийную махинацию, но конституции штатов могут это делать.
В Северной Каролине Верховный суд штата составил карту Конгресса, которая, вероятно, дала бы республиканцам преимущество в 10 из 14 избирательных округов штата, в штате с чрезвычайно высокой конкуренцией. Карта была настолько вопиюще искажена в сторону республиканцев, что противоречила положению конституции штата, гарантирующему свободные выборы. После того, как республиканцы не смогли составить более справедливую карту, Верховный суд заменил ее планом, который дал Республиканской партии преимущество 7-6 с одним высококонкурентным местом.
Республиканцы хотели, чтобы Верховный суд США заблокировал эту карту, утверждая, что конституция США прямо дает законодательным собраниям штатов право устанавливать «время, порядок и место выборов». Они утверждали, что созданием новых округов Верховный суд штата превысил свои полномочия. Принятие такого аргумента, предупреждают эксперты, придаст смелости законодательным собраниям штатов принять новые ограничительные меры при голосовании без особого надзора.
Суд вынес свое решение в экстренном порядке и не объяснил его мотивы.
В отдельном совпадающем мнении судья Бретт Кавано заявил, что оно слишком близко к первичным выборам штата, чтобы навязывать новые карты, но сказал, что в деле «представлены серьезные аргументы по существу» и что суд должен заслушать его с полным изложением аргументов.
«Сегодняшнее решение суда подтверждает, что законодательные органы не имеют «свободного прохода» для нарушения защиты от партийной махинации при распределении округов, которые, несомненно, наносят ущерб избирателям. Жители Северной Каролины теперь могут рассчитывать на голосование на выборах в соответствии с честными картами Конгресса, свободными от закулисных сделок, крайней партийности и расовой дискриминации», — сказала Хилари Харрис Кляйн, старший советник по избирательным правам в Южной коалиции за социальную справедливость, которая представляла некоторые из претендентов в деле Северной Каролины.
Несмотря на то, что в понедельник суд отказался вмешиваться, есть признаки того, что он может захотеть сделать это в будущем.
В несогласии, к которому присоединились Горсач и Томас, Алито выразил готовность ограничить власть верховных судов штатов, когда речь идет о контроле за партийной махинацией, и полномочия законодательного органа устанавливать правила выборов. «Если серьезно относиться к формулировкам пункта о выборах, должны быть определенные ограничения полномочий судов штатов по отмене действий, предпринимаемых законодательными собраниями штатов, когда они устанавливают правила проведения федеральных выборов. Я думаю, вполне вероятно, что заявителям удастся доказать, что Верховный суд Северной Каролины вышел за эти пределы».
В Пенсильвании Верховный суд штата выбрал новую карту Конгресса после Республиканский законодательный орган штата и губернатор-демократ не смогли согласовать план. План дает республиканцам преимущество 8-6 и дает штату три высококонкурентных округа, согласно 538.
Республиканцы также утверждали, что Верховный суд штата превысил свои полномочия, но Верховный суд отклонил этот довод.
«Это дело теперь передано в суд в составе трех судей, и стороны могут воспользоваться своим правом на обжалование постановления этого суда о предоставлении или отказ в предварительном судебном запрете», — написали судьи.
Республиканцы штата Висконсин также обжалуют решение Верховного суда штата о создании новых избирательных округов. Это дело находится на рассмотрении суда.
Свежие комментарии