Эмилия Джонс в CODA Фото: AppleTV
Как CODA сделала это? Хотя 94-я церемония вручения премии «Оскар», несомненно, запомнится тем, что Уилл Смит шлепнул Криса Рока за необдуманную шутку о его жене перед церемонией, главный скандал был кинематографическим. Как многие и предсказывали, скудный, колючий психологический вестерн Джейн Кэмпион «Сила собаки» был поставлен на первое место фильмом Apple TV «КОДА» — приятной смотрибельной историей взросления Сиан Хедер. Кэмпион получила награду за лучшую режиссуру, став лишь третьей женщиной, добившейся этого. И все же триумф CODA — получение трех наград, первый потоковый фильм, получивший награду за лучший фильм, — был, по словам многих критиков, почти беспрецедентной катастрофой.
«CODA — это прославленный фильм Lifetime», — написал обозреватель Дэвид Амойал в Twitter. «[Это] похоже на фильм, снятый для телевидения». Робби Коллин из The Telegraph согласился, написав в начале своей кампании на «Оскар»: «Многие люди собираются включить CODA, теперь у него, очевидно, есть правдоподобный шанс на лучший фильм, поэтому позвольте мне уточнить, что я думал, что это было абсолютно ужасно с августа. ».
Что сделала CODA, чтобы заработать этот купорос? В конце концов, это безобидное предложение. Экранизация французского фильма La Famille Bélier, в нем рассказывается о 17-летней старшекласснице Руби, которая должна уравновесить свои мечты о музыкальной славе с помощью рыболовного бизнеса своей семьи в тяжелом сообществе Массачусетса — назовем его Glee By the Sea. За исключением того, что это не вся история: CODA означает «ребенок глухих взрослых», а картина Хедер, возможно, является первым подлинным мейнстримным фильмом о глухих.
Помимо Эмилии Джонс, которая играет Руби, остальные три главных героя глухие; Трой Коцур, чья грубая, грубая игра в роли отца принесла ему награду за лучшую мужскую роль второго плана, всего лишь второй глухой актер, получивший Оскар. Первая — Марли Мэтлин, получившая награду за лучшую женскую роль в фильме «Дети меньшего бога» 1986 года, — играет его жену.
Кроме того, фильм явно инклюзивен: в отличие от французского оригинала, семью Руби играют глухие актеры, а 40 процентов сценария написано на американском языке жестов (ASL). Ничто из этого не убедило критиков. Но что глухие люди думают о CODA? Лучше всего ли отвечает их интересам фильм, который, мягко говоря, немного шикарен?
Актеры и съемочная группа CODA получают Оскар за лучший фильм Кредит: AFP
«Я думаю, что мягкость — пожалуй, самая сильная его черта. — утверждает Шарлотта Литтл, сценарист глухих фильмов. «Поскольку это мягкий фильм, он позволяет очень органично передать информацию о глухих талантах и проблемах, с которыми сталкиваются глухие люди. Вам может не понравиться фильм, но вы не можете отрицать, что он чрезвычайно важен».
Сара Нович, писательница и глухая активистка, соглашается: «CODA — это фильм для хорошего самочувствия, и он создан для того, чтобы вы чувствовали себя определенным образом. Глупо слышать, что кинокритики раздражены тем, что фильм нравится. Я думаю, это нормально, когда фильм вызывает положительные эмоции».
Вымышленная семья CODA обладает неоспоримой харизмой; между актерами есть прекрасная, дурацкая химия. Несмотря на то, что в основном они написаны на языке японского языка, их взаимодействие кажется на удивление ничем не примечательным.
«ASL — это язык повествования, — говорит Нович. «Очевидно, что это очень наглядно, и вы можете увидеть это, в частности, в игре Троя. Мне нравится, насколько груб его персонаж. Он поэт грязи. И это замечательно, потому что многие люди не видят в инвалидах сексуальных существ и взрослых, обладающих свободой воли».
Нечеткий подход фильма, однако, не для всех. Дженна Биком, специалист по чувствительности к глухим, написала: «Фильм, по сути, об ужасном бремени глухоты и ужасном бремени слуха в глухой семье. И приятных моментов, наложенных поверх этого ядра, недостаточно, чтобы скрыть его».
Действительно, основная напряженность фильма вращается вокруг того, сможет ли семья справиться с ситуацией, когда Руби, которая, по сути, является их единственным доступом к миру слуха, отправится в колледж. Но для глухих американских зрителей эти очевидные трудности являются ложным флагом: в конце концов, после принятия Закона об американцах-инвалидах 1990 года глухие люди имеют право на переводчика в официальных учреждениях. Нович объясняет: «Отказ от предоставления переводчика является незаконным уже 30 лет. Когда я впервые начал смотреть фильм, я предположил, что действие происходит в 1970-х».
Еще одна проблема заключается в том, что фильм сосредоточен на музыке, особенно после того, как в «Звуке металла» 2019 года был аналогичный конфликт. В CODA родители Руби не подозревают о ее таланте и — по крайней мере поначалу — не верят, что она захочет заниматься музыкой. Есть даже потрясающая сцена, когда мать Мэтлин выражает недоверие мечтам своей дочери, говоря: «Если бы я была слепой, ты бы хотела стать художницей?»
Ахмед Халифа, руководитель группы защиты прав глухих Hear Me Out, настаивает на этом: «Есть глухие танцоры и глухие музыканты [включая Роуз Эйлинг-Эллис из Strictly и обладательницу премии Грэмми Эвелин Гленни]. . Есть даже глухие рейвы. Меня беспокоит то, что люди будут смотреть CODA и не понимать, что есть много разных способов слушать и впитывать музыку».
Тем не менее, возможно, в самой тревожной сцене CODA вообще нет глухих актеров. В нем Руби репетирует свою вступительную песню в колледж с мистером В., ее учителем музыки. Она взъерошивается. Итак, чтобы раскрыть эмоции песни, г-н В. просит ее вспомнить, когда над ней издевались за «уродливый голос», который он узнал, слушая ее глухую семью.
Уильям Хёрт и Марли Мэтлин в фильме «Дети меньшего бога». Авторы и права: Alamy
«Я вздрогнул, когда увидел это, — говорит Литтл. «Большую часть раннего детства у меня была логопедия, и у многих глухих и слабослышащих людей есть комплексы по поводу того, как они звучат, и как они говорят. Для меня эта сцена укрепила веру в то, что слышащие люди чувствуют глухой акцент уродливым, и я просто не мог понять, зачем это нужно».
Тем не менее, несмотря на эту критику, глухие люди, с которыми я разговаривал, согласились с тем, что CODA была чертой на песке для репрезентации — на экране, но также и за камерой, благодаря усилиям Хедер обеспечить участие глухих на протяжении всего процесса создания фильма.
«Он остался на правильной стороне, чтобы стать диснеевским, вдохновляющим порно», — говорит Халифа. «И это потому, что за кулисами были задействованы нужные люди. Что касается репрезентации глухих, мы начинаем с нулевого уровня, поэтому неизбежно сначала будут более мягкие, более массовые фильмы».
Литтл добавляет: «В конце фильма я почувствовал огромную гордость и ушел, думая, что что-то изменилось. Мы определенно прошли долгий путь со времен «Детей меньшего бога».
Действительно есть. Хотя победа Матли на «Оскаре» была воспринята как шаг вперед, романтическая драма 1986 года впоследствии была осуждена сообществом глухих. Персонажу Матли часто говорит в ответ ее жесты ее слышащий любовник, которого играет Уильям Хёрт. И, в отличие от CODA, глухота рассматривается как препятствие на пути к полноте любви и жизни, а не просто как еще один человек.
Нович говорит: «Ни один фильм не может передать весь опыт глухих. Критика CODA справедлива, но я думаю, что мы можем отдать должное слышащим людям, чтобы они не получали от этого весь свой опыт сообщества глухих. Весь смысл «глухого опыта» в том, что это не одно и то же».
Победа CODA, безусловно, является важной вехой. Это то, на чем можно ориентироваться в дальнейших фильмах и телешоу для глухих, и, по-своему шаткому, это поможет направить слышащую аудиторию к более глубокому пониманию опыта глухих. Жаль, что его успех всегда будет омрачен актом насилия, не нуждающимся в переводе.
Свежие комментарии