Адам Кинзингер говорит, что «между этим и талибами нет никакой разницы» после призыва Лорен Боберт положить конец отделению церкви от государства
Конгрессмен-республиканец раскритиковал недавний призыв коллеги из Республиканской партии Лорен Боберт положить конец отделению церкви от государства в США, предупредив: «Нет никакой разницы между этим и Талибаном».
«Мы должны противостоять [sic] христианским талибам», — заявил в среду Адам Кинзингер, представитель США в Иллинойсе. «Я говорю это как христианин».
Республиканцы стремятся установить в США «постоянную инфраструктуру честности выборов».Подробнее
Кинзингер, входящая в комитет, расследующий смертоносное нападение на Капитолий США 6 января, имела в виду комментарии, сделанные конгрессменом-республиканцем из Колорадо в церкви в ее штате. Во время выступления в Христианском центре Краеугольного камня в Базальте Боберт сказала, что ее утомило разделение церкви и государства; этот принцип является ключевым положением конституции США.
«Церковь должна направлять правительство», — сказал Боберт, согласно The Hill. «Правительство не должно руководить церковью. Наши отцы-основатели не так планировали».
«Я устал от этого разделения церкви и государственного барахла — этого нет в конституции. Это было в вонючем письме, и оно ничего не значит, как говорят», — также заметил Боберт, что, как сообщается, вызвало аплодисменты. Крайне правый политик регулярно делает комментарии, разжигающие культурную войну: она выступает против контроля над оружием, ставит под сомнение эффективность вакцин и результаты выборов 2020 года.
Боберт имел в виду письмо 1802 года, которое Томас Джефферсон, который в то время был президентом, отправил церковной организации. В этой переписке Джефферсон сказал, что американская общественность возвела «стену разделения между церковью и государством», заявил Хилл.
Несмотря на замечания Боберта о письме, первое 10 поправок к конституции США, названных Биллем о правах, поскольку они стремились подтвердить «основные права» граждан США, были ратифицированы 15 декабря 1791 года. Это означает, что они предшествовали письму.
Первая поправка, являющаяся частью Билля о правах, гласит: «Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное ее исповедание; или ограничение свободы слова или печати; или право людей мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб».
Эта ссылка на религию является «Положением об учреждении». Институт правовой информации Корнеллской школы права пояснил, что этот пункт «запрещает правительству издавать какие-либо законы, «относящиеся к установлению религии»».
«Этот пункт не только запрещает правительству устанавливать официальную религию, но также запрещает действия правительства, которые неправомерно отдают предпочтение одной религии перед другой», — продолжил Институт. «Это также запрещает правительству неправомерно отдавать предпочтение религии нерелигиозному или нерелигиозному религиозному».
Верховный суд США, в котором теперь подавляющее большинство судей, все чаще указывает на открытость к разрешению религии в общественной сфере. Ранее в июне коллегия отклонила закон штата Мэн, который запрещал религиозным школам получать помощь на обучение за счет государственных средств, отметил Хилл.
Судьи также вынесли решение в поддержку одного Бывший футбольный тренер государственной средней школы, который был отстранен от занятий за то, что молился с игроками на 50-ярдовой линии после игр. В своем несогласии с решением либеральный судья Соня Сотомайор заявила: «Этот суд продолжает демонтировать стену разделения между церковью и государством, за строительство которой боролись создатели».
![](https://thetimeson.ru/wp-content/img/logo1.png)
Свежие комментарии