Сотрудники парламента и депутаты-консерваторы говорят, что обвинения в сексуальных домогательствах не были кнутами
Борис Джонсон столкнулся с негативной реакцией на продвижение своего союзника Криса Пинчера, поскольку группа консервативных парламентских сотрудников обвинила премьер-министра в «бездействии после предупреждений» о сексуальных домогательствах со стороны его депутатов.
Когда появились новые заявления о Пинчере, который ушел с поста заместителя главного кнута из-за обвинений в том, что он приставал к двум мужчинам в лондонском клубе, № 10 продолжал настаивать на том, что Джонсон не знал о каких-либо «конкретных» предупреждениях до прошлой недели.
Но источник в офисе кнутов признал в воскресенье, что о «вопросе», касающемся Пинчера, на самом деле им сообщили во время февральских перестановок. Источник ранее отрицал получение каких-либо жалоб или предупреждений — официальных или неофициальных — о его поведении.
Бориса Джонсона обвиняют в игнорировании предупреждений о Крисе Пинчере на фоне новых обвиненийЧитать далее
Джонсон, вероятно, столкнется с вопросами в парламенте на этой неделе о том, что он знал об обвинениях в отношении Пинчера, после того как в выходные появилось еще пять сообщений о предполагаемых неправомерных действиях, включая ощупывание депутатов-консерваторов. Пинчер отрицает все выдвинутые против него обвинения.
Предупреждение в адрес офиса кнутов в феврале, как полагают, исходило от депутата-консерватора, который стал объектом нежелательного пропуска со стороны Пинчера. Второй член парламента сообщил Guardian, что они выдвинули обвинения в сексуальных домогательствах со стороны Пинчера с помощью их кнута, но не подали официальной жалобы, поскольку лично они не были жертвами.
Он сказал, что он в феврале сказал отделу кнутов, что Пинчеру не следует занимать эту должность, потому что ему нельзя доверять молодых сотрудников мужского пола. «Я сказал кнуту, что я думаю о Пинчере, и что у него ужасная репутация среди молодых сотрудников и депутатов, которая никуда не делась. Это все еще в силе».
Депутат сказал, что они не выдвигали конкретных обвинений, потому что это привело бы к полномасштабному расследованию, и он не может гарантировать, что выдвинутся обвинители.
«Я бы не хотел делать это без явного разрешения жертвы. Но я хотел, чтобы они знали, что там есть претензии».
Третий депутат сказал, что они предупредили высокопоставленных лиц в партии, что «Пинчер не должен находиться рядом с офисом кнутов», не говоря уже о роли заместителя, которая возлагает ответственность за благополучие депутатов, а также за дисциплину.
Поступали также сообщения о том, что Стив Барклай, руководитель аппарата Джонсона, пытался заблокировать назначение Пинчера и потребовал провести расследование со стороны группы по вопросам соблюдения приличий и этики кабинета министров.
Группа помощников парламента под названием «Консервативные сотрудники за перемены», которые ранее писали Джонсону о своей общей обеспокоенности по поводу сексуальных домогательств в Вестминстере, заявили в воскресенье, что истории, которые теперь появляются о Пинчере, «не стали неожиданностью».
Крис Пинчер: пристыженный бывший кнут тори усиливает ощущение кризиса в отношении Джонсона.Подробнее
«Его поведение было секретом полишинеля в Вестминстере, и очень жаль, что это не было рассмотрено раньше», — заявили они.
«Выразив обеспокоенность по поводу сексуальных домогательств с главным кнутом, мы были разочарованы не только тем, сколько времени потребовалось, чтобы снять кнут с Пинчера, но и продолжающимся отсутствием ясности в отношении того, знал ли премьер-министр о его поведении.
< p class="dcr-xry7m2">«В мае мы написали письмо премьер-министру, в котором выразили озабоченность по поводу незаконных сексуальных домогательств [со стороны лиц, находящихся у власти, злоупотребляющих своим положением], но не получили ответа. Речь идет не только о культуре Вестминстера, но и о неспособности премьер-министра отреагировать на предупреждения о серьезных нарушениях со стороны представителей правительства».
Два парламентских сотрудника, представляющих группу, должны встретиться со спикером Линдси Хойл на этой неделе, чтобы «выразить нашу обеспокоенность по поводу парламента как рабочего места и того, как можно реформировать наши структуры занятости».
Депутаты-консерваторы также своими кнутами выражали свою обеспокоенность по поводу того, почему партия отказалась серьезно относиться к любым обвинениям в отношении Пинчера без официальной жалобы предполагаемой жертвы на Независимую схему рассмотрения жалоб и жалоб.
Энн Милтон, бывший заместитель главного консервативного лидера, сказала Guardian: «Меня очень злит, что в наши дни такое поведение все еще продолжается… Жертвы выступают, если они доверяют процессу и человеку, которого они собираются преследовать. . Этот человек не обязательно должен быть в офисе кнутов, просто ответственный старший человек. И обязательно свидетели должны иметь возможность выступать с жалобами. Бессмысленно иметь систему без этого».
Старшие консерваторы по-прежнему непреклонны в том, что член парламента от консерваторов Крейг Уиттакер ушел в отставку в феврале из-за неопровержимых обвинений в преследовании Пинчера, несмотря на опровержение Уиттакера.
Уиттакер, член парламента от Колдер-Вэлли , в воскресенье выступил с заявлением для Halifax Courier, в котором заявил, что отказался от должности кнута по состоянию здоровья, а не потому, что выступал против назначения Пинчера, как утверждалось в субботу.
Но один высокопоставленный источник тори сказал: «Нет никаких сомнений в том, что Крейг был обеспокоен тем, что Пинчер взял на себя ключевую роль, которая дала ему власть над более молодыми депутатами, он сказал людям, что это было причиной. «Неужели мы действительно должны верить, что это не было тогда передано премьер-министру? Это выходит за рамки правдоподобия».
Другой младший коллега-тори сказал: «Ходили упорные слухи о Крисе и о том, как он ведет себя в пьяном виде, но есть упорные слухи о большинстве людей в парламенте, и если бы вы верили всем им, у нас не было бы депутатов.
«Поэтому я настороженно относился к нему, но я не полностью верил этим слухам, потому что я не встречал никого, кто сказал бы, что они действительно видели, как он кого-то ощупывал или ощупывал. Сейчас я, конечно, говорю себе: «А надо было мне что-то сказать раньше?». Но реальность такова, что нужна жалоба, чтобы посыпались другие жалобы».
В воскресенье вечером лейбористы написали Джонсону, требуя ответов о том, как Пинчер был назначен на должность заместитель начальника кнута.
В письме премьер-министру Аннелизе Доддс, председателю Лейбористской партии, он спросил, почему он не просит партию провести расследование в отношении Пинчера, в отличие от расследования в отношении Нила Пэриша, члена парламента от тори, который ушел в отставку за просмотр порнографии в Палате общин.
«Только Борис Джонсон мог посмотреть на послужной список этого парня и подумать, что он заслуживает повышения», — сказал Доддс. «Не только это, но и то, что премьер-министр не расследует эти обвинения и позволяет бывшему заместителю главного кнута сохранить кнут консерваторов, посылает опасный сигнал.
«Этот премьер-министр Министр явно рад замести сексуальные домогательства под ковер, чтобы спасти свою шкуру. Консервативные депутаты должны внимательно посмотреть в зеркало и решить, заслуживает ли британский народ такого лидера».
Пинчеру приостановили действие кнута, но Джонсон сначала возражал против этого шага, пока жертва не подала на него официальную жалобу в рамках Независимой схемы рассмотрения жалоб и жалоб.
Свежие комментарии