Саманта Конлон и Падрайг О'Салливан на корте № 3 Уимблдона. Фото: HEATHCLIFF O'MALLEY/TELEGRAPH
Когда на прошлой неделе Ник Киргиос обрушил эту словесную тираду на бедную линейную женщину, обвинив ее в том, что она «стукач» из-за того, что имела наглость сообщить судье на стуле о чем-то, что она услышала во время его болтовни, австралийка, возможно, не осознавала, что у нее не было выбора в этом вопросе. Как только она услышала, что она сделала, она была обязана действовать. Ее собственная оценка матча зависела от того, как она говорила.
«Многие люди не осознают, что мы не только глаза, но и уши судьи на вышке», — объясняет Падрайг О’Салливан, 45-летний линейный судья, судящий свой 10-й Уимблдонский чемпионат.
«Мы команда. Основная работа линейного судьи, конечно же, состоит в том, чтобы определить, находится ли мяч внутри или снаружи. Но если мы слышим что-то нехорошее — непристойности, или тренировку с трибун, или что-то еще — есть четкий кодекс поведения, которому мы должны следовать».
О'Салливан — «L1S»: высший класс линейного судьи в системе Ассоциации лаун-тенниса. И как он объясняет мне путь — «все начинают с L4, — говорит он, — затем L4S [буква S означает, что вам разрешено звонить по служебным линиям, которые считаются более сложными], затем L3, L3S». , и так далее» — быстро становится ясно, что это нишевый мир, о котором большинство казуальных фанатов почти ничего не знают.
Небольшая армия линейных судей суетится вокруг SW19 в течение двух недель Уимблдона, в командах по семь человек, одетых в экипировку Polo Ralph Lauren. И они являются частью фоновой мебели. Но обычно мы очень мало слышим от них или о них.
Время от времени, как и в случае с мальчиками и девочками, играющими в мяч, кого-то бьет по голове Экзосет Джона Изнера и дарит букет цветов, или уносит после обморока на жаре, или кричит на него разъяренному австралийцу. Но обычно их видно и не слышно. Так и должно быть, говорит Саманта Конлон, L4, судившая свой первый Уимблдон. «Если вы вышли из корта, и никто не заметил, что вы там были, вы отлично справились со своей задачей», — говорит она.
Конлон, которой чуть больше двадцати, как и большинство младших судей, занимается этим в свободное время. Ее дневная работа — старший парламентский помощник и руководитель аппарата депутата. Она работает линейным судьей по выходным и праздникам. Конлон также продвигается по карьерной лестнице в качестве судьи на стуле. «Что касается председательства, я U2», — говорит она. «Есть U3, U2, U1. Потом бронза, серебро и золото».
«Я тоже был U2, — говорит О’Салливан. «Но было сложно делать и то, и другое, и я хотел сосредоточиться на том, чтобы поднять свою линейную оценку до вершины, чтобы я мог использовать возможности, которые у меня были». Как L1S, его приглашают на международные турниры и другие турниры, такие как US Open.
Линейные судьи играют ключевую роль на чемпионате. Фото: REUTERS
О'Салливан (который считает себя одним из из «около 50 L1S» на Уимблдоне в этом году и который судил четыре финала в одиночном разряде за свою карьеру) и Конлон (которая будет ограничена внешними кортами в течение своего первого года) считают, что судейство людей имеет решающее значение для будущего тенниса.
Система Hawk-Eye Live, запущенная в 2017 году, означала, что линейные судьи впервые были полностью заменены технологиями. С 2020 года этому примеру последовали различные турниры ATP, а также Открытый чемпионат Австралии и США.
Covid ускорил переход, поскольку турниры пытались ограничить количество людей на корте. Но после снятия запретов эти турниры не вернули прежний уровень линейных судей. Некоторые стремятся полностью их уничтожить. Судьи на линии столкнулись с реальной угрозой.
Всеанглийский клуб придерживается традиции и заявил, что не будет заменять линейных судей на чемпионате. О'Салливан, который работал в Сурбитоне, Куинсе и Рохэмптоне, считает, что это правильно.
Он отмечает, что линейные судьи невероятно хорошо обучены. Чтобы достичь этого уровня, требуются годы низкорейтинговых мероприятий, онлайн-модулей и наставничества, а путь LTA является одним из лучших в мире.
«Дело не только в шлемах»
«Мы потратили много времени на оттачивание навыков работы в суде, — говорит он. «Нам не платят огромных сумм — немного на турнирах Большого шлема, — но как сообщество мы считаем, что являемся квалифицированной рабочей силой. Когда мы выходим на корт, мы не волонтеры, которые только что пришли на этот турнир».
Конлон, который вырос, играя в теннис в том же клубе Bromley, что и Эмма Рэдукану, соглашается. Она добавляет, что даже если Hawk-Eye будет более точным и — после установки — более дешевым в эксплуатации, существует большой мир тенниса.
«Дело не только в шлемах, — говорит она. «А как насчет массового тенниса? Например, я участвую во многих турнирах для слабовидящих и глухих, которые мне очень нравятся. Или чемпионат среди юниоров, что я недавно делал.
«Большие площадки могут позволить себе установку Hawk-Eye, но большинство турниров более низкого уровня не могут. Так что дело в консистенции. Для игроков с более низким рейтингом, чтобы они привыкли к судьям. А для чиновников, оттачивающих свое мастерство».
«Это также важно для подготовки лучших судей на стульях», – добавляет она.
Человеческая склонность к ошибкам также является частью веселья. Ошибки, отклонения, проблемы с линиями. На кого стал бы кричать современный Джон Макинройс, если бы все делали роботы?
«Так было всегда, — говорит О’Салливан. «Если вы уберете это и замените технологией, это может быть более точным, но это как бы убирает этот элемент развлечения, саспенса. Теннис был бы намного беднее без линейных судей».
Polo Ralph Lauren — официальный экипировщик Уимблдонского чемпионата
Свежие комментарии