Захави сказал, что «полон решимости сделать больше» в области снижения налогов. Фото: DANIEL LEAL /AFP
Менее чем через 12 часов после того, как его Назначенный канцлером, Надхим Захави был готов предложить мятежным депутатам-консерваторам красное мясо в виде радикального снижения налогов.
Его утренний медиа-раунд был назван потенциально самым дорогим в истории. К обеду он впервые подал в отставку из министерства финансов, министра финансов Джона Глена, а к вечеру он уже был частью заговорщиков, говорящих Борису Джонсону уйти.
Даже если его пребывание на посту номер 11 будет недолгим, смена министерства финансов создаст сцену для внутренней битвы за то, как партия тори должна бороться с налогами.
Захави сказал, что он «полон решимости сделать больше» в области снижения налогов, и пообещал пересмотреть планы Риши Сунака по привлечению миллиардов фунтов стерлингов за счет значительного повышения корпоративного налога.
«Ничего не изменилось. со стола», — сказал бывший министр образования, пообещав «снова начать рост».
Крис Сэнгер, глава отдела налоговой политики EY, говорит, что уход Сунака «может стать поворотным моментом», учитывая, что он «держал позицию против снижения налогов перед лицом растущей инфляции».
На прощание бывший канцлер выстрелил в Бориса Джонсон намекнул на грядущую войну из-за налогово-бюджетной политики, назвав свою философию «слишком принципиально отличной» от философии премьер-министра. Сунак выступал за повышение налогов, чтобы восстановить здоровье государственных финансов, в то время как Джонсон предпочитает большие расходы. Тем временем все большее число министров хотят, чтобы партия вернулась к своим методам сокращения налогов.
Налоги по национальным счетам как доля ВВП
Сэм Робинсон, старший научный сотрудник консервативного аналитического центра Bright Blue, говорит: «Партия действительно становится нетерпеливой из-за контраста между этим сообщением и реальностью, что налоговое бремя продолжает расти».
«Я можно увидеть общий сдвиг в партии. Они хотят вернуться к сообщению о низких налогах».
Многие консерваторы крайне недовольны тем, что бывший канцлер решил поднять налоги на путь, который в последний раз был достигнут при лейбористском правительстве Клемента Эттли в 1940-х годах. Рейд Сунака, который включает в себя повышение корпоративного налога до 25 процентов, увеличение национального страхования и фиксированные пороговые значения подоходного налога, переводящие работников в более высокие группы, поднимет налоговое бремя до 36,3 процента к 2025–2026 годам по сравнению с 33 процентами ВВП до Covid.
Том Клогерти, руководитель отдела налоговой политики консервативного аналитического центра CPS, говорит, что Сунак был «настоящим фискальным консерватором, который действительно беспокоился о долгах и дефиците», но Захави будет более склонен к растрате кошелька.
р> <р>«Он собирается дать премьер-министру, пока тот продержится, больше того, что он хочет, что немного смягчит расходы, а также некоторые сокращения налогов или отмену повышения налогов, которые сделают обе партии тори и, надеюсь, широкая общественность чувствует себя немного лучше в отношении того, как идут дела».
Однако грандиозные планы Захави — и планов любых будущих претендентов на лидерство от консерваторов — подчиниться требованиям депутатов экономически сложны. .
Чистые займы государственного сектора
Больше всего беспокоит то, что сокращение налогов для увеличения доходов может на самом деле усугубить инфляционное давление, которое уже бьет по домохозяйствам.
«Снижение налогов очень рискованно в нынешнем инфляционном контексте», — говорит Робинсон из Bright Blue.
«Если вы добиваетесь слишком значительного снижения налогов, существует риск того, что стоки потребуют больше, чем экономика может сделать прямо сейчас».
Но, по его словам, «есть способ делать их разумно, что может быть как хорошей экономической политикой, так и еще немного сплотить партию тори».
Экономист JPMorgan Аллан Монкс утверждает, что более мягкая налогово-бюджетная политика «может усилить инфляционное давление [и] привести к повышению [процентных] ставок».
Между тем снижение налогов дорого обходится в то время, когда давление на расходы в других странах также быстро растет. .
Премьер-министр обязался увеличить расходы на оборону до 2,5% ВВП после войны России на Украине. Расходы на здравоохранение, вероятно, останутся высокими из-за огромных отставаний NHS, в то время как для смягчения кризиса стоимости жизни может потребоваться дополнительная поддержка в несколько миллиардов фунтов стерлингов.
«Большая проблема заключается в том, что у нас по-прежнему большой дефицит бюджета и накопленный долг, а процентные ставки, вероятно, на данный момент направлены вверх», — говорит Клауэрти.
Сокращение одного из трех больших доходов. сборщики — НДС, подоходный налог и государственное страхование — либо увеличат заимствования, либо окажут давление на расходы. Вполне реальная возможность рецессии в Великобритании угрожает ухудшить состояние государственных финансов, что затруднит соблюдение бюджетных правил, изложенных Сунаком.
Расходы государственного сектора
По оценкам JP Morgan Monks, снижение НДС на 2,5 процентных пункта снизит инфляцию на один процентный пункт, но это обойдется более чем в 18 миллиардов фунтов стерлингов.
Он говорит: «В нынешних условиях ценообразования сокращение не может быть передано фирмам в такой степени, как в прошлом. Поддержка спроса может увеличить инфляцию, учитывая ограничения предложения».
Точно так же снижение базовой ставки подоходного налога на 1 пенни обойдется более чем в 5 миллиардов фунтов стерлингов. Между тем, более целенаправленная поддержка прожиточного минимума, такая как снижение пошлины на топливо на 5 пенсов за литр, оказалась неэффективной.
Коннор Макдональд, глава экономического отдела Policy Exchange, утверждает, что снижение налогов и другие меры по стимулированию роста теперь являются «необходимостью».
«Войти в рецессию с ограничительной фискальной и денежно-кредитной политикой будет чрезвычайно сложно», — говорит он.
«Проблема инфляции такова, что вы на самом деле вы не можете отказаться от газа в денежной сфере, а это значит, что вам придется подумать о расширении фискальной стороны».
Несмотря на решимость Нахави, стареющее население, сокращающаяся рабочая сила и более высокие расходы на здравоохранение, социальную защиту и пенсионное обеспечение означают, что многие экономисты сомневаются в том, что налоговое бремя будет снижено в долгосрочной перспективе.
«Это серьезное фискальное давление на государство, и это просто не изменится», — говорит Макдональд.
«Демография — это демография, но что может измениться, так это результаты роста… Увеличивающийся пирог может помочь оплачивать общественные услуги, не требуя все больших и больших налоговых сборов».
Время не имеет значения. на стороне нового канцлера после новой серии уходов из правительства.
«Неизбежное смягчение потребует поспешного финансового отчета», — говорит Монкс. «Но временные ограничения сложны, так как парламент уходит на летние каникулы с 21 июля по 5 сентября, а у OBR очень мало времени для подготовки сопроводительного набора обновленных бюджетных прогнозов».
С его коллегами в открытом бунте , шанс представить бюджет, снижающий налоги, в октябре будет казаться Захави очень далеким.
Свежие комментарии