Дороти Бейн, лорд-адвокат, говорит, что важна 'ясность' по этому вопросу Фото: WPA Pool/Getty Images Europe
Никола Стерджен потерпела серьезный удар по ее плану провести референдум о независимости в следующем году после того, как ее главный юрист заявила, что не верит, что Холируд может созвать референдум о независимости. одностороннее голосование.
Во вторник было опубликовано обращение Дороти Бэйн, лорда-адвоката, в котором она призывает Верховный суд вынести решение о том, будет ли проведение референдума без разрешения правительства Юридическая компетенция парламента.
Однако в документе она признала, что у нее «не было необходимой степени уверенности», чтобы подписать предложенный закон, который проложил бы путь к предпочтительному для г-жи Стерджен варианту референдума 19 октября следующего года в качестве конституционного.
Признание, по-видимому, подтверждает предположение о том, что отказ лорда-адвоката одобрить план, необходимый для внесения законопроектов в Холируд, объясняет, почему закон еще официально не появился, несмотря на заявления SNP о том, что голосование состоится менее чем через 16 месяцев.
На прошлой неделе г-жа Стерджен сообщила, что г-жа Бэйн попросит суд вынести решение по этому вопросу в соответствии с неясным положением Закона о Шотландии, которое позволяет лорду-адвокату передавать «любой вопрос о передаче полномочий» в Верховный суд.
Г-жа Бэйн сказала в своем направлении, что ей «необходима необходимая степень уверенности в том, что законопроект будет находиться в пределах делегированной компетенции», чтобы «одобрить» его для внесения в Холируд.
< р>В случае с законопроектом о референдуме г-жи Стерджен, который позволит провести голосование по тому же вопросу, который был задан в 2014 году, г-жа Бэйн сказала: «В данном случае лорд-адвокат не пользуется необходимой степенью доверия. ”
Первый министр заявила, что если ее план референдума будет заблокирован Верховным судом, она попытается превратить следующие всеобщие выборы в «фактический референдум» о независимости.
Оппоненты утверждали, что комментарии лорда-адвоката придали вес заявлениям о том, что план г-жи Стерджен был разработан для того, чтобы разжечь недовольство, когда ее референдум 2023 года был сорван, а не для серьезной попытки провести новое голосование.
Дональд Кэмерон, официальный представитель конституции. для шотландских тори, сказал, что было ясно, что г-жа Бэйн была скрыта от проверки, потому что она «не была уверена, что план первого министра по проведению вызывающего разногласия и нежелательного референдума имеет какое-либо юридическое основание».
Он сказал: «Еще раз мы можем видеть, что именно замышляет SNP — играть в политические игры, обращаясь в суд, чтобы вызвать недовольство».
«Но уберите юридические споры и политическое позерство, и это просто сводится к правительству SNP, сосредоточенному на корыстном, навязчивом стремлении к независимости, когда они должны быть сосредоточены на приоритетах шотландского народа ».
В обращении г-жи Бэйн она утверждает, что важно иметь «ясность» в вопросе о том, может ли Холируд провести референдум без разрешения правительства Великобритании, заявив, что это вопрос «фундаментальной конституционной важности».
Она сказала, что этот вопрос был «источником дебатов» в течение 25 лет, и что «мнения по этому вопросу по-прежнему расходятся».
Однако с тех пор, как г-жа Стерджен изложила свои планы на прошлой неделе, эксперты были рядом. единодушны в том, что Холируд не будет иметь права проводить значимое голосование без приказа по Разделу 30, который был согласован Вестминстером, чтобы разрешить голосование за независимость в 2014 году.
Некоторые эксперты считают, что суд может даже отказать в вынесении решения по этому вопросу на том основании, что законодательство еще не принято.
Г-жа Бэйн признала в своем обращении, что «Союз королевств Шотландии и Англии ” и “Парламент Соединенного Королевства” были зарезервированы за Вестминстером.
Никола Стерджен с королевским адвокатом Рут Чартерис, генеральным солиситором Шотландии, и Дороти Бейн, лордом-адвокатом. Фото: WPA Pool/Getty Images Europe. сам по себе обеспечивает независимость и, следовательно, не будет неконституционным.
Однако г-жа Бэйн заявила в своем представлении в Верховный суд, что судьи рассмотрят, «каковы последствия законопроекта при всех обстоятельствах».< /р> <р>SNP призвала своих сторонников поверить в то, что 19 октября следующего года состоится референдум. Майкл Рассел, президент партии, недавно начал кампанию по регистрации избирателей в преддверии того, что, по его словам, станет «историческим демократическим событием».
Но Сара Бояк, официальный представитель шотландских лейбористов по конституции, заявила, что лорд-адвокат «не уверена, что то, что предлагает SNP, является законным».
Она добавила: «Поскольку страна находится в разгаре кризиса стоимости жизни, ее глубоко разочаровывает возвращение Николы Стерджен в политика прошлого».
Нил Грей, министр ШНП, сказал: «Значительное большинство в шотландском парламенте выступает за референдум о независимости и, следовательно, за четкий демократический мандат».
< p>«Однако, как заявил на прошлой неделе первый министр, продолжаются споры о том, имеет ли шотландский парламент полномочия издавать законы о проведении референдума.
«Решение Верховного суда по этому вопросу направлено на ускорение нас до такой степени, что у нас есть юридическая ясность. Мы надеемся, что это будет сочтено относящимся к законодательной компетенции шотландского парламента».
Свежие комментарии