По мере приближения президентских выборов активность среди лиц моложе 35 лет кажется низкой, но некоторые рассматривают отказ от участия в опросах как форму протеста
Все больше людей в возрасте от 18 до 35 лет говорят, что не планируют голосовать на президентских выборах в Кении на следующей неделе.
< класс p="dcr-xry7m2">Около 40% из 22 миллионов человек, зарегистрированных для голосования на выборах во вторник, составляют люди в возрасте от 18 до 35 лет. Лица моложе 35 лет составляют 75% населения страны.
Группы гражданского общества заявили они столкнулись с особым сопротивлением при регистрации во время кампаний по привлечению новых избирателей в возрасте от 18 до 25 лет. «Многие молодые люди говорят, что они не будут голосовать, что выборы не доказали свою эффективность как способ добиться перемен», — сказала Луиз Мвакамба. от парламентского наблюдательного органа Mzalendo Trust.
Как и многие предыдущие выборы, голосование на следующей неделе должно стать напряженным. Двое из кандидатов в президенты, давний лидер оппозиции Раила Одинга и вице-президент Уильям Руто, занимали высокие посты в правительстве: Одинга был премьер-министром с 2008 по 2013 год, а Руто — в уходящем правительстве.
Их долгая политическая карьера укрепила их влияние по всей стране, но также сработала против них среди избирателей, которые критически относятся к их послужному списку и считают, что они, вероятно, сохранят статус-кво.
Общественное доверие к избирательному институту Кении составляет всего 26%, согласно отчету Национальной комиссии по сплочению и интеграции. Последние выборы в 2017 году были признаны недействительными кенийскими судами. Ухуру Кеньятта выиграл повторный забег, в котором Одинга отказался участвовать и призвал своих последователей к бойкоту.
33-летняя Рузуна Акот, изучающая социальную справедливость и управление, указывает на этот бойкот, чтобы объяснить отказ молодежи. «Когда Раила сделала это, все поняли, что отказ от участия в опросах — это тактика, направленная на решение проблем», — сказала она.
Но те, кто публично заявил о своем решении пройти выборы, столкнулись с негативной реакцией общественности. «Реакция была несколько резкой», — сказал 26-летний Мумби Каниого, консультант по коммуникациям. «Есть отказ спорить с тем, почему люди не голосуют, и снисходительное представление о том, что если вы не голосуете, то это потому, что вы не информированы, не заботитесь о политике или отстранены от ситуации».
Урны с бюллетенями для голосования на складе в Найроби, готовые к транспортировке на избирательные участки по всей стране, 1 августа 2022 г. Фотография: Ясуёси Чиба/AFP/Getty Images
Она сказала, что цель состояла не в том, чтобы отодвинуть на второй план или заменить роль правительства в государственных услугах, а в том, чтобы создать более сильные и политически осведомленные сообщества, которые могут добиваться перемен. «Решение заключается в массовой политической власти».
Комментаторы отмечают укоренившиеся убеждения вокруг голосования. «Мы живем в стране, где гражданское участие сводится к голосованию. Осуществление голосования в настоящее время очень экстрактивно, когда политики вовлекают население только тогда, когда они хотят, чтобы [они] голосовали», — сказала Кэролайн Моуз, теоретик культуры. «Одно из утверждений, которые пытаются сделать те, кто не участвует в голосовании, заключается в том, что гражданское участие должно выходить за рамки этого».
26-летняя Ирэн Асува, социолог, соглашается. По ее словам, участие избирателей в этом предвыборном сезоне было низким и пассивным. «Посыл вокруг выборов такой: «иди, проголосуй, иди домой — и проголосуй мирно!»». Она не собирается голосовать.
«Люди говорят, что молодежь апатична и отчуждена, но многие молодые люди, которых я знаю, действительно увлекаются политикой и просто решили переосмыслить, как политика может работать в этой стране», — сказала 30-летняя Морин Касуку, общественный деятель. /p>
Касуку и другие отказывающиеся от участия изучают другие способы оставаться политически вовлеченными, например, создание рабочих движений за улучшение условий труда. Она считает, что общеизвестно дорогие избирательные кампании в Кении не позволяют многим хорошим кандидатам баллотироваться на посты, ограничивая выбор избирателей немногими привилегированными. «Это иллюзия выбора», — сказала она. «У нас одни из самых дорогих выборов в мире, и что именно получают от этого кенийцы?»
В прошлом году законодатели отклонили предложение избирательного органа ограничить расходы на президентскую кампанию на уровне 4,4 млрд шиллингов (30 млн фунтов стерлингов), а другие политические места, включая должности губернатора, сената и парламента, — от 21 до 123 млн шиллингов. Согласно отчету о расходах на выборы, многие политики идут на выборы, рассчитывая получить финансовые или социальные выгоды.
«У правящего класса есть свои интересы, — сказал Касуку. «Они не собираются получать от нас согласие».
'Есть снисходительное мнение, что если вы не будете голосовать это потому, что вы не информированы», — сказал Мумби Каниого, 26 лет. коррупции, замешанных в кандидатах в президенты и губернаторы.
«Мы не можем продолжать избирать мошенников и коррумпированных лидеров и ожидать праведного поведения», — сказал 39-летний Бонфас Витаба, писатель и исследователь, который не поддерживает ни одного из двух кандидатов в президенты.
Витаба сказал, что этническая принадлежность кандидатов позволила им удержаться у власти: «Эта культура подхалимства — защиты «вождей наших племен», даже если они замешаны в коррупции, — останется нашей самой большой гибелью».
«Волна Каруа» на выборах в Кении может привести к появлению первой женщины-вице-президента Подробнее
Но Моуз считает, что после беспорядков после выборов 2007 года, которые привели к гибели более 1000 кенийцев, произошел сдвиг. «У нас есть большая группа молодых людей, которые отказываются быть втянутыми в этническую политику, которая раньше определяла Кению», — сказала она. «Существует понимание того, что этническая идентичность может быть использована в политических целях очень жестоким и негативным образом, поэтому некоторые люди возвращаются к своей этнической идентичности как к культурной, но не политической».
Однако политологи говорят, что, хотя в городе могут быть некоторые сдвиги, они не распространяются на более сельские районы и вряд ли повлияют на модели голосования. «Дело в том, что кенийская политика по-прежнему сильно зависит от этнической принадлежности», — сказал аналитик Марк Бичачи, добавив, что это видно по выбору претендентами кандидатов на пост кандидата. Оба ведущих кандидата в президенты выбрали своих заместителей от региона Маунт-Кения — влиятельного блока избирателей.
Но Бичачи считает, что голосование молодежи может изменить ситуацию. «Если бы возрастная группа от 18 до 25 лет проголосовала, они определенно могли бы повлиять на выборы».
За несколько дней до открытия избирательных участков группы гражданского общества продолжают побуждать молодежь голосовать. «Власть принадлежит не только президенту, — сказал Мвакамба. «Другие выборные роли, такие как члены парламента и окружных собраний, играют важную роль от имени граждан».
Свежие комментарии