Агентство утверждает, что ограничения, в том числе запрет на предоставление воды и еды тем, кто выстраивается в очередь для голосования, мотивированы расовой принадлежностью
Сотрудник избирательной комиссии проштамповывает бюллетень для голосования по почте, прежде чем опустить его в официальную урну для голосования во Флориде. Фотография: Lynne Sladky/AP
Республиканцы Флориды намеренно преследовали чернокожих избирателей, когда в прошлом году ввели новые ограничения на голосование, заявило министерство юстиции в судебном иске в среду.
Министерство юстиции подает в суд на Аризону из-за закон о голосовании, требующий подтверждения гражданстваПодробнее
Департамент сообщил федеральному апелляционному суду, что суд низшей инстанции правильно оценил заявления о расовой дискриминации, когда дело дошло до нового закона Флориды. В марте окружной судья США Марк Уокер заблокировал новые ограничения на наличие ящиков для открепительных бюллетеней, правила для сторонних групп регистрации избирателей и запрет на предоставление еды и воды людям, стоящим в очереди для голосования. Ранее в этом году апелляционный суд 11-го округа США приостановил вынесение этого решения на время рассмотрения апелляции официальных лиц Флориды.
Заявление министерства юстиции о расовой дискриминации имеет важное значение, поскольку агентство тщательно выбирает, когда вмешиваться в судебные разбирательства по спорам с голосованием, поданные частными истцами, а голос министерства пользуется большим доверием в суде. После того, как при Дональде Трампе в значительной степени замолчали, отдел голосования министерства юстиции подал жалобы на законы о голосовании в Джорджии, Техасе и Аризоне, а также подал несколько сводок по другим спорам о голосовании.
Аргумент в поддержку признания факта расовой дискриминации предлагает значительный юридический импульс тем, кто претендует на это дело, хотя вызов закону сталкивается с тяжелой борьбой в глубоко консервативном 11-м округе.
Министерство юстиции заявило, что оно согласно с выводами суда о том, что законодатели Флориды приняли эти положения, зная, что они нанесут ущерб чернокожим избирателям после выборов 2020 года, на которых явка резко возросла. Департамент заявил, что закон Флориды нарушил раздел 2 Закона об избирательных правах, который запрещает расовую дискриминацию при голосовании.
«Основные фактические выводы окружного суда заключаются в том, что перед лицом резкого увеличения явки на выборах 2020 года Законодательное собрание Флориды отреагировало принятием положений, которые возлагают несоизмеримое бремя на чернокожих избирателей», — написали юристы Министерства юстиции в своем отчете. — Которые были выбраны именно из-за этого бремени для обеспечения партизанского преимущества. Выводы суда о дискриминационных намерениях являются допустимым представлением протокола, основанным на совокупности доказательств».
Адвокаты Флориды оспаривают, что закон является дискриминационным в расовом отношении.
«Внешне нейтральные законы, регулирующие ящики для бюллетеней для голосования по почте, возврат бланков регистрации избирателей и деятельность на избирательном участке или рядом с ним, полностью входят в компетенцию государства управлять «временем, местом и порядком проведения голосования». выборов», – написали юристы, представляющие государственного секретаря и генерального прокурора Флориды, в кратком письме к 11-му округу.
«Приходя к иному заключению, окружной суд сосредоточился на далеком прошлом и расхождения, основанные на доказательствах, которые были «ограниченными», «неясными», «не обязательно репрезентативными» и «статистически незначимыми».
В своем мартовском постановлении Уокер также необычный шаг, заявив, что риск расовой дискриминации настолько серьезен, что Флориде необходимо было получить одобрение федерального суда на следующее десятилетие, чтобы внести изменения в свой закон о голосовании. 11-й округ также заблокировал эту часть его решения при рассмотрении апелляции.
Министерство юстиции отказалось оценивать необходимость этого средства правовой защиты, но предложило запросить дополнительные разъяснения у Уокера.
Свежие комментарии