Кристофер Хоуп берет интервью у Саймона Кларка для последнего выпуска Chopper's Politics. Фото: Дэвид Роуз/Подкаст The Telegraph Chopper's Politics — Кларк , Wragg, Farron
Общины, которые разрешают крупномасштабное строительство, должны получить сотни фунтов от своих муниципальных налоговых счетов, сказал бывший секретарь по повышению уровня.
Саймон Кларк сказал в подкасте Chopper's Politics, что отмена целей по централизованному строительству жилья будет означать, что каждый год будет строиться на 100 000 домов меньше.
Майкл Гоув, секретарь по повышению уровня, в настоящее время ведет переговоры с депутатами-консерваторами-бунтовщиками-тори о спорных централизованных проектах. — навязанные Уайтхоллом жилищные цели.
На данный момент 60 депутатов-консерваторов подписали поправку к законопроекту о повышении уровня и регенерации, которая приведет к отмене обязательных, централизованно устанавливаемых жилищных целей.
< р>Г-н Кларк, который в течение шести недель с сентября по октябрь повышал уровень секретаря, сказал: «Мы можем сделать гораздо больше как в отношении инфраструктуры, так и в обеспечении существующих сообществ инфраструктурой NHS, школами, дорогами, которые обеспечивают новое развитие». приемлемо.
"Я не вижу проблем со строительством домов, что может привести к даже снижению муниципального налога в жилых районах.
"Когда Лиз [Трусс] была у власти, это было то, о чем мы говорили — прямые стимулы для сообществ приветствовать новые дома. Я думаю, что мы можем многое с этим поделать.
«Мы можем многое сделать с кодами дизайна и действительно убедиться, что новые дома построены хорошо, а не просто выброшены в поле классические коробки. И это все важно.
"Но если мы отменим все цели, что обсуждают некоторые из моих коллег, я боюсь, что мы закончим с уставом NIMBY. Это грубая реальность того, что это может означать».
Г-н Кларк сказал, что количество строящихся новых домов упадет с 250 000 до 150 000 в год, «если мы отменим все цели».
Он добавил: «Это будет предсмертная записка предвыборной кампании». для Консервативной партии, если мы продолжим — то, что мы уже начали наблюдать в Лондоне и на Юго-Востоке в целом, — этот волновой эффект людей, которые не голосуют за консерваторов отчасти, по крайней мере, потому, что они не видят никакого способа приобрести капитал в их жизни.
"Это совершенно неприемлемо для нас. Это мечта лейбористов. Высокие цены и высокая арендная плата отталкивают поколение молодых людей от вечеринок, которые должны удовлетворять их потребности».
Слушайте интервью Кристофера Хоупа с Саймоном Кларком в подкасте Chopper’s Politics с 6 утра в пятницу. на playpodca.st/Chopper или там, где вы найдете свои подкасты.
«Неправильно иметь государственную религию»
Тим Фаррон беседует с Chopper's Politics
Британия должна отказаться от «государственной религии». чтобы позволить высокопоставленным епископам больше говорить о несправедливости и поддерживать христианство в Великобритании, сказал бывший лидер либерал-демократов Тим Фаррон.
Комментарии появились после того, как перепись показала, что менее половины британцев идентифицируют себя как христиане, и перед коронацией в следующем году, где роль англиканской церкви будет играть заметную роль.
Г-н Фаррон сказал, что реакция церкви на данные переписи должна заключаться в том, чтобы епископы высказывались больше, и этому помогло бы, если бы связь между англиканской церковью и государством была разорвана.
На этой неделе в подкасте Chopper's Politics он сказал, что «христиане всех мастей должны говорить правду властям». ссылаясь на критику политики правительства в отношении мигрантов со стороны Джастина Уэлби, архиепископа Кентерберийского.
Он сказал: «Я призываю к прекращению существования англиканской церкви не потому, что хочу, чтобы христианство было». Типпекс вышел.
"Я просто считаю, что государственная религия — это неправильно. Это не работа государства. И я также думаю, что это как бы оскверняет Церковь. Это мешает им быть такими сильными, какими они могли бы быть.
"Присутствие англиканской церкви в каждом сообществе действительно важно. И некоторые из церквей и приходов делают свою работу хорошо, некоторые — хуже — в богословском отношении настоящая смесь.
"Но я действительно думаю, что они скомпрометированы тем фактом, что они являются частью обстановки. штата».
Г-н Фаррон отмахнулся от данных переписи населения на этой неделе, которые показали, что христиане теперь составляют меньшинство в Великобритании.
Он сказал: "Я не уверен, что цифры, о которых сообщалось в предыдущих переписях, на самом деле отражают количество людей, которые действительно были активны…
"Все, что мы на самом деле видим, это люди, предлагающие культурное описание, а не неверующая женщина.
Мистер Фаррон, чья новая книга «Грязное дело, почему христиане должны участвовать в политике»; выходит на этой неделе — был лидером либерал-демократов в период с 2015 по 2017 год.
Он ушел в отставку после всеобщих выборов 2017 года после того, как его раскритиковали за его взгляды на половые сношения между двумя мужчинами, заявив, что «сохранение верности Христу» несовместимо с возглавил свою группу.
Он сказал: "Я думаю, что буду намного лучше ориентироваться в этих ловушках и просто буду лучше выполнять работу, как правило, уже сделав это один раз"
Послушайте полные версии интервью с Саймоном Кларком и Тимом Фарроном в еженедельном политическом подкасте Chopper’s Politics от The Telegraph с помощью аудиоплеера в верхней части этой статьи или в Apple Podcasts, Spotify или вашем любимом приложении для подкастов.
Свежие комментарии