'Если мы не восстановим международные правила, которые обеспечили нам безопасность и безопасность, это будет стоить нам дороже настоящие деньги». Фото: Пол Гровер.
В здании украинского правительства было кромешной тьмой, когда Джеймса Клеверли на позапрошлой неделе вели на встречу с лидером страны военного времени. Та же тьма накрыла Киев, запасы энергоносителей были задержаны после того, как российские атаки нанесли удары по энергоснабжению страны.
Визит министра иностранных дел был почти отменен после новой ожесточенной бомбардировки — украинцы ожидали, что он выручит. Но поездка состоялась. Проведя по темным коридорам при свете фонарика для айфона, Клеверли отвели в единственную комнату, где оставались включенными выключатели, — ту, где ждал Владимир Зеленский.
«Все они выключили свет», — вспоминает министр иностранных дел в интервью The Daily Telegraph сразу после саммита НАТО в Бухаресте, где конфликт доминировал в обсуждении. «Вы проходите через эти довольно богато украшенные и большие правительственные здания, но повсюду мешки с песком, повсюду люди с оружием. Вам напоминают, что это страна в состоянии войны».
Умело прочитал все брифинги, завязал тесные отношения со своими коллегами и публично выступил против варварства Кремля.
Но только увидев воочию страну, подвергшуюся нападению, осознал реальность.
«Есть что-то совершенно сюрреалистическое в том, чтобы въехать в большой, обычно оживленный европейский город, где свет не горит», — говорит он. «Нет света в окнах зданий. Для сохранения энергии и защиты украинцев ввели комендантский час, поэтому народу было очень и очень мало; машин на дорогах почти нет. Это такой резкий опыт.
«Это сопоставление вещей, которые кажутся очень знакомыми — пригородные многоэтажки, многополосные дороги, светофоры, витрины — и в то же время совершенно чуждые, потому что погружены во тьму: ни людей, ни машин.
<р>«Мы добрались до резиденции посла. Водопровода не было, а электричество приходилось снабжать переносным генератором. Это был шок. Никакие дипломатические телеграммы, которые вы читаете, или никакие отчеты разведки, которые вы читаете, не подготовят вас к этому». Фото: Президиум Украины/Раздаточный материал/Агентство Анадолу через Getty ImagesУмело занимает любопытное положение в формирующемся правительстве Риши Сунака, будучи одновременно отличным новичком в государственной службе и пережившим неожиданные перестановки. Депутат-консерватор, выступавший за повышение Брейнтри до министерского поста, в значительной степени двигался в тандеме с Борисом Джонсоном, во время пребывания которого на посту мэра Лондона он был заместителем. Избранный в Палату общин в 2015 году — в том же году, когда Джонсон вернулся в парламент, — его старый союзник передал ему пост председателя тори, а затем и Департамент образования.
В сентябре Клеверли был выбран на пост иностранца. Секретарь Лиз Трасс, которая несла пламя Джонсона. И тут случился поворот. В прошлом месяце Сунак оставил его на посту.
Не многие из коллег Трасса по кабинету подверглись такому же обращению. Большинство, как и она, появлялись и исчезали через 49 дней. Умный ход отчасти отражал перестановки «единства» Сунака, попытку снова собрать разделенную партию. Но, как утверждают союзники Сунака и Клеверли, это также отражало впечатляющие первые недели работы Клеверли в офисе. Роль министра иностранных дел, возможно, в большей степени, чем большинство должностей в кабинете министров, определяется характером получателя. Умело обладает клубной харизмой и аккуратным оборотом речи, что резко контрастирует с подходом его недавних предшественников — решительной догмой Трасса или сосредоточенностью на деталях Доминика Рааба.
Приближаясь к трем месяцам на этой должности, Клеверли воспользовался моментом, чтобы сделать шаг назад и подумать с The Telegraph о проблемах в верхней части его корзины и о том, как он их решает.
Интервью Джеймса Клеверли, стр. 1
Как и в случае с министрами иностранных дел Европы, в его время доминировала война на Украине. Сунак, как и Трасс и Джонсон до него, пообещал Киеву полную поддержку. Но за этой одеялом скрывается множество неизвестных. Как долго будет продолжаться конфликт? Что дальше будет делать Владимир Путин? Есть ли видимый путь к миру? И сохранится ли решимость Запада?
Последствия того, что министры называют «вооружением» Кремлем экспорта энергоносителей, можно почувствовать по всей Британии в виде более высоких счетов за электроэнергию и стремительного роста цен в супермаркетах. Итак, что же является сообщением для общественности? Являются ли скачки счетов за электроэнергию платой за защиту демократии?
«Я знаю, что это немного избитая фраза, но защита свободы не бесплатна», — говорит Клеверли, указывая при этом, что правительство помогает с законопроектами. «Но цена, если этого не сделать, будет еще выше. И я не просто имею в виду в абстрактном смысле — в смысле свободы и свободы, этих иногда слегка абстрактных понятий. [Я имею в виду] затраты, которые несут люди. Если мы не восстановим международные правила, которые обеспечивали нашу безопасность и оберегали нас, в реальных деньгах это будет стоить нам дороже.
«Мы станем свидетелями отсутствия продовольственной безопасности, что приведет к росту цен на продовольствие. Мы увидим усиление протекционизма, что приведет к росту цен. Мы увидим, как большее количество энергоресурсов будет использоваться в качестве оружия или рычага воздействия: это подтолкнет цены вверх. Так что мы должны выиграть этот спор прямо сейчас». Позиция Великобритании в отношении мирных переговоров уже некоторое время остается неизменной: это призыв к Зеленскому. Но с момента полномасштабного вторжения России в Украину в конце февраля прошло более девяти месяцев. Мог ли Клеверли представить мирные переговоры, скажем, в следующем году?
«Это действительно, действительно, очень, очень трудно сказать», — говорит он. «На данный момент атмосфера, которую я улавливаю здесь, в НАТО, заключается в том, что Владимир Путин на самом деле действует не совсем добросовестно. Сообщение, которое я улавливаю — и это очень перекликается с сообщением, которое я транслировал здесь, — состоит в том, что если это не сделано правильно, то это не сделано».
По его словам, опасения заключаются в том, что российский президент использует так называемое прекращение огня в качестве дымовой завесы для переподготовки дополнительных войск и пополнения запасов боеприпасов. «Решение этого должно быть устойчивым, оно должно быть значимым, оно должно быть реальным. Чего нам следует опасаться, так это того, что Россия использует паузу как способ убедиться, что ее следующая фаза агрессии будет более эффективной, чем нынешняя фаза», — говорит он.
Министр иностранных дел меньше желает участвовать в одном серьезном страхе, нависшем над конфликтом — возможности применения Россией тактического ядерного оружия, о чем Вашингтон публично предупреждал. «Я не собираюсь спекулировать на этом», — говорит он, когда его спрашивают, вероятно ли это. Но он добавляет: «Единственная страна, которая говорила о ядерном оружии, — это Россия. Это была бы совершенно беспрецедентная и неоправданная эскалация».
На этой неделе это была еще одна тема внешней политики, которая попала на первые полосы газет. С воскресенья по всему миру транслировались изображения китайских демонстрантов в масках, держащих чистые листы бумаги формата A4 в знак протеста против строгих мер по блокировке Covid и последовавшей за этим жесткой реакции полиции.
Наблюдатели за Китаем считают, что масштабы общественного инакомыслия не похожи ни на что, виденное в стране со времен продемократических демонстраций на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Великобританию вызвали на разнос. По причуде времени в понедельник Сунак также выступил со своей первой крупной внешнеполитической речью в качестве премьер-министра, пообещав «твердый прагматизм», что вызвало закатывание глаз со стороны консервативных китайских ястребов, которые задались вопросом, что это означает на самом деле, поскольку они требовали более жесткой позиции.
Умело повторяет заявление Сунака о том, что «золотая эра» в китайско-британских отношениях, как объявил тогдашний канцлер Джордж Осборн в 2015 году, закончилась. Он также считает, что коммунистические правители не должны закрывать глаза на то, что их соотечественники выходят на улицы.
«В Великобритании, Европе и других частях мира публичный протест является естественной, нормальной и довольно регулярной частью общества. Даже [если] иногда я лично не согласен с тем, против чего люди протестуют, я ценю тот факт, что публичные протесты в Великобритании являются частью нашей жизни. [Но] такой публичный протест в Китае действительно редкость. Я думаю, китайское правительство должно принять это к сведению».
Но не следует ли Великобритании занять более жесткую позицию? Если правительство действительно хотело, чтобы Пекин принял это к сведению, как заявил на этой неделе член парламента от консерваторов Джейкоб Рис-Могг в Палате общин, почему бы не пригласить тибетского духовного лидера Далай-ламу с визитом?
«Во всем, что вы делаете с международными отношениями, вы должны задать себе вопрос: чего вы пытаетесь достичь?» Министр иностранных дел отвечает, говоря, что этот подход стал его мантрой для министерства. «Поэтому для меня одна из вещей, которую я действительно хочу вести в качестве министра иностранных дел, — это действительно напомнить себе, что мы не наблюдатели и не комментаторы. Мы не протестующие. Мы здесь, чтобы способствовать переменам».
Или иначе: не ждите приглашения.
А как насчет Тайваня? Некоторые из тех, кто в последние годы занимал высокие посты в министерстве иностранных дел, считают, что военные действия Китая на Тайване могут произойти в ближайшие два года. Является ли вторжение красной чертой для Британии?
«Наша позиция по Тайваню была очень, очень, очень долгой и неизменной», — говорит Клеверли, осторожно уклоняясь от вопроса. «Ни одна из сторон не должна предпринимать односторонних действий», — добавляет он — закодированное предупреждение Пекину. Но он отказывается от дальнейших предположений.
«Независимо от того, ношу ли я повязку One Love или нет, на самом деле у меня есть беседы. Автор: Пол Гровер.
Ранее в этом месяце министр иностранных дел представлял Великобританию на другом фронте, посетив Катар, когда начался чемпионат мира по футболу, и встретившись там с высокопоставленными лицами в правительстве. Умело знал регион еще до своего осеннего продвижения по службе: он наладил личные отношения с высокопоставленными катарцами во время своего пребывания на посту министра Ближнего Востока. Это позволяет ему вести «прямой», «честный» и «иногда вызывающий» разговор с катарцами, утверждает он, в том числе о правах человека и обращении с рабочими-мигрантами.
Что же тогда он говорил о британских футбольных болельщиках и правах геев? «Это сообщение, которое я постоянно повторял в течение последних трех лет, заключается в том, что футбольные болельщики ЛГБТК, отправляющиеся в Катар, должны иметь возможность наслаждаться футболом, должны быть в состоянии быть собой, и что катарцы как принимающая страна должны сделать все возможное. – все – любители футбола чувствуют себя в безопасности и приветствуются. И это было обязательство, которое я получил от катарцев».
Однако так было не всегда, когда появились истории о болельщиках из Уэльса, у которых охранники стадиона конфисковали панамы радужного цвета. Следует ли запретить британцам носить радужную одежду на чемпионате мира по футболу?
«Поклонники должны иметь возможность носить то, что они хотят носить», — отвечает Умно, давая понять, на чьей он стороне. «Но в конечном счете именно ФИФА определяет правила того, что происходит на стадионах».
А вот еще один важный момент турнира – ношение нарукавной повязки «Одна любовь» – нет. Капитаны сборной Англии и других стран отказались от этого после того, как ФИФА пригрозила им желтой карточкой. Немецкие и бельгийские министры носили его, когда посещали матчи, как и Стюарт Эндрю, министр спорта Великобритании, который является открытым геем. Если Англия будет прогрессировать и Клеверли присоединится к толпе, не ожидайте увидеть повязку.
«Я не уверен, что стал бы», — говорит он, когда его спросили, наденет ли он его на матч. «Но, как я уже сказал, я думаю, что любой, кто знает меня, включая людей, с которыми я работаю на Ближнем Востоке, знает мою позицию по этому поводу. Независимо от того, ношу ли я повязку или нет, на самом деле я веду беседы. Так что мне не нужно носить нарукавную повязку, потому что я сажусь с людьми и просто говорю: «Это мои ожидания относительно того, как обращаются с гей-футбольными фанатами». нарукавная повязка довольно быстро станет спорным вопросом».
Интервью Джеймса Клеверли pq 2
53-летний Клеверли находится на пике своей политической карьеры. (Прошлые перекосы в руководстве тори в 2019 году сошли на нет.) После детства в Лондоне, родившегося у отца из Британии и матери из Сьерра-Леоне, он надеялся стать армейским офицером до того, как травма ноги прервет его обучение.
<р>Выборы в Лондонскую ассамблею в 2008 году положили начало жизни на переднем крае политики, которая длится уже полтора десятилетия. Но его недавнее министерское восхождение совпало с самым глубоким падением в его семейной жизни.В декабре 2021 года у его 49-летней жены Сьюзи был диагностирован трижды позитивный рак груди. слезы, а ее муж изо всех сил пытается уснуть.
«Мне пришлось позвонить моему личному секретарю в министерство иностранных дел и сказать: «Можете ли вы отменить встречи, потому что мне нужно идти домой», — сказал Клеверли Sky News в прошлом месяце, услышав эту новость. Во время эмоционального совместного интервью с женой он сдерживал собственные слезы. «Я пытался сказать, что у Сьюзи может быть рак, я просто не мог произнести ни слова, я не мог говорить — я люблю говорить, но я просто не мог говорить». После операции и выздоровления миссис Клеверли пара вместе со своими сыновьями Фредди, 20 лет, и Рупертом, 18 лет, прилагают «сознательные» усилия, чтобы проводить больше времени вместе.
Джеймс со своей женой Сьюзи. Фото: Виктория Джонс/Пул через REUTERS
В октябре не было уверенности в том, что Клеверли сохранит свою роль на вершине министерства иностранных дел. Он поддержал дерзкий уклон Джонсона в сторону руководства консерваторов после краха Трасса, который начался всего через шесть недель после ухода с Даунинг-стрит. Неужели он действительно ожидал, что Сунак удержит его на такой скромной должности в кабинете министров? «Я всегда думал, что в политике ожидать чего-то всегда немного высокомерно и всегда немного глупо», — шутит он в ответ, который предполагает, что он этого не делал.
Это означает, что к нему приходит ответственность за развязывание гордиева узла, которым является Североирландский протокол. Шум с обеих сторон положительный, но Умно отказывается устанавливать крайний срок в апреле следующего года — 25-й годовщине Соглашения Страстной Пятницы.
На вопрос, не является ли надзор Европейского суда красной линией, он парирует: «Я вел переговоры всю свою взрослую жизнь. То, что я обнаружил, это действительно, очень, очень хороший способ вести переговоры лицом к лицу с вашими собеседниками, а не через страницы такого августейшего органа, как ваш».
Что оставляет еще одну тему для обсуждения. : Белокурый слон в комнате. Он поддержал заявку Джонсона на лидерство в 2019 году, поддержал его во время путча этим летом и снова поддержал его в октябре этого года. Так что же он говорит своему старому другу, который, по общему мнению, все еще лелеет мечты Даунинг-стрит, если мяч снова вырвется из-под схватки?
«Я думаю, что Риши только что проделал фантастическую работу. успокаивая парламентскую партию, успокаивая рынки и определяя повестку дня для правительства», — говорит Клеверли, показывая лояльность. «Все мы полностью сосредоточены на том, чтобы поддержать его работу для британского народа. Такой совет я бы дал Борису или вообще кому-нибудь другому».
Но ведь следующие выборы точно проиграны? Каковы шансы на победу тори, один к 100? «Знаете что», — говорит он, демонстрируя прилив джонсоновского оптимизма. «Нам нравится выигрывать вопреки всему».
Свежие комментарии